|
Por Marlise Simons
DonaldRumsfeld
[Aportación y Traducción por nick citado]
Publicado por primera vez en Paz Digital el 12 de septiembre de 2004.
You can read this article in English by clicking on the title OR HERE and then looking for the second half in the text.
Milosevic dice que Srebrenica fue un complot contra Serbia
Por MARLISE SIMONS
The New York Times
La Haya. 27 de septiembre de 2002 - Slobodan Milosevic presentó al Tribunal una nueva versión de su teoría de la conspiración, largamente mantenida, de que la destrucción de Yugoslavia fue una conspiración Occidental.
Esta fue una nueva explicación sobre la masacre de Srebrenica, el mayor derramamiento de sangre en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
Unos 7.000 musulmanes desarmados, hombres y niños, fueron asesinados en el enclave musulmán de Srebrenica en julio de 1995. Todas las evidencias señalan al ejército serbio-bosnio, a la policía serbia y a los paramilitares como perpetradores de la masacre.
Pero Milosevic, el líder de Serbia en aquel momento, dijo que los verdaderos responsables de la matanza en masa fueron agentes de la inteligencia francesa, agentes musulmanes de Bosnia y mercenarios.
Dijo que la repugnante masacre de Srebrenica fue un complot contra los serbios y un engaño que aparentaba que fueron los serbios los que cometieron el genocidio. Esto haría que el mundo odiara a los serbios y daría a Occidente un pretexto para intervenir militarmente. "Pregunten a Jacques Chirac sobre Srebrenica", refiriéndose al presidente francés.
Pero la teoría de Milosevic sobre la masacre de Srebrenica parece que no va a ayudarle mucho.
Los fiscales, probablemente, van a tener poca dificultad para desmontar la teoría, ya que el tribunal ha realizado un estudio exhaustivo de la masacre, que ocurrió después de que las tropas serbio-bosnias y la policía serbia tomaran el enclave, en aquel momento bajo la protección de unos pocos cascos azules de la ONU.
Las evidencias contra los serbios incluyen documentación exhaustiva, escuchas telefónicas, testimonios de testigos presenciales, informes militares, fosas comunes e informes forenses.
El año pasado, el tribunal condenó a Radislav Krstic, un general serbio-bosnio, por genocidio por su papel en Srebrenica, a 46 años de cárcel. La masacre ahora forma parte del caso contra Milosevic y es el hecho más relevante entre el abanico de crímenes de guerra de los que se le acusa, incluyendo el genocidio.
Milosevic presentó sus argumentos sobre Srebrenica esta mañana en la apertura de la segunda fase del juicio, relativa a las guerras de Bosnia y de Croacia. Desde que empezó en febrero, el juicio ha visto solo las acusaciones relativas a la crisis de Kosovo de 1998 a 1999.
Debido a que Milosevic actúa como su propio abogado defensor, le han dado tres horas para responder a las acusaciones del fiscal. Como a menudo, tuvo el doble de tiempo que el fiscal y no se defendió sino que lanzó una contraofensiva política.
Los fiscales lo acusaron de ser el responsable del enorme derramamiento de sangre para llevar a cabo su plan de expulsar a los no serbios de las zonas habitadas por serbios en Bosnia y en Croacia y crear un estado serbio agrandado y sólo para serbios.
Milosevic respondió con cintas de video y descripciones de cómo los serbios eran perseguidos en Bosnia y en Croacia y acusó a los "fascistas croatas" y a los "fundamentalistas musulmanes" de matar a los serbios. Dijo que los Estados Unidos, Alemania, El Vaticano y otros habían provocado la guerra para romper el estado yugoslavo.
En estos importantes momentos del juicio, Milosevic parecía que hablaba para la gente de su país, que pueden seguir el juicio por televisión.
Dijo que "la política de Serbia se dirigía a conseguir la paz y a apoyar a los serbios en sus duros momentos. Sobre la masacre de Srebrenica, que los serbios conocen ahora, dijo: "Quiero que se aclare este repugnante crimen".
La versión de Milosevic sobre la verdad, según la describió ante el tribunal, fue que el complot para cometer la masacre se tramó solo días antes de que se celebrara un encuentro con dos representantes del gobierno musulmán de Sarajevo, el general Bernard Janvier de Francia y comandante de las fuerzas de la ONU en aquellos momentos y un mercenario que mandaba una banda paramilitar y que trabajaba para la inteligencia francesa.
Milosevic sugirió que hicieron un pacto para entregar Srebrenica a los serbios y para pagar a los líderes musulmanes locales para que retiraran a sus hombres. Fueron los paramilitares los que cometieron la carnicería para acusar a los serbios.
Milosevic añadió que la misma unidad paramilitar viajó posteriormente al Zaire para proteger al presidente de ese país.
[query.nytimes.com] [unmikonline. org]
Milosevic Says Srebrenica Was a Plot to Frame the Serbs
THE NEW YORK TIMES, September 28, 2002,
By MARLISE SIMONS
THE HAGUE, Sept. 27 - Slobodan Milosevic presented in court today a new version of his long-held theory that the destruction of Yugoslavia was a Western conspiracy. It was a novel explanation of the unfolding of the massacre at Srebrenica, the worst bloodbath in Europe since World War II.
As many as 7,000 unarmed Muslim men and boys were killed in the Muslim enclave of Srebrenica in July 1995. All the evidence points to the Bosnian Serb army, the Serbian police and their paramilitary helpers as the perpetrators.
But Mr. Milosevic, the leader of Serbia at the time, said the people really responsible for the mass killings were French intelligence operatives, Muslim officials from Bosnia and mercenaries.
The "insane" Srebrenica massacre, he said, was a plot to frame the Serbs by making it seem as if they had committed genocide. This belief would inspire the world to loathe the Serbs and would give the West a pretext for military intervention, Mr. Milosevic said. "Ask Jacques Chirac about Srebrenica," he said, referring to the French president.
Western officials who have dealt with Mr. Milosevic have often said that the Serbian leader was capable of generating extraordinary conspiracy theories. A number of them have rung through the sober courtroom in The Hague.
But Mr. Milosevic's theory on the Srebrenica massacre is not likely to be of much assistance to him.
Prosecutors are likely to have little difficulty refuting the theory because the tribunal has already made an exhaustive study of the massacre, which occurred after Bosnian Serb troops and the Serbian police overran the enclave, then under the protection of a few hundred United Nations peacekeepers.
The evidence against the Serbs includes exhaustive documentation, telephone intercepts, eyewitness accounts, military records, mass graves and forensic studies.
Last year, the tribunal convicted Radislav Krstic, a Bosnian Serb general, of genocide for his role at Srebrenica and sent him to prison for 46 years.
The massacre now forms part of the case against Mr. Milosevic and features prominently among the array of war crimes charges against him, including genocide.
Mr. Milosevic presented his Srebrenica arguments this morning while speaking at the opening of the second
phase of his trial, which deals with the wars in Bosnia and Croatia. Since it began in February, the trial has dealt only with charges arising from the Kosovo crisis of 1998 to 1999.
Because Mr. Milosevic acts as his own lawyer, he was given three hours to respond to the prosecution. As is often the case, he took about twice as long as the prosecutors. As usual, Mr. Milosevic did not defend himself in a legal sense but launched a political counteroffensive.
Prosecutors on Thursday charged that Mr. Milosevic was responsible for enormous bloodshed with his plan to drive non-Serbs from Serb-inhabited areas in Bosnia and Croatia and eventually create an enlarged state for Serbs only.
Mr. Milosevic responded with video tapes and descriptions of Serbs being persecuted in Bosnia and Croatia, blaming the "fascist Croats" and "fundamentalist Muslims" for killing Serbs. Moreover, he said, the United States, Germany, the Vatican and others had caused the fighting because they had wanted to break up Yugoslavia.
At important moments in the trial, such as this week, Mr. Milosevic appears to speak beyond the courtroom to his imagined audience at home, which can follow the proceedings via television.
"The policy of Serbia was directed toward peace and to support Serbs in their hardship," he said. About the massacre at Srebrenica, which Serbs now know about, he said: "I want the truth to be revealed for this insane crime."
Mr. Milosevic' version of the truth, as he described it in court, was that the massacre plot was hatched just days before the event at a meeting with two Muslim government officials from Sarajevo, Gen. Bernard Janvier of France, the United Nations force commander at the time, and a mercenary who headed a paramilitary gang and who worked for French intelligence.
Mr. Milosevic suggested they made a deal to surrender Srebrenica to the Serbs and paid the local Muslim military leader who withdrew his men. It was the paramilitaries who carried out the slaughter in order to cast the Serbs in a bad light, Mr. Milosevic said.
Mr. Milosevic added that the same paramilitary unit later traveled to Zaire, to protect the president there.
[query.nytimes.com] [unmikonline.org]
Paz Digital, 12-09-2004
Paz Digital, 03-05-2006. Recuperado.
|
Para que no se pierda
Escrito por Dosydos el 26/02/2007 23:28:06
.
La ONU exculpó a Serbia de genocidio en la guerra de Bosnia
El máximo órgano de justicia de la ONU, la Corte Internacional de Justicia, considera genocidio la matanza de Srebrenica pero sólo achaca al Estado serbio no haber hecho nada por evitarla. En definitiva, no cree que hubiese un plan sistemático nacional de exterminio racial.
26/02/2007 - 15:42
La Corte Internacional de Justicia, máxima instancia jurídica de la ONU, ha absuelto al Estado de Serbia de cualquier responsabilidad legal y complicidad directa en el genocidio contra los musulmanes de Bosnia-Herzegovina durante la guerra de 1992-1995, y más concretamente en la muerte de más de 8.000 personas en la matanza de Srebrenica en julio de 1995.
En la declaración, leída por la presidente del Tribunal, la británica Rossalyn Higgins, La ONU considera que la desaparecida República Federativa de Yugoslavia (RFY) no fue capaz de impedir la matanza en Srebrenica -un enclave supuestamente protegido por las tropas holandesas de la ONU y que fue atacado en julio de 1995 por los paramilitares serbo-bosnios del general Ratko Mladic-, pero añade que no está probado que el Ejército yugoslavo hubiera participado directamente en la matanza o que los dirigentes yugoslavos la hubieran planificado.
Aunque se había constatado la participación de Yugoslavia en el conflicto bosnio antes de la matanza de 1995, no se ha demostrado que sus dirigentes o militares lo hicieran concretamente en Srebrenica, según figura en el texto leído por Higgins.
Bosnia alegaba en su demanda que el Gobierno de Slobodan Milosevic -por entonces presidente serbio y posteriormente presidente yugoslavo- armó, financió e impulsó una campaña de limpieza étnica con el objetivo de crear la Gran Serbia durante la guerra bosnia, 1992-1995. Serbia aseguraba, por su parte, que no fue responsable de las acciones de los grupos paramilitares serbo-bosnios, que se trataba de una guerra entre grupos étnicos y que no hubo ningún intento de destruir a la población musulmana de Bosnia ni en su totalidad ni en parte, un elemento clave para la Convención sobre el Genocidio de 1948.
De haber acusado el Tribunal a Serbia, hubiera sido la 1ra. vez que la ONU responsabiliza de genocidio a un Estado, y no a un individuo o grupo, como ha ocurrido en otras ocasiones; a pesar de que Bosnia presentó la demanda contra la desaparecida confederación de Serbia y Montenegro, la entidad sancionada habría sido únicamente Serbia, al ser este país el que asumió la ?identidad legal? de la antigua Yugoslavia. La acusación habría implicado un desembolso para Belgrado de miles de millones de dólares
La Corte Internacional de Justicia, máxima instancia jurídica de la ONU, ha absuelto al Estado de Serbia de cualquier responsabilidad legal y complicidad directa en el genocidio contra los musulmanes de Bosnia-Herzegovina durante la guerra de 1992-1995, y más concretamente en la muerte de más de 8.000 personas en la matanza de Srebrenica en julio de 1995.
En la declaración, leída por la presidente del Tribunal, la británica Rossalyn Higgins, La ONU considera que la desaparecida República Federativa de Yugoslavia (RFY) no fue capaz de impedir la matanza en Srebrenica -un enclave supuestamente protegido por las tropas holandesas de la ONU y que fue atacado en julio de 1995 por los paramilitares serbo-bosnios del general Ratko Mladic-, pero añade que no está probado que el Ejército yugoslavo hubiera participado directamente en la matanza o que los dirigentes yugoslavos la hubieran planificado.
Aunque se había constatado la participación de Yugoslavia en el conflicto bosnio antes de la matanza de 1995, no se ha demostrado que sus dirigentes o militares lo hicieran concretamente en Srebrenica, según figura en el texto leído por Higgins.
Bosnia alegaba en su demanda que el Gobierno de Slobodan Milosevic -por entonces presidente serbio y posteriormente presidente yugoslavo- armó, financió e impulsó una campaña de limpieza étnica con el objetivo de crear la Gran Serbia durante la guerra bosnia, 1992-1995. Serbia aseguraba, por su parte, que no fue responsable de las acciones de los grupos paramilitares serbo-bosnios, que se trataba de una guerra entre grupos étnicos y que no hubo ningún intento de destruir a la población musulmana de Bosnia ni en su totalidad ni en parte, un elemento clave para la Convención sobre el Genocidio de 1948.
De haber acusado el Tribunal a Serbia, hubiera sido la 1ra. vez que la ONU responsabiliza de genocidio a un Estado, y no a un individuo o grupo, como ha ocurrido en otras ocasiones; a pesar de que Bosnia presentó la demanda contra la desaparecida confederación de Serbia y Montenegro, la entidad sancionada habría sido únicamente Serbia, al ser este país el que asumió la ?identidad legal? de la antigua Yugoslavia. La acusación habría implicado un desembolso para Belgrado de miles de millones de dólares
=74204&tx_ttnews[backPid]=17&cHash=13e216b0e2&tvtext=1]urgente24.com
. |
AVISO A NUESTROS USUARIOS:
Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).
Paz Digital
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
