- ¿Qué pide ETA exactamente al Estado español? ¿Qué esperan de Madrid?
Hoy podemos decir que, de algún modo, existe una demostración de voluntad para solucionar el conflicto a través de la negociación; eso es lo que se ha mostrado hasta ahora. Pero nosotros miramos siempre más a los hechos que a las palabras, y lo que toca ahora es plasmar en hechos concretos esa voluntad, con compromisos concretos por parte del Gobierno español; y ahora estamos en ese momento.
Para nosotros, ese compromiso debe tener dos bases principales: por una parte respetar lo que los ciudadanos vascos decidan, y por otra detener los ataques contra Euskal Herria.
De todas formas, en nuestra opinión es importante contextualizar lo que subyace tras esa demostración de voluntad y lo que subyace tras las oportunidades abiertas para desarrollar un proceso de negociación. Por una parte, ubicamos ahí la vieja crisis de la estructuración de España; es decir, el marco de las autonomías organizado como cárcel para los pueblos tras el franquismo ha fracasado, y en ese fracaso ha tenido directamente que ver la lucha por los derechos de Euskal Herria, y más concretamente la lucha de ETA. En ese sentido, el Gobierno español sabe hoy que el Estado español no tendrá estabilidad mientras no dé solución al conflicto que vive con Euskal Herria. Es más, ése es el único modo de estabilizar cualquier reforma o cambio que el Estado español realice de cara al futuro, dar solución al conflicto que vive con Euskal Herria.
El Gobierno español sabe que esa solución sólo puede ser negociada; es decir, que la negociación es el único modo de solucionar el conflicto. Porque la trayectoria de estas décadas y el fracaso de todos los intentos represivos les lleva a esa conclusión. Y añadimos que el Gobierno español sabe que en esa negociación y en ese proceso para resolver el conflicto tendrá que dar una respuesta directa a los derechos de Euskal Herria.
- ¿Que influencia puede tener un eventual cambio de Gobierno en el Estado español?
Esté un partido u otro en el Gobierno, lo que al fin cuenta es que es el Estado español quien debe reconocer, respetar y aceptar los derechos de Euskal Herria. En último término, si se consigue una solución democrática, y si se supera el conflicto entre Euskal Herria y el Estado español, será necesaria la implicación del Estado. Por Por (sic) ello, a la solución hay que darle perspectiva de proceso.
- ¿Cómo valoran la actitud de Zapatero en el proceso catalán?
Para que lo que se haga en Euskal Herria sea un proceso de superación del conflicto, ese proceso debe tener como resultado el respeto a los derechos de Euskal Herria, dar cauce a todas las opciones políticas para Euskal Herria. Pero pretender concluir una mera reforma de los estatutos con movimientos o pactos por una sola parte, pretender imponer a Euskal Herria un segundo ciclo autonómico, además de ser un fraude, no haría sino alimentar el conflicto. (Fuente: gara.net).
Paz Digital, 14-05-2006
SIGUE LA ENTREVISTA EN TemáticaPD-Terrorismo. ETA-Batasuna
ETA-GARA. Entrevista completa (1). Declaración de ETA
ETA-GARA. Entrevista completa (2). Relaciones con los estados
ETA-GARA. Entrevista completa (3). Reacciones y posición de los agentes
ETA-GARA. Entrevista completa (4). Coyuntura
ETA-GARA. Entrevista completa (5). Verificación
ETA-GARA. Entrevista completa (6). Contenido de la negociación
ETA-GARA. Entrevista completa (7). El estado español y el conflicto
ETA-GARA. Entrevista completa (8). Naturaleza del conflicto
ETA-GARA. Entrevista completa (9). Agentes y mesa para superar el conflicto
ETA-GARA. Entrevista completa (10). Ciudadanos
ETA-GARA. Entrevista completa (11 y última). Factor internacional