Comienzo de la serie de seis artículos

INTRODUCCIÓN

Desde el 11-M hasta el día de hoy mucho se ha escrito y poco ha quedado claro sobre autoría, implicaciones, derivaciones, pruebas, investigaciones, hipótesis, tramas y qué sé yo de los horribles atentados. Lo único que en mi ánimo y creo que en el ánimo de la mayoría de los españoles permanece imborrable es el recuerdo de las víctimas y el deseo de saber quién asesino, quién estaba implicado, quién lo hizo. Ya han pasado dos meses y cada vez los españoles sabemos menos. Y de una vez por todas QUEREMOS SABER.

Se leen informes apócrifos, otros que los discuten, hipótesis verosímiles, otras opuestas que parecen serlo también. Y cada día que pasa salen noticias contradictorias en los diversos medios de comunicación, acerca de la investigación. Ahora se va a crear una comisión en el Congreso, pero parece que se trata más, para unos y otros, de salvar la cara, que de desentrañar el trágico suceso. Discutirán si la comisión es de investigación, sujeta a perjurio, como quiere el PP, o si es de seguimiento, no sujeta a perjurio, como quiere el PSOE, lo que marca distancias entre unos y otros. Pero los españoles QUEREMOS SABER.

Y entre tanto desconcierto El País, creo que con dudosa legalidad y cuando menos entrando en el juego sucio de las filtraciones, ha publicado el Informe Policial de las primeras investigaciones que se produjeron tras los brutales atentados. Este Informe no es una especulación, sino la base de la investigación. Así pues, no son ni especulaciones ni hipótesis, insisto, es el Informe Policial de la Investigación, según El País, que le fue enviado al Juez Instructor. El informe no tiene desperdicio y con toda mi modestia, pero intentando contribuir a aclarar los hechos, lo voy a analizar con mi mejor criterio y la mayor objetividad posible. Supongo que el Magistrado Del Olmo, que sabe mucho más que yo y que tiene más pruebas, informes y medios, podrá llegar más lejos y afinar mucho más, pero yo entre tanto escribo lo que sigue, con mi mejor intención y porque los españoles QUEREMOS SABER.

Voy a ir citando literalmente entrecomillado el informe policial publicado por El País, porque se ha escrito otros informes como el de Múgica en El Mundo, pero no parten como éste de un documento oficial. Y lo voy a citar entero, aunque sea largo, para que nadie pueda decirme que lo estoy mutilando o tergiversando. Entre un párrafo literal y el siguiente iré poniendo mis consideraciones y preguntas, para intentar conseguir el mejor entendimiento de lo que en el informe se dice.

RECONSTRUCCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL DEL 11M CON BASE EN LAS DILIGENCIAS EFECTUADAS EN LAS PRIMERAS HORAS

ESTA RECONSTRUCCIÓN ESTÁ REALIZADA POR JORGE A.RODRÍGUEZ Y JOSÉ YOLDI, PARA EL DIARIO EL PAÍS EN DONDE SE HA PUBLICADO.

LOS COMENTARIOS Y REFLEXIONES ESTÁN REALIZADOS POR DOUTDES PARA PAZ-DIGITAL.

"La primera llamada de alerta a los servicios de emergencia informa de una explosión en la estación de cercanías de Santa Eugenia. La segunda alerta apunta a la estación del Pozo y la tercera señala los aparcamientos del AVE en Atocha. Madrid se despertaba con la mayor tragedia de España desde la Guerra Civil y la policía ponía en marcha su investigación para intentar desentrañar qué había ocurrido exactamente durante esa mañana, en la que unos desalmados habían asesinado a 192 personas y herido a más de 1.500. La policía se fue desplegando. El mismo día once, los agentes elaboran la primera panorámica del terror que estalló entre las 7.26 y 7.29. Relatan cómo, a las 7.26, se registraron tres explosiones consecutivas en el tren 17.305, que está parado en el andén 2 de la estación de Atocha. Previsión de personas muertas 25, figura en las diligencias. Con la frialdad propia de cualquier atestado, la policía escribe que al minuto siguiente hubo una explosión en el vagón número 3 del convoy 21.431, en Santa Eugenia, 30 muertos; que a las 7.29 reventaron dos bombas en El Pozo, en los vagones 240R y 241R del tren 21.435, 68 muertos. En ese mismo instante estallaban cuatro bombas más en el tren 21.713 parado a la altura de la calle Téllez. Los policías creyeron que habría 14 muertos".

Hasta aquí el informe cuenta los hechos tal y como se produjeron. El único dato importante de cara a analizar futuros datos es que hubo 10 explosiones en cuatro trenes distintos y en buena lógica cabe pensar, que si las bombas iban en mochilas y 10 mochilas explotaron, pues que los terroristas debieron ser al menos diez, luego veremos que más porque había más mochilas que no explotaron, ya que no parece lógico que un mismo individuo vaya dejando mochilas en distintos sitios de un vagón o en vagones distintos sin despertar sospechas. Sigamos con el Informe.

"Los servicios de socorro comenzaron su penosa tarea entre nuevas alertas. La policía localiza una mochila abandonada en el andén de la estación de El Pozo, conteniendo en su interior un teléfono móvil con cables y cinco kilogramos aproximadamente de explosivos".

Ya tenemos 11 mochilas en cuatro trenes y en lógica 11 terroristas.

"Los artificieros (Tedax) valoran la situación. Son las nueve y media de la mañana. No lo ven claro, creen que es inestable, que puede reventar en cualquier momento con una llamada, pero intentan desactivarla con un disparo de agua. Nada. Por ello se produce una explosión controlada por el equipo Tedax de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana".

Reconozco que yo de explosivos no sé nada, vaya esto por delante. Supongo que los artificieros que allí estaban eran de los mejores que había en Madrid, pues ya habían transcurrido casi dos horas desde las explosiones y lo lógico es pensar que los mejores artificieros del cuerpo se habían repartido entre los tres lugares de los hechos. Resulta extraño, como veremos después, que personal con esa cualificación se muestre tan dubitativo, pero puede ser. A lo mejor es una tontería y yo un ignorante, pero por eso pregunto, si su miedo era, como se dice en el informe, porque se produjera una llamada que activara el mecanismo: ¿Por qué no apagaron el teléfono? Pero, además, si por lo que fuera, que se escapa en principio a mi pequeño entendimiento, no era posible apagar el teléfono o existía algún riesgo en ello: ¿Por qué realizaron una explosión controlada y no esperaron a que se descargase el teléfono? Lógico fue actuar como al parecer actuaron en un principio, es decir llevar la mochila a una zona segura en donde una posible explosión no causara daños. Pero: ¿No era más lógico, ya fuera de peligro en el entorno, esperar a que el teléfono se descargase y no hacer explotar la mochila deliberadamente como se hizo, destruyendo con ello una prueba vital? Juro que no lo entiendo y por primera vez exijo: QUEREMOS SABER. Pero sigamos con el Informe.

"La experiencia se repite. A las diez de la mañana se acordona Atocha alrededor de una mochila tirada en el andén. El mismo equipo de Tedax provoca una explosión controlada con resultado negativo, es decir, sin bomba".

Yo aquí me hago una reflexión. A las 9.30 apareció la otra mochila en El Pozo. La revisaron, vieron que no era posible desactivar la bomba y la hicieron explotar. Y, según este informe, esos mismos artificieros se trasladan a Atocha ante la aparición a las 10 de otra mochila en la estación de Atocha, que no está precisamente al lado de la de El Pozo. Sin duda debían ser imprescindibles esos artificieros o es que andamos muy pero que muy escasos de artificieros. Y como son tan buenos e imprescindibles, esta mochila de Atocha ni la revisan ni nada y se limitan a explotarla sin mirar si existe bomba en su interior y no había bomba. Parece como si mataran moscas a cañonazos. ¿Quiénes eran esos artificieros tan imprescindibles y casi con el don de la ubicuidad, que se dedicaron a destruir pruebas lo más rápidamente posible? Exijo: QUEREMOS SABER. Pero sigamos con el Informe.

"Y volvió a repetirse a las 10.25, al encontrarse una mochila en el tren atacado en la calle de Téllez con un artefacto en su interior que no se activó".

Ya tenemos 12 mochilas en cuatro trenes y en lógica 12 terroristas.

Paz Digital, 13-05-2004. Recuperado.

AVISO A NUESTROS USUARIOS:

Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).

Paz Digital

Powered by AkoComment 2.0!