|
10-06-2004 DonaldRumsfeld [Aportación y Traducción por DonaldRumsfeld]
Los holandeses quieren que Bruselas les devuelva el poder.
Por Ambrose Evans-Pritchard desde Bruselas
(04/06/2004)
El gobierno holandés ha pedido que Bruselas devuelva los poderes a los estados nación, ya que la integración ha ido demasiado lejos y no tiene el consentimiento de la población.
Se dijo que había llegado el momento de retomar el control de las políticas de salud, cultura, sociales, ayuda a las regiones más pobres y el régimen de subsidios de la Política Agraria Común.
El nuevo propósito principal fue expuesto por Bernard Bot, el ministro de asuntos exteriores, en un discurso en Berlín el miércoles por la noche.
La presa holandesa lo comparó ayer con el discurso de Margaret Thatcher en Brujas en 1988 y marca una dramática salida de un miembro fundador de la UE con el que siempre se contó con que respaldara cualquier empuje hacia una mayor integración.
Mientras que el señor Bot aprobó la idea general de un federalismo europeo, presentó una lista de demandas nacionales que iban más lejos que las que sugirió Michael Howard, el líder conservador inglés.
Hizo un llamamiento a la UE para que aprendiera a contenerse y dijo que ya era hora de que la UE parara de meter a empellones nuevos tratados en las bocas de los ciudadanos cada par de años.
"Debemos darnos cuenta de que hay un límite al grado de integración que los europeos pueden digerir. A la gente se le debe dar una oportunidad para acomodarse", declaró.
"Hay una generalizada sensación de intranquilidad sobre Europa, sobre la pérdida de identidad nacional, y sobre una Europa que cada vez se inmiscuye en nuestras vidas cotidianas."
"La Unión Europea es, después de todo, una unión de estados miembros. Eso es algo que nunca se debe olvidar."
Dijo que los acaparadores eurócratas estaban conduciendo a hacer normas estúpidas "tales como decir a los limpiadores de ventanas cómo debían de colgar las escaleras". Al hacer eso estaban creando una cultura de tolerancia hacia el quebrantamiento de la ley al desafiar a las autoridades locales a incumplir la ley.
El señor Bot no es un populista ardoroso. Ha estado trabajando duramente en asuntos relacionados con las viñas comunitarias durante casi 40 años, sirviendo como jefe de la delegación holandesa en Bruselas durante una década antes de convertirse en ministro de exteriores con el Partido Demócrata Cristiano, el partido más pro europeo en Holanda.
Al contestar algunas preguntas en Berlín, dijo que era absurdo que la UE decidiera cuantas camas debe haber en la habitación de un hospital.
También dijo que tales intromisiones reflejas ampliarían el proyecto europeo hasta un punto de implosión.
"¿Es Europa realmente el nivel adecuado para regular cómo se debe cuidar un jardín?" se preguntó.
Un funcionario holandés dijo que el discurso tenía la intención de avisar a la elite de Bruselas que parecía haber perdido el contacto con la realidad.
Dijo que "hay algunas características muy británicas en este discurso. La sensación es que corremos el riesgo de una revuelta popular a no ser que los ciudadanos comiencen a sentirse representados."
En Holanda los ánimos se han agriado desde que Pim Fortuyn, el último homosexual poco ortodoxo, irrumpió en la escena política hace ahora dos años, lanzando virulentos ataques contra Bruselas, contra los imanes musulmanes y contra el hinchado estado del bienestar. Un defensor de los derechos de los animales le disparó mortalmente.
El señor Bot dijo que apoyaba la nueva Constitución Europea, ya que pensaba que hacía más visible el lugar del poder en el sistema y daba a los ciudadanos una mayor oportunidad de decir algo en las instituciones.
Al mismo tiempo, Holanda ha marcado su propia línea roja al amenazar con bloquear el tratado este mes a no ser que los estados miembros mantengan el veto sobre el presupuesto.
Holanda es el mayor contribuyente per capita al presupuesto de la UE, pero no recibe una desgravación al estilo británico.
Se va a convocar un referéndum para aprobar el texto, lo que podría llevar a una abstención de enfado.
En un cáustico comentario que hizo aparte, el Sr. Bot se mofó de la arrogancia de ciertos estados como Francia que amenazaron con expulsar a los países que no aprobaran la constitución después de ser sometida a referéndum, cuando ellos mismos no se atrevían a llamar a consulta a su propia ciudadanía.
Jacques Chirac, el presidente francés, se ha resistido a hacer la convocatoria, aunque inicialmente la apoyó, principalmente, porque los sondeos de opinión sugieren que podría perder.
**********
DUTCH WANT RETURN OF POWER FROM BRUSSELS
BY AMBROSE EVANS-PRITCHARD IN BRUSSELS
(Filed: 04/06/2004)
The Dutch government has called for a major return of powers from Brussels to the nation states, saying that integration has gone too far and lacks popular consent.
It said it was time to consider taking back control of health, culture, social policy, aid to poor regions and the subsidy regime of the Common Agricultural Policy.
The new Dutch-first aims were laid out by Bernard Bot, the foreign minister, in a landmark speech in Berlin on Wednesday night.
It was being compared by the Dutch press yesterday to Margaret Thatcher's Bruges speech in 1988 and marks a dramatic departure for a founding member of the EU that could once be counted on to back every push for closer union.
While Mr Bot endorsed the overall idea of European federalism, he put forward a list of concrete national demands that go further than those suggested by Michael Howard, the Tory leader.
Calling on the EU to learn self-restraint, he said it was time to stop shoving fresh treaties down the throats of citizens every couple of years.
"We must realise that there are limits to the degree of integration that Europeans can digest," he said. "People must be given a chance to adjust.
"There is a widespread sense of unease about Europe, about loss of national identity, and about an EU that increasingly intrudes into their everyday lives.
"The European Union is, after all, a union of member states. That is something we should never forget."
He said that "patronising" Eurocrats were pushing through idiotic regulations "such as telling window cleaners how to hold ladders". By doing so they were "creating a culture of tolerance for rule-breaking" by forcing local authorities to defy the law.
Mr Bot is no firebrand populist. He has been toiling in the EU vineyards for almost 40 years, serving as head of the Dutch delegation in Brussels for a decade before becoming foreign minister for the Christian Democrats, the most pro-European party in the Netherlands.
Answering questions in Berlin, he said it was "ludicrous" that the EU was now deciding how many beds there should be in a hospital room.
He said that such meddling reflexes would stretch the European project to snapping point.
"Is Europe really the best level at which to regulate landscape gardening?" he asked.
A senior Dutch official said the speech was intended to be a warning to a high-handed elite in Brussels that appeared to have lost touch with reality.
"There are some very British elements in this speech," he said. "The feeling is that we risk a popular revolt unless the citizens start to feel represented."
The mood in the Netherlands has soured since Pim Fortuyn, the late homosexual maverick, burst on to the political scene two years ago, launching virulent attacks on Brussels, Muslim imams and the bloated welfare state. He was shot dead by an animal rights activist.
Mr Bot said he supported the new European constitution, believing that it made "the locus of power more visible" in the system and gave EU citizens a greater say over the institutions.
At the same time, the Netherlands has imposed its own red line by threatening to block the treaty this month unless member states retain their veto over the budget.
The Netherlands is the biggest net contributor per capita to the EU budget, but does not receive a British-style rebate.
It is expected to hold a referendum on the text, which could lead to an upset no vote.
In a caustic aside, Mr Bot mocked the "arrogance" of states "such as France" which threatened to expel those countries that rejected the constitution after a popular vote without daring to put the text to their own people.
Jacques Chirac, the French president, has resiled from earlier support for the idea of a referendum, chiefly because the opinion polls suggest he might lose it.
[www.telegraph.co.uk]
Paz Digital, 10-06-2004. Recuperado.
AVISO A NUESTROS USUARIOS:
Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).
Paz Digital
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
