Paz Digital googlenews
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
11M. Contra el olvido
 
Música de Vance-mp3
Vance
Menú principal
Portada Portada
BIENVENIDO
Todas las Noticias Todas las Noticias
Todas las Opiniones Todas las Opiniones
EspecialesPD EspecialesPD
TemáticaPD TemáticaPD
DocumentosPD DocumentosPD
Ocio, Arte y Humor
Contactar
Buscar
Dudas, sugerencias...
FOROS EXTERNOS.1
Madrid Directo. Cámaras
TORMENTAS-HURACANES... Ciclones tropicales 2008 en tiempo real. Información e imágenes satélite
Comentarios
Advertisement
 
Lo mas actual:
09/01/2009 :
08/01/2009 :
07/01/2009 :
06/01/2009 :
05/01/2009 :
 
PD
Portada arrow Todas las Opiniones arrow Vance arrow PEQUEÑOS PAÍSES
 
PEQUEÑOS PAÍSES Imprimir E-Mail
Calificación del usuario: / 2
MaloBueno 
jueves, 20 de julio de 2006

Por Vance

 

 

 

¿Cómo ha podido sobrevivir Portugal? A poco de su separación, Portugal empezó su aventura americana. Durante siglos vivió del saqueo de Brasil, luego del pirateo por las costas de África y al final todavía le quedó el expolio de Angola y Mozambique.


Desde 1975, Portugal es un país arrinconado, que depende económicamente de España para todo y que no conseguirá nunca los estándares europeos por su mala situación geográfica y su falta de recursos. La secesión fue un error a largo plazo. Pero ya no hay retorno para ellos.


Tendemos a ver las cosas en una especie de "presente" congelado, como si nunca fueran a producirse cambios. Se trata de una impresión falsa: basta acordarse del derrumbe del comunismo en Rusia y Europa Oriental, hace sólo 20 años. Pensemos: dentro de otros 20 años, puede que hayan cambiado muchas otras cosas.


Digo esto porque en general, el futuro de los países pequeños es muy incierto. El de Portugal, entre ellos, pero también el de los demás. Holanda y Dinamarca se mantienen gracias al intensísimo comercio del mar Báltico. Los demás están en el alero, siempre a punto de caer. Bélgica es, en la práctica, un país sin verdadera soberanía, encargado de actuar para Francia presentando las iniciativas que a los gobernantes franceses les da vergüenza plantear como propias. Luxemburgo es un paraíso fiscal para las clases dirigentes de Francia y Alemania, y a ellas debe su perduración. Algo parecido podría decirse de Suiza.


En cuanto a los países de Europa Oriental, son un ser y no ser sucesivo. Hasta hace poco fueron en la práctica protectorados soviéticos. La desaparición de esa férula originó la explosión de los Balcanes, con la consecuencia paradójica de que los países resultantes son aún más endebles económica e históricamente. Estonia, Letonia y Lituania son un intento ingenuo, pero poco práctico, a expensas de lo que le dé la gana al gigante ruso. Un gigante, por cierto, que tiene tropas acuarteladas en Georgia, aunque se comprometió a retirarlas hace más de diez años.


Miren el mapa de Europa de 1900. Miren el de 1930. Miren el de 1960. Miren el de 2000. Vean las enormes diferencias. Habría que ser muy ingenuo para creer que a partir de ahora vamos a vivir en el mejor de los mundos posibles, y que los países grandes no volverán a su periódica fase de dominio sobre su entorno. En esas fases, los países pequeños son arrasados y sometidos, e incluso los grandes si son terreno de paso como Polonia. Que haya guerra o no depende de la altura ética de los dirigentes de los países, y es evidente que la evolución moral en este último siglo no los ha mejorado mucho. Bastará que los que mueven las voluntades entrevean un beneficio económico, para que se produzca una tensión creciente y controlada hasta acabar en sumisión total o guerra.


En estas circunstancias, querer ser "un país pequeño como Luxemburgo" es un auténtico suicidio a largo plazo. Lo asombroso es que nadie aclare esto. Es lógico que no lo hagan los dirigentes políticos en público, pues hay cosas que no deben decirse con luz y taquígrafos, ya que desencadenarían un enorme conflicto diplomático, pero es raro que los partidos secesionistas españoles lo ignoren. Hombre, pues que miren los cambios del mapa de la "civilizada" Europa del siglo XX. ¡Si es muy fácil!


En esta perspectiva sombría, los españoles tenemos menos motivos para temer las iniciativas de las tres históricas bestias europeas de la Edad Contemporánea (Francia, Rusia y Alemania): estamos en un extremo, no somos "lugar de paso". En realidad ésa fue la verdadera causa de la no entrada de España en la Segunda Guerra Mundial, aunque los partidarios de Franco alaben su "rotunda negativa" a Hitler en Hendaya y sus detractores arguyan que se debió a que el dictador alemán no quiso darle a Franco parte del pastel africano. Ni lo uno, ni lo otro. Si España hubiera interesado lo más mínimo a Hitler, Franco no hubiera tenido más remedio que entrar en guerra, o con Alemania o contra ella. Pero en los planes del antiguo cabo, España e Italia representaban una especie de "extensión del Reich" a través de dictadores fascistas: Musolini y Franco habrían sido títeres de Hitler. Esa fase hubiera tenido lugar después de vencer a Gran Bretaña y Rusia. Al no cumplirse la fase previa, como sabemos, por suerte España pudo escapar de la catástrofe.


Y es que normalmente no se suele dar todo el valor que tiene a la situación geográfica. El arrinconamiento de Portugal, con un único vecino sólo raras veces belicoso, le permitió proyectarse hacia el mar en los últimos cinco siglos, con las espaldas guardadas, y vivir de las colonias en una opulencia artificial. Terminado el periodo colonial (hace sólo un cuarto de siglo), Portugal está demasiado lejos de cualquier sitio como para crecer gracias al comercio. Sobre todo si lo mismo que se produce allí pueden los mismos portugueses comprarlo más barato en España, debido al abaratamiento de costes que supone un mercado potencial amplio.


En cuanto a los tres gigantes continentales, no cabe hacerse ilusiones. Se ha hecho evidente para todos que la Unión Europea será lo que quieran los gobernantes alemanes y franceses, por encima de tratados, estabilidad económica y demás "minucias". Veremos pronto cómo lanzan un órdago anunciando que quien no acepte sus condiciones puede salir de la UE. Los pequeños, sumisos, votarán a favor de lo que ellos quieran.


Por parte de Rusia, son pocos los planteamientos de sus gobernantes que llegan a nosotros. No parece que haya allí una democracia asentada como la concebimos en Occidente, y el curriculum vitae de sus dirigentes y magnates no es, precisamente, tranquilizador.


Cualquier persona con un mínimo de conocimientos sobre la Historia reciente y sobre la condición humana se alegrará de saber que su casa y su familia pueden estar defendidas por un ejército no desdeñable, que además tiene bases y recursos no fácilmente accesibles y a cuyo territorio no se puede llegar así como así por tierra. La pregunta es: los que quieren poner a millones de personas en el riesgo de estar en un país pequeño y no defendible, ¿piensan en esto, o es que precisamente buscan esa situación?



Vance



Paz Digital, 09-12-2003.


Paz Digital, 20-07-2006. Recuperado.


Comentario[s]
Escrito por El lector: el 20/07/2006 17:35:38
No lloreis por Portugal. Saben defenderse y por algo se le llama Lusitania Felix. Llora por la pobre España, que como siga Zp mucho tiempo cederá parte de su territorio al vecino del Sur y otra parte al vecino del Norte.......
Escrito por El lector: el 20/07/2006 17:38:48
Por cierto.....¿Olivenza portuguesa?
No SE le llama
Escrito por Vance el 20/07/2006 18:10:28
Quote:
No lloreis por Portugal. Saben defenderse y por algo se le llama Lusitania Felix.

 
 
La llamó así una sola persona, el Papa Pío XII, en la Carta Apostólica Exulta, Lusitania felix (16 de enero de 1946). 
Luego algunos otros lo han ido repitiendo. Pero esa felicidad se refiere tan sólo a la que según Pío XII debía sentir Portugal por el hecho de que él declaraba en esa carta "Doctor de la Iglesia con el título de Doctor Evangélico" a San Antonio de Padua, que nació en Lisboa. 
 
Tal vez para Pío XII el hecho de tener un doctor de la Iglesia era motivo suficiente para que todo Portugal fuera feliz. Yo no lo creo, y además no es eso de lo que se habla en el artículo. 
 
Mientras Pío XII llamaba "feliz" a Portugal, en el año 1946, ese país estaba gobernado por grupo de militares de derecha que impusieron en Portugal un régimen totalitario. Ya antes, más de un millón de angoleños fueron esclavizados y enviados a Brasil durante los siglos XVI y XVII. 
 
Pero yendo al grano, este artículo trata de la inviabilidad de los pequeños países a largo plazo (en términos históricos) en Europa Occidental. Me gustaría que, si hay algún argumento en contra de la tesis, se expusiera en los comentarios.  
 
 
Escrito por El lector: el 20/07/2006 18:26:19
Estimado Señor Vance: Pío XII se limitó a retomar una expresión que viene desde la época medieval: Exulta, Lusitania Felix. Portugal no tiene terrorismo; tiene una sólida Alianza con el Reino Unido, y cuenta en la actualidad con un Presidente de la República de prestigio (el profesor Aníbal Antonio Cavaco Silva) y un sensato Primer Ministro (José Sócrates). No tiene peligro de desmembración territorial, y como dato curioso, le recuerdo que los dos mayores críticos de que Portugal tuviera colonias en Ultramar fueron J.F. Kennedy y Olof Palme.......Portugal ha captado inversiones de sus compatriotas Mr. Warren Buffet y Bill Gates, y de los suecos de Ikea......Abandonemos la actitud prepotente y paternalista con Portugal.....Nosotros somos más "país de pandereta" que ellos.......Lo que debemos de hacer es solucionar nuestros múltiples problemas y dejar vivir en Paz al único vecino que no nos da problemas, a diferencia de los muy incómodos vecinos por nombre Marruecos y Francia......
Dispuesto a rectificar
Escrito por Vance el 20/07/2006 18:47:59
Quote:
Estimado Señor Vance: Pío XII se limitó a retomar una expresión que viene desde la época medieval: Exulta, Lusitania Felix.

 
 
Agradeceré cualquier link con credibilidad que muestre esa información. Cuando lo vea, no tendré ningún inconveniente en rectificar ese pequeño detalle (el de que se lo inventó Pío XII). No problemo, la verdad debe estar por encima del ego. 
 
El meollo del asunto no cambiaría por ello: que la gente llamara a Portugal "feliz" en la Edad Media no quita lo del millón de esclavos de Angola expatriados en dos siglos, ni los saqueos sistemáticos de TODA la costa africana (llegando hasta Omán, en el golfo arábigo) desde 1500 en adelante. 
 
Quote:
Portugal no tiene terrorismo

 
 
Eso sí que no es verdad. Portugal tiene un terrorismo que exporta. Mercenarios (sicarios) portugueses son bien conocidos en el terrorismo y antiterrorismo internacional.  
 
Sin ir más lejos, el GAL los usó repetidamente. 
 
Por último, Portugal es el destino de los etarras que cometen atentados en Madrid. La autovía A-5 los pone en la frontera portuguesa en 3 horas y media. A lo largo de la autovía A-5, hasta llegar a Portugal, ETA tiene en varias ciudades españolas grupos de apoyo que facilitan a los que huyen cambios de coche y otros materiales logísticos. Este hecho es poco citado en los medios, porque forma parte del terrorismo a traición entre estados cuyo conocimiento público causaría un enorme conflicto diplomático. 
 
Del papel que juega Portugal en el contrabando de cocaína y en el apoyo al narcotráfico español, a lo mejor usted ya ha oído hablar. 
 
Saludos. 
Escrito por El lector: el 20/07/2006 20:01:03
Estimado Señor Vance: en relación con el tema de España y Portugal y el Terrorismo, le propongo "rescate" o "recupere" unas declaraciones que el Director General de la Seguridad de Portugal, Sr. Leonel Carvalho hizo a Libertad Digital el dia 15 de marzo de 2004, sobre la Seguridad en el Eurocampeonato de ese año tras los atentados de Madrid (Buscador Google: "Leonel Carvalho", cuarto o quinto resultado). El experto anti- terrorista luso manifiesta que los atentados de Madrid tienen todas las trazas de TERRORISMO NACIONALISTA INTERNO ESPAÑOL......¿El tiempo le acabará dando la razón?. Saludos.
Respuesta
Escrito por Vance el 20/07/2006 21:05:21
Estimado señor Último:  
 
Sobre su pregunta, no sé lo que pasará con el tiempo. 
 
Las posibles autorías del 11-M están comentadas en muchos artículos de Paz Digital, como puede usted comprobar en Las claves. Pero no es el tema de éste. 
 
Este artículo que se comenta aquí trata de si los pequeños países de Europa tienen capacidad suficiente para perdurar y si los grandes van a dejar de hacer lo que han hecho con ellos durante 500 años o más. 
 
No estoy de acuerdo
Escrito por El lector: el 21/07/2006 00:28:49
Disculpe Usted. Su artículo me inquietó, profundamente. En su tesis, en este artículo, comenta que los países no tienen futuro siendo pequeños. Permítame decirle algo que no es secreto para nadie. Todos los pueblos luchan por su libertad. Y esto ultimo no solo se vio en épocas pasadas, también se ve hoy día como el caso de la reciente independencia de Montenegro, e incluso a futuro con una eventual independencia de Kosovo, Abjasia e incluso Chechenia. Si su teoría es cierta no serán Alemania ni Francia quienes dominen la Unión Europea sino una Rusia inserta en la Unión, con mas territorio, mas recursos y mas capital. Comparado con Kosovo, Portugal es un equivalente a cinco o seis Estados Unidos! Decir que Portugal fue colonialista es un hecho histórico y punto. Simplemente punto. Cualquier otro país actual del mundo lo hubiera hecho igual. Le pondré tres ejemplos actuales de ex colonias: Sudáfrica pretendía anexarse Namibia. Guatemala pretendía anexarse Belice y Venezuela pretende anexarse Guyana. La Unión Europea ha hecho más por sus miembros que ALCA, NAFTA o MERCOSUR, en nombre del comercio, es cierto, pero eso se ha traducido en calidad de vida para sus ciudadanos. Y con el sistema proporcional en el Parlamento Europeo, los estados pequeños, incluso llegaran a tener más ponderación en conjunto. Le pregunto: En un mundo asquerosamente capitalista la Unión europea es el futuro de los continentes, la formula para la comunión del regionalismo en la globalización. Usted no lo cree?
No.
Escrito por Vance el 21/07/2006 00:48:35
Quote:
En un mundo asquerosamente capitalista la Unión europea es el futuro de los continentes, la formula para la comunión del regionalismo en la globalización. Usted no lo cree?

 
 
No, no lo creo. 
 
Yo lo que creo es que burócratas a los que nadie ha votado para su cargo ordenan y deciden sobre la vida de los europeos en esa cosa que se llama "la Comisión Europea". 
 
También creo que la UE es un instrumento perfecto para que el capitalismo asqueroso, que es el que exprime a la gente, se imponga con la excusa de que "es que lo han dicho en Bruselas". 
 
Y, por último, creo que la UE es, de momento, un proyecto bélico llevado a cabo con bastante discreción. Pese a ello, cuando se cuenta algo sobre este tema bélico, nadie reacciona y ni siquiera comenta, por lo cual ya estoy acostumbrado a la idea de que nadie se opondrá y que se hará lo que quieran los tres grandes macarras: Francia, Alemania y Gran Bretaña, y sólo nos queda el consuelo de suponer que esta última está un poco en contra de los otros dos, y quizá les ponga algunos palos en las ruedas de la dictadura fáctica que está ya en marcha. 
 
Sobre los planes bélicos: 
 
 
 
El gobierno firma los privilegios de opacidad de ATHENA, organismo de la UE financiador de la guerra  
 
 
Uno puede fingir que no ha leído eso, o que no entiende lo que implica, pero "ellos" no van a parar. 
 
No estoy de acuerdo II
Escrito por El lector: el 21/07/2006 01:28:43
Bélico?? La unión europea es un proyecto bélico?? La Fuerza de Reacción Rápida de la Unión Europea, para ser de los poderosos de la tierra, sinceramente da lastima. No estoy de acuerdo nuevamente con esa tesis. Me gustaría que me comentara algo al respecto del contexto de mi pregunta. Creo que pone sobre la mesa una idea contraria a la de su artículo. Apreciaría mucho su comentario al respecto. Gran Bretaña, por cierto, hace algo diferente, es cierto, se comporta vergonzosamente como la mascota de los Estados Unidos. Y sobre lo de que la Comisión Europea no es elegida, es cierto, pero el regreso de Romano Prodi como Primer Ministro de Italia, es símbolo de que su trayectoria es aprobada.
La respuesta ya está dada
Escrito por Vance el 21/07/2006 01:36:25
Quote:
Me gustaría que me comentara algo al respecto del contexto de mi pregunta.

 
 
Ya respondí a su pregunta. 
 
 
La respuesta era "no".  
 
Sólo había que leerla. 
 
Más largo, a ver si ahora hay suerte: 
 
No creo que, en un mundo asquerosamente capitalista, la Unión europea sea el futuro de los continentes, la formula para la comunión del regionalismo en la globalización. 
 
Mensaje para el Dr. Severiano Teixeira
Escrito por El lector: el 19/08/2006 07:41:57
Portugal no debe meterse en el avispero libanés.
El dedo en la llaga
Escrito por El lector: el 19/08/2006 19:09:35
Por fin alguien pone el dedo en la llaga.  
Si a los políticos separatistas les interesaran los ciudadanos no militarían en sus respectivos partidos.Por eso esconden que a los ciudadanos les conviene pertenecer a países grandes. Es evidente que un país pequeño siempre está en desventaja dentro de la Unión Europea, incluso por razones puramente económicas. El que España como Polonía sean países medianos hace que su importancia en las decisones colectivas sea menor que la de los grandes.Así, una de las diferencias entre el Tratado de Niza y el posterior con la llamada Constitución europea era precisamente cómo se cuantificaba su situación respecto a los grandes. La situación de los pequeños de por sí es mucho peor. El criterio de tamaño-población es fundamental dentro de la Unión Europea y evidentemente a nivel mundial. Por tanto, conviene más pertenecer a un país mediano que a uno pequeño, cuya capacidad decisoria dentro de la Unión sería mínima y más díficil la defensa de sus interesés.
Escrito por Usuario no registrado el 24/02/2007 14:48:46
Deben concederle el distintivo rojo
Escrito por Usuario no registrado el 03/03/2007 13:45:18
holy franciscan protomartyrs, pray for us
Uno
Escrito por Usuario no registrado el 03/03/2007 14:50:31
Si alguno duda de las ventajas de ser un país grande en población y territorio que mire a China y la compare con Corea del Norte. 
 
Si alquien cree que si China fuera un país del rango de Vietnam, por ejemplo, igualmente representaría y sería lo que es, es que no tiene ni puñetera idea. 
 
Jordi
Escrito por Usuario no registrado el 04/03/2007 01:57:31
Pregunto con respeto: ¿y españa qué? ¿no fue tan o mas conquistadora que portugal?. parece que no hay que tocarla.Vamos, soy español pero no ciego y españa coemnzó con su conquista de america, despues peleo con portugal por otras colonias. hasta el final en que nos echaron de todos lados con sus independencias. No seamos fanaticos.




AVISO A NUESTROS USUARIOS:

Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).

Paz Digital

Powered by AkoComment 2.0!

 
< Anterior   Siguiente >
 
 
Buscar en Paz Digital
Google

Encuestas
Al margen de ideologías, ¿cree usted que el PP debería plantear una moción de censura?
 
Últimos Comentarios
1. 10/01 00:54
 Fórum-Afinsa. Dos años y medio después, las preguntas más elementales siguen sin respuestas
(1 comentario)
2. 09/01 22:15
 BBVA, Banco Santander operan un crédito de 8.000 millones a la italiana Enel para hacerse con Endesa
(4 comentarios)
3. 09/01 21:54
 Tráfico de órganos por parte de los terroristas aliados de la OTAN en Kosovo, 1999. Nuevas pruebas
(1 comentario)
4. 09/01 20:52
 La entidad Ateos de Cataluña recurre a la propaganda callejera, a falta de razonamientos
(17 comentarios)
5. 09/01 20:52
 Asesinan a tiros en el Hospital Doce de Octubre a un jefe narcotraficante buscado por Colombia
(2 comentarios)
6. 09/01 14:41
 El número de parados del INEM, el más alto en 20 años, supera los 3 millones en 2008
(2 comentarios)
7. 09/01 13:32
 Queridos Reyes Magos, contra la Crisis, la Historia más bonita del mundo. Por Dosydos
(17 comentarios)
8. 09/01 12:54
 Guerra del gas 2009. Rusia consigue que cientos de miles de europeos se queden sin calefacción
(1 comentario)
9. 09/01 01:48
 Afinsa-Fórum. El Clan de Solbes, al ataque de nuevo
(15 comentarios)
10. 08/01 22:41
 Entrando en lo glacial. La ola de frío polar permanecerá hasta el sábado 10 y volverá el martes 13
(1 comentario)
11. 08/01 22:32
 Solbes, la corrupción y el saqueo: al transferir fondos a las CC AA, "algo se perderá en el camino"
(2 comentarios)
12. 08/01 22:22
 Tropas israelíes entran en la franja de Gaza
(10 comentarios)
13. 08/01 22:13
 Humor Involuntario. Álvaro Cuesta, PSOE: las leyes son "la expresión de la voluntad del pueblo"
(2 comentarios)
14. 08/01 18:34
 Guerra del gas 2009. Reducciones en incluso corte total de gas ruso en Europa central y oriental
(2 comentarios)
15. 08/01 15:28
 Los abortos provocados en España aumentaron un 10% en un año
(16 comentarios)
16. 06/01 17:51
 Rajoy, de “líder” a Líder. Por Dosydos
(269 comentarios)
17. 06/01 14:10
 Cohetes de Hamas de 40 kilómetros de alcance y fabricados en China
(5 comentarios)
18. 06/01 13:15
 El embajador de Israel en España dice que el ataque a Hamás en Gaza no es desproporcionado
(2 comentarios)
19. 05/01 21:59
 Entrando en lo glacial. La ola de frío en Polonia causa 45 muertos sólo en las carreteras
(1 comentario)
20. 05/01 20:24
 Latinoamericanos inversores en Madoff a través de Banco Santander y Fairfield callan sus pérdidas
(1 comentario)
21. 03/01 13:05
 Atentado de ETA contra EiTB, Antena 3, El Mundo, Marca, Expansión, Catalunya Radio, Onda Cero y Deia
(5 comentarios)
22. 03/01 10:17
 Federación encubierta. Baleares crea una Agencia Tributaria propia que recaudará 800 millones al año
(1 comentario)
23. 02/01 19:23
 Paz Digital les desea Feliz Navidad 2008 y dichoso 2009. Por Dosydos
(57 comentarios)
24. 02/01 10:15
 Bienaventurados los perros, que no consumen de lo nuestro. Por Dosydos
(18 comentarios)
25. 02/01 09:48
 Muerte y mordaza de la información. La mafia mediática. 472 periodistas asesinados. Por Dosydos
(27 comentarios)
26. 01/01 20:04
 El nuevo paradigma político: odio frente a paz interior. Por Vance
(5 comentarios)
27. 01/01 14:26
 El director de la Seguridad Social sugiere que se endurezca el acceso a la jubilación parcial
(2 comentarios)
28. 30/12 17:57
 Tercer día de ataques israelíes en Gaza, hay 325 muertos, la mayoría de ellos de Hamás
(2 comentarios)
29. 30/12 00:24
 El dióxido de carbono (CO2) no es contaminación
(13 comentarios)
30. 29/12 21:39
 Refinería NO en Tierra de Barros, Extremadura. Carta a los amigos
(3 comentarios)
 
       

Valid XHTML 1.0 Transitional

Paz Digital


© 2009 Paz Digital
Gracias por su visita. Esperamos su pronto regreso.
Joomla! es Software Libre distribuido bajo licencia GNU/GPL.