|
'El Gobierno de la Nación siempre debe mantener una serie de competencias porque si no, el Gobierno "sobra".'
El presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, consideró hoy en Santander que el Gobierno de la Nación siempre debe mantener una serie de competencias, entre ellas la "capacidad de cohesión", porque si no, a su juicio, este órgano "sobra". Al respecto, abogó por un pacto entre partidos políticos y comunidades autónomas para decidir "qué es lo que no se debe perder".
Rodríguez Ibarra, quien esta mañana intervino en un curso de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) sobre Ramón Rubial y la Democracia, constató en este sentido que dentro del Estado "por fuerza tiene que haber alguien", el Gobierno central, "que se responsabilice de la suerte de los ciudadanos".
Consideró que, frente a la que puede ser la "tendencia" del Ejecutivo "de ceder competencias", de forma que "al final el responsable es la comunidad autónoma", en "algunas cosas" el Gobierno central "debe ser responsable" porque "ésa es su obligación".
Señaló que "uno puede hacer el esfuerzo de entender que haya comunidades autónomas que digan que quieren 30 ó 40 competencias más" o que "incluso alguien se quiera quedar con el agua de su comunidad o con sus impuestos", pero "a condición de que los demás hagan el esfuerzo de entender que yo también me puedo quedar con el energía eléctrica o las centrales nucleares que hay en mi región".
Asimismo, al ser preguntado por los parámetros de inversión introducidos en algunos proyectos de estatutos, incidió en que "si cada uno decide qué es lo que se invierte en su territorio sobra un Gobierno central", y "no haría falta que hubiera nadie que intentara ver cuáles son las necesidades de cada sitio". "Evidentemente cuando a alguien se le dan la posibilidad de decir que es lo que quiere pide el máximo", aseveró.
En todo caso, recalcó que "una cohesión del territorio" y "una solidaridad de los españoles" no se puede "hacer en función de lo que pide cada uno".
Alertó de que "si todo el mundo hace el esfuerzo de entender que el otro quiera tirar de la manta", el "problema que se plantea" es que "seguramente se esté empezando una operación cuyo resultado no sea que se fortalecen las comunidades autónomas y se fortalece el Gobierno", sino que "el resultado sea suma cero" y "lo que tú ganas lo pierde el Gobierno central".
En este sentido, hizo hincapié en que "si se debilita el Gobierno central también se debilitan las comunidades autónomas" aunque "parezca lo contrario".
Como consecuencia, para el presidente extremeño, el Ejecutivo de la Nación "hay cosas que no debe perder nunca" y, a su juicio, las fuerzas políticas y las comunidades autónomas deberían "ponerse de acuerdo" sobre qué competencias concretas debe mantener el Gobierno central.
En relación con este argumento, apuntó algunas de las que él considera "irrenunciables", como la defensa nacional, la política exterior, la garantía de igualdad en materia de justicia y seguridad, el mantenimiento de una Hacienda común, y la coordinación y cohesión del Estado.
REFORMA LEY ELECTORAL
Por otro lado, en su intervención Rodríguez Ibarra abogó por que se lleve a cabo una reforma de la Ley Electoral que eleve el listón para tener representación parlamentaria al cinco por ciento frente al tres por ciento actual. En este sentido, criticó que en el sistema actual los partidos nacionalistas y minoritarios resultan "beneficiados" y "están sobrevalorados".
En relación con esta idea, recordó que la transición se inició tan sólo con dos partidos nacionalistas mientras que "ahora hay no sé cuántos", y agregó que "si esto no se remedia habrá muchos más". En este sentido, apostilló que, a su juicio, el "Parlamento ideal" sería aquel "en el que estuviera PSOE, PP e IU". [Europa Press] ¡Extremadura, con excendentes de energía eléctrica, y no digamos nada si Almaraz y Valdecaballeros se ponen a funcionar como pueden hacerlo! La pesadilla de Endesa, Sevillana, Gas Natural, Caja Madrid y todos los amos del cotarro... no está nada mal el aviso.
Paz Digital, 26-07-2006
|
INFORMACION VERAZ
Escrito por El lector: el 27/07/2006 10:01:08
Falta criterio, información contrastación,
No es Alcaraz, se llama Almaraz
Valdecaballeros está desmantelada,
Por favor la informaxción es sagrada, que no la haga ni la maniopule gente ignorante y mal nformada
Antonio Gonzalez | Para Antonio González
Escrito por Dosydos el 27/07/2006 10:36:53
.
Sobre Almaraz:
Gracias por la corrección. Fue una errata casi imperdonable, ya que algunos componentes de Paz Digital acabábamos de regresar de visitar la zona para informarnos 'in situ' del estado de la central y de otros asuntos todavía no publicados. Hemos corregido la errata. Más gracias.
Sobre Valdecaballeros:
Preciosa la zona de los pantanos. Volveremos (a la zona y sobre este asunto).
Saludos cordiales,
Dosydos
Administradora de Paz Digital
. | Respeto a los lectores
Escrito por El lector: el 27/07/2006 10:52:49
El periodista no debería escurrir el bulto en el asunto de la central de Valdecaballeros y pedir disculpas por una tergiversación tan flagrante de la información.
| Su respuesta
Escrito por Dosydos el 27/07/2006 13:36:38
.
En general, el periodista no debería escurrir el bulto ni en el asunto de la central ni en ninguno, pero en general, el periodista escurre el bulto porque no se pone, en general, "a tiro" de los lectores.
Como en Paz Digital somos un caso aparte, y viendo por mi respuesta anterior que no tenemos ningún inconveniente en rectificar y pedir perdón, si procede, nuestro lector anterior debería saber ya que en Paz Digital no escurrimos el bulto, ni tergiversamos. Podemos equivocarnos, y si lo hacemos, no dude que corregiremos y pediremos perdón.
Cuando le he dicho que, sobre Valdecaballeros, volveremos sobre este asunto, he querido decir lo que he dicho y no significa escurrir el bulto, sino que ahora no es el momento para nosotros para motrasles a los lectores la razón de lo que decimos sobre Valdecaballeros; digo "de lo que decimos" nosotros, y no de lo que nos pretendan adjudicar que hemos dicho.
Si nuestra información fuera errónea o nuestra opinión equivocada, rectificaremos, tranquilo. Pero me temo que no lo es.
Un respeto a todos, sin discriminar.
Saludos cordiales,
Dosydos
P.D.: Un consejo. En tanto avanzamos con este asunto, le recomiendo que relea lo escrito por Paz Digital y que no invente sobre lo que decimos nosotros, discriminando -si su capacidad y sus intenciones se lo permiten- entre lo que dice una agencia, de lo que les informamos, y lo que dice Paz Digital. Gracias.
. | Oye, 2y2
Escrito por El lector: el 27/07/2006 13:43:31
¡Diosssss, q webos tienes! Un aplauso. Así se habla. | Respuesta de la lectora
Escrito por El lector: el 27/07/2006 14:24:10
El comentario que da a entender que la central nuclear de Valdecaballeros podría funcionar está firmado por Paz Digital, a no ser que hayan omitido algunas comillas u otra fórmula que indique que se trata de un discurso indirecto o una cita.
Por otro lado, no sé cuándo estiman que es el momento de rectificar una información que es a todas luces inadecuada, pero no pedir disculpas y postergar la explicación es escurrir el bulto.
Clara (y disculpe que no firmara antes y me tomara, no sé por qué, por un "lector"). | Para Clara
Escrito por Dosydos el 27/07/2006 16:27:45
.
Le tomé como lector por dos causas: porque supongo que usted leería y porque así aparecía por defecto al no haberlo corregido usted.
En cuanto al comentario de Paz Digital, usted dice que
=
"da a entender que la central nuclear de Valdecaballeros podría funcionar"
=
Y tiene razón. Aunque ahora sea un bloque de hormigón, "Valdecaballeros podría funcionar"
¿Dónde está el problema?
¿Por qué deberíamos pedir disculpas?
Sin embargo en el primer comentario, Antonio González nos dice que:
=
"Valdecaballeros está desmantelada,
Por favor la informaxción es sagrada, que no la haga ni la maniopule gente ignorante y mal nformada"
=
Es a eso a lo que yo respondí, y añado:
Bueno, ¿y qué?
¿Hemos dicho o hecho suponer que Valdecaballeros no esté desmantelada? Pues NO, oiga, no lo hemos dicho.
Sin embargo, y fíjese bien, repito: VALDECABALLEROS PODRÍA FUNCIONAR.
¿Por qué no?
Quizá usted crea que porque el PSOE (con el posterior apoyo obligatorio del PEN) pasara por el aro, ante las exigencias de ETA y el tributo pagado por el PSOE con Lemóniz y Valdecaballeros a la banda de asesinos..., engañando a los extremeños y al entonces más ingenuo Ibarra...; decía que quizá usted crea que en Extremadura van a seguir pasando por el aro de las concesiones a los terroristas.
O tal vez usted piense que no puede funcionar Valdecaballeros porque crea usted que no se pueden poner a construir otra vez, ya que sucedió que a un año del funcionamiento de Valdecaballeros se tiraron 700.000 millones de pesetas al paralizar los cuatro reactores que estaban en un estado de construcción muy avanzado. Claro, creen que no puede funcionar porque después de tirar tanto, cómo van a reconstruir, ¿verdad? Pues reconstruyendo, oiga.
Incluso tal vez usted piense que de las minas de uranio extremeñas se había extraído todo lo extraíble.
O tal vez no crea usted nada de lo que le acabo de decir, me da igual, lo que sí está claro es que si su interés estriba -como manifiesta- en la nimiedad de que pidamos perdón porque Paz Digital ha hecho un "comentario que da a entender que la central nuclear de Valdecaballeros podría funcionar"... Si ése es su interés, aún siendo cierto, no se precupe, tome:
¡PERDÓN!
Y, finalmente, no escurrimos el bulto, ni aplazamos aclaraciones, aplazamos tratar el asunto de Valdecaballeros porque es un asunto relacionado con ETA y con las concesiones del Gobierno central del PSOE -por las que no creo que pase Ibarra, a sabiendas, y que ya va empezando a avisar- y lo sacaremos cuando lo estimemos conveniente porque a nosotros no nos importa si están o no están los reactores (ni lo hemos dicho).
Valdecaballeros nos importa a los efectos "EL CONFLICTO VASCO" y a los efectos "riqueza extremeña", ¡ah! y nos importa que por cierto se "robó" la central de Valdecaballeros para que las eléctricas construyeran una en Cataluña (ya eran los etarras mas amiguitos de los catalanes, es la historia), de manera que no se excediera la promesa electoral del PSOE, que consistía en limitar la potencia del sector nuclear en 7.500 MW.
Había que cargarse Valdecaballeros, MANIPULANDO A LA POBLACIÓN Y A SUS LÍDERES, pero eso era entonces. Y ésa es parte de otra historia, que solo se toca de forma tangencial con la nimiedad de si PD ha dicho algo que supone que Valdacabelleros está o no está..., pero es ahí en donde lo pensamos encajar.
¿Algún problema?
Ante cualquier otra duda, en cuanto a respuesta nuestra, le sugiero que se dirija al Contactar de nuestra web.
Concluyo reiterando, para su gusto y disfrute que:
Sí, Valdecaballeros está desmantelada, pero podría volver a funcionar incluso aunque hubiese que empezarla, que no es el caso, ya que su ubicación -que es lo principal- sigue estando en el mismo punto gegráfico.
Esperando haber satisfecho sus deseos, reitero mi petición de PERDÓN por lo que quiera que sea que le satisfaga.
Reciba un cordial saludo,
Dosydos
. | al grano -y sin ansiedad-
Escrito por El lector: el 27/07/2006 17:26:03
¿Qué es una central nuclear sin reactor, salvo una mole de hormigón que igualmente podría convertirse en gimnasio, granja ecológica o iglesia evangélica? Por eso la información que ofrecían ustedes era una tergiversación, porque su casa o la mía también "podrían funcionar" como centrales nucleares, exactamente igual que Valdecaballeros. El resto de la polémica es accesoria -y no menoscaba un ápice el carácter manipulador que tenía la información original, que fue lo que motivó mi comentario. | Bien
Escrito por Dosydos el 27/07/2006 17:56:00
.
Pues tan contentos, oiga:
Valdecaballeros puede funcionar como su casa o la mía (la mía es un piso en el centro de Madrid), pero Valdecaballeros puede funcionar, tal como dijimos en Paz Digital.
Le repito lo que dijimos y qué ganas de que le pidan perdón y decir que manipulamos, oiga (otra vez). A ver dijimos:
¡Extremadura, con excendentes de energía eléctrica, y no digamos nada si Almaraz y Valdecaballeros se ponen a funcionar como pueden hacerlo!
Venga, bah, perdónenos, corregimos según su apunte, venga, que un día es un día:
¡Extremadura, con excendentes de energía eléctrica, y no digamos nada si Almaraz y Valdecaballeros se ponen a funcionar, COMO SU CASA O LA MÍA, como pueden hacerlo! .
Hala, rectificado, pedido perdón, y asunto zanjado (supongo).
Saludos,
Dosydos
P.D.: Sin embargo, Paz Digital volverá sobre ello en el aspecto que he expuesto más arriba sobre Valdecaballeros-Lemóniz-ETA-PSOE-La central catalana y el actual "conflicto vasco". Tiempo habrá de pedir disculpas allí; no se preocupe que de disculpas y perdones vamos servidos... si le hacen feliz. Faltaría más!
. | CORRECCION, LA INFORMACION ES SAGRADA, .
Escrito por El lector: el 27/07/2006 21:31:38
Veo que Paz Digital no contrasta bien sus informaciones, y no solo por lo comentado en mi primer apunte, ya que ahora en medio de la polemica Uds. vuelven a facilitar datos inexacactos
CONCRETAMENTE " ya que sucedió que a un año del funcionamiento de Valdecaballeros se tiraron 700.000 millones de pesetas al paralizar los cuatro reactores que estaban en un estado de construcción muy avanzado"
PUES NO NO ERA A UN AÑO DE SU PUESTA EN MARCHA O FUNCIONAMIENTO, FALTABA MUCHO MAS PARA TERMINAR LAS INSTALACIONES, PERO NO ERAN 4 REACTORES, SI ERAN 2 LOS INSTALADOS Y AHORA DESMANTELADOS.
Las cifras son la mitad, de lo dicho si bien los españoles y el Estado han compensado a las electricas con mas del 300 % | Se ve que hay pataleta
Escrito por El lector: el 27/07/2006 21:54:19
Sí, sí, lector anterior, embrolla lo que quieras, pero algunos van a ir pidiendo agua y energía a Extremadura en procesión.
Y ojo, que en Extremadura a los etarras mamporreros de Francia se los tiene fichados. Aquello no es Bilbao.
| Veo veo
Escrito por El lector: el 28/07/2006 11:59:02
¿Qué ves?.
Que como Dosydos se ponga en su sitio va a salir el comentario de el lector de las calumnias echando leches.
¿Y por qué?.
Porque al lector se le ha ido la mala baba del desprestigio y Dosydos ha tenido una paciencia a prueba de bomba.
¿Por qué lo dices?.
Porque el lector miente y lo dicho por paz-digital es verdad, y Dosydos erre que erre
¿Y tú cómo lo sabes?.
Yo soy ingeniero y trabajé en Valdecaballeros y sigo manteniendo la relación con la central:
¡OOOOOOOOH, SORPRESAAAAAA!.
VALDECABALLEROS PUEDE VOLVER A FUNCIONAR
¿Cómo?.
CON 4 REACTORES 4 COMO ENTONCES
¿Y las pérdidas?.
UN POCO MÁS DE LO QUE DIJO DOSYDOS 700.000 MILLONES DE PESETAS Y PICO PERO POR REDONDEAR 700.000
¿Entonces?.
EL LECTOR ES UN CALUMNIADOR PARA DESPRESTIGIAR
¿Y lo demás?.
Paz-digital ha dicho la verdad
¿Y en lo de ETA?.
No me tires de la lengua, mira que canto la Traviata o la Tarara como dicen por allí por Valdecaballeros; los de ETA tienen la ruta de Ciudad Real a Portugal y pasan al lado de la central.
¿En serio?.
Claro, los de ETA no van en broma, no tienen sentido del humor.
¿Y tú cómo lo sabes?.
Como dicen en Valdecaballeros: JA JA, A TI TE LO VOY A CONTAR PA QUE SEPAS TANTO COMO YO?.
¿Y qué más?.
Que... Valdecaballeros I y II no se han desmantelado del todo y los muros de hormigón están a prueba de bomba. Se montarían en un PLIS PLAS.
Veo veo ¿Qué ves?. Que hahecho pupa lo de la central y al lector lo que le interesa es desprestigiar a paz-digital. LO LLEVAS CLARO, PAYASO.
Aclaración por si el lector fuera torpe como un zoquete: lo de payaso es en plan humorístico, no es un insulto es en el sentido que descojona a cualquiera que sepamos la verdad, y a ver si así VUELVE A SU INFANCIA SI ALGUNA VEZ LE DIO RISA CON ESAS GRANDES PERSONAS, LOS PAYASOS, a ver si se ríe el de las calumnias y los intentos de desprestigio. De nada, es que como sois tan simples y no tenéis sentido del humor. ¡PAYASOS!.
¿Y a quien se lo contastes?.
A mi vecina Pili, a la Pepi, al Manolo y a... los lectores de buena fe que lo quieran escuchar.
¿Y a los payasos?.
A los payasos: purrummmmmmmm. Pedorreta |
AVISO A NUESTROS USUARIOS:
Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).
Paz Digital
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
