LL: Bien. El Mundo publica ésto en el año 95 y ¿qué sucede desde entonces en términos judiciales?, porque estamos hablando de casi una década de "travesía por los juzgados"...

JAP: Sí. En el año 99 se hizo el primer juicio. Cuando el General Manglano hace una denuncia ante la fiscalía y denuncia que he podido ser yo - las circunstancias de ese periodo eran muy peculiares, ya que mi persona estaba continuamente en entredicho, sobre todo con el Gobierno de aquella época - pues, entonces dicen, pues ésto ha podido ser Perote. Esto ha debido ser perote el que ha... y hace la denuncia a la Fiscalía.

Entonces las Fiscalía lo eleva, lo lleva al juzgado y, en un primer intento se pretendió que aquello quedara sobreseido pero hubo un par de jueces que intervinieron y lo que hicieron fueron procesarme a mi y... procesar también al denunciante, porque claro, dijeron: este señor no ha hecho sólo las escuchas, las hicieron dentro de... Y a partir de ahí vino el juicio y nos condenaron.

El Fiscal en la primera vista oral me acusó a mi solo pero hubo acusaciones particulares. Las acusaciones particulares llevaron al banquillo, por supuesto, a los otros miembros del CESID. Hubo una condena. En el Supremo, el Fiscal ya entonces cambió la calificación, y ya pasó de acusarme a mí solo a acusarnos a todos.

Fue otro Fiscal y luego el Tribunal Constitucional lo anuló. Quiero decir, desde el principio, que la acusación que me hizo a mí el Fiscal - entonces era el Fiscal Fernandez Bermejo, que estaba en Madrid - cuando a mí en el juicio oral me da la palabra el Presidente se había evidenciado un verdadero acto de prevaricación de la fiscalía y yo lo denuncié públicamente.

Quiero que tomen, que se hagan cargo el tribunal de la prevaricación que ha hecho el Fiscal. Y claro, el tribunal ante una denuncia así, tomó nota, pero no en el sentido que yo quería que hubiera deducido testimonio, y en la sentencia pues le han dado un rapapolvo al Fiscal.

Esto fue algo gravísimo, a mi forma de entender, porque es que el Fiscal ocultó una prueba, una prueba que era clave, sobre todo para mi defensa. Pero lo hizo de una manera que, en este nuevo juicio que se ha abierto ahora, la fiscal, que en este caso tiene que defender la acusación que había, pero cuando se ha suscitado este tema ya ha dicho que no hay explicaciones para justificar eso.

Claro, yo digo, bueno, pues, el juicio en el que me acusan ahora lo afrontaré otra vez y estoy dispuesto a defenderme pero si estoy dispuesto a acusar de nuevo al Fiscal Bermejo de la prevaricación que hizo.