A modo de preámbulo.

Pretendo narrar unos hechos, y pretendo narrarlos de forma incorrecta -políticamente incorrecta, también, pero no solo eso- en todos los sentidos de la expresión. No está mal, se dan las condiciones: estoy "conspiranoica" y a la vez parca en palabras, mal cóctel cuando decides escribir para un público, por restringido que éste sea, excepto que te venga como anillo al dedo. No sé cómo empezar; he decidido empezar por el final, por la reacción que producirá este escrito, que pretendo que sea ambiguo y que trascienda (no trascenderá o transcenderá poco) para que sea investigado por otros medios. Como es natural, esto me hará merecedora del apelativo "conspiranoica" -me gusta-, una vez más, lo mismo que sucedió allá por finales de 2003 cuando comencé a decir que se masticaba en el ambiente que algún atentado gordo se aproximaba inexorablemente. Y es que hay que ser conspiranoico para pensar aquello entonces; lo mismo que ahora, ¿o no?

Contando, por lo tanto, con la etiqueta descrita, y con otras del tipo "quiero datos, quiero pruebas, etc.", y a sabiendas de que esta vez -como excepción- no las tengo, pero estando convencida de lo que se nos avecina y de que si se publica un plan sería posible abortarlo… quiero empezar a avisar de que creo que estamos ante un riesgo de atentados, como lo estábamos antes del 11-M, al menos. Y empiezo, por empezar con algo, con estos "hechos", con la esperanza de que le llegue esta "conspiranoia" a los que tengan capacidad para investigar sobre ella. Expongo lo que bien podrían ser suposiciones mías, pero que paso a describir como "Los hechos…", entendiendo como tales una posible suposición, sin más, ¿o no?

Antes, debemos situarnos. El 11 de marzo de 2004 -el 14, para ser más precisos- pasamos a la era del silencio, la mentira, el engaño, la traición. Desde entonces, en España "no pasa nada" relacionado con estas cosas que se fabrican con explosivos, eso que antes se llamaban "bombas" y ahora se llaman "artefactos"; "tampoco pasa nada" relacionado con detonadores, ni con explosivos en sí, ni con detergentes; lo del Dixán ya se ha perdido; ya "no hay" terroristas ni de ETA ni islamistas... ¡Qué bueno!

¡Qué tiempos aquellos -duros tiempos- en los que se detenía al Comando Dixán, se abortaba una masacre en Chamartín o se detenía una furgoneta llena de explosivos en Cañaveras y se publicaba como un éxito de las Fuerzas de Seguridad y del Estado sobre los terroristas!

Sin exagerar, alguna excepción había, todos no lo consideraban un éxito, algunos consideraban estos hechos como maniobras del PP. No como ahora que tenemos un PSOE que no maniobra, sino que más bien parece que está maniatado. Bueno, pero entonces se hablaba, se decía, y la gente se alegraba de los éxitos policiales y los ciudadanos hablaban en público de que estaban contra los terroristas; y en las calles, en las plazas y en los colegios se escuchaba eso de "contra el terrorismo, con las víctimas". Eran esas "minucias" que conformaban los hechos antiterroristas de los que la población estaba informada y se alegraba por ellos...

Sin embargo, nos cuentan -en abstracto- que el peligro terrorista sigue existiendo; si no fuera así, pensaríamos que aquel macabro "sueño" ya pasó y nos alegraríamos por ello. Pero no, desgraciadamente el terrorismo sigue existiendo. Con esto no pretendo que nadie piense mal del PSOE y de las gestiones antiterroristas actuales, nada más lejos de mi intención en el sentido de que crea usted, lector, que no se está haciendo nada; se hace, es que no nos enteramos porque estamos en la dictadura del silencio para, entre otras cosas, no enfadar a los terroristas; y encima simulan que se enfadan, ¡vaya por Dios!

Los "hechos". Varias personas han sido detenidas en Madrid en relación con el transporte de explosivos y detonadores

Los hechos preliminares que podrían "avisar" de la gestación de un nuevo 11-M, al que llamaremos 11-M.2, cuentan en su haber algunas detenciones recientes en relación con el transporte de droga, explosivos y detonadores.

Mutismo total.

Pero los "hechos recientes" son serios y alarmantes, sobre todo por la ocultación. Es precisamente el silencio lo que convierte algo que era habitual en unos "hechos" más que sospechosos.

Se dice, o eso creo (pónganse todas las palabras que indican duda o invención, y no me comprometan a demostrar nada), que hace pocos días -muy pocos- ha habido algunos detenidos en Madrid y se han incautado explosivos y detonadores.

Según parece, un individuo cumplió un encargo de transporte de hachís y llegó con el cargamento a Madrid. Hasta aquí, nada extraño, son maniobras frecuentes de las que nada tenemos que decir; tampoco tenemos que opinar aquí sobre el lógico comportamiento del "contratado": disminuir un poco la carga antes de entregar el encargo conlleva unos beneficios con pocos riesgos, y los "jefes" mirarán para otro lado, por la cuenta que les tiene. Ya cuentan con ello, de todas formas, ¿o no siempre?

Fuera como fuera y con la intención que fuese, "se supone" que este individuo "encargado del transporte del cargamento de hachis" intentó disminuir el cargamento. Y… ¡oh, sorpresa! Se encontró con que había transportado explosivos y detonadores.

Movimientos rápidos, llamadas, detenciones, mayor protección policial en los sitios correspondientes, y lo que es peor: silencio. Que nadie se alegre del supuesto éxito policial, que seguramente lo era, ¿o no?

A modo de epílogo

¿Por qué este silencio sobre las detenciones relacionadas con explosivos y detonadores cuando están gobernando los del queremos saber toda la verdad en 48 horas, sin importar que esa verdad llevara a detenciones falsas y a la huída de los verdaderos asesinos del 11-M? Ahora recuerdo. Ellos -los que nos gobiernan ahora- suponían que hablar llevaría la oposición al poder, y el silencio mantendría en el poder a los mismos que estaban. Esto sí es cierto y contrastable.

No sabemos si los supuestos detenidos ahora -con explosivos y detonadores por medio-, o sus jefes, son de ETA, o si son islamistas o si son de los cuerpos de seguridad (esto no es Inglaterra ni EE. UU., que si se lo montan, se lo montan a lo grande)…, o…

Lo que sí sabemos es que pronto habrá elecciones, que estamos en guerra en Afganistán, que hemos seguido colaborando con Estados Unidos en Irak, que llevamos las tropas españolas al Líbano, que ETA está simulando un enfado tremendo con el Gobierno del PSOE y con el PNV, y que a los ciudadanos nos están preparando para convivir con los asesinos de nuestros familiares y a cruzárnoslos por la calle, con el consiguiente riesgo añadido.

Estamos sufriendo una metamorfosis bajo un duro entrenamiento, el mejor entrenamiento nazi que pudiésemos imaginar; se trata del entrenamiento al que estamos sometidos para que, por el miedo a hablar lleguemos a perderles el miedo, a riesgo de exponernos más y mejor para ellos; este entrenamiento está basado, fundamentalmente, en lo que me gusta nombrar como "propaganda en blanco", una forma de manipulación que consiste en la ausencia de propaganda (estoy pensando en llamarla para este asunto "propaganda en negro"); que no se hable, que no se diga, que no se sepa…; que nos pongamos a tiro, que nos maten…, pero en silencio.

A día de hoy, 18 de agosto de 2006, al menos en el este de Madrid, "se dice" que entre los "hechos" silenciados destaca el hecho de que hace pocos días se han producido detenciones relacionadas con el transporte de explosivos y detonadores. Como en Cañaveras.

Paz Digital, 18-08-2006