|
Texto íntegro
Excmo. Sr. Osvaldo Puccio Huidobro, Embajador de la República de Chile en España c/ Lagasca 88, 6º 2001 Madrid Madrid, lunes 30 de octubre de 2006
Estimado Sr. Puccio Huidobro:
Hispánitas, asociación cívica de inspiración católica y vocación hispánica, ha tenido conocimiento del acuerdo aprobado el día 18 de octubre del presente por el Senado de su país, en el cual:
se afirma un pleno respeto a la soberana voluntad democrática del pueblo vasco,
se cita al pueblo vasco como aquel que debe afianzar una sociedad democrática, próspera y justa,
se refiere a la violencia como un asunto del pueblo vasco,
se describe la situación allí vivida como división, y
se menciona la actual situación española con respecto al terrorismo ejercido por la banda criminal ETA como proceso tendiente a terminar con el flagelo de la violencia y de la división en el País Vasco, con el fin de instalar un nuevo escenario de paz, y como los últimos acontecimientos que dan cuenta de nuevos caminos de paz que se abren para el pueblo vasco.
Ante la manifiesta falsedad de tales aseveraciones, proveniente de un gran desconocimiento de la situación existente en España con respecto al terrorismo de ETA, los miembros de Hispánitas, en nombre de buena parte de españoles, nos mostramos tristemente sorprendidos por esta declaración emanada de una alta institución de un país hermano, dolidos por la muestra de incomprensión y frivolidad que supone, y preocupados por las cotas de influencia y engaño que los separatistas “euskaldunes” – falsos vascos por ser antiespañoles- están alcanzando entre las autoridades políticas chilenas, generando el enrarecimiento de las relaciones bilaterales entre Chile y España .
Respecto al contenido del acuerdo mencionado, Hispánitas quiere hacer llegar al Gobierno chileno, así como a las autoridades institucionales de la República de Chile, las siguientes puntualizaciones: .
1. El pueblo vasco constituye una de las regiones pertenecientes a la Nación Española, y carece por tanto de soberanía y de voluntad propias. La configuración político-jurídica del Reino de España, así como su esencia y su Historia, lo corroboran. La unidad de las tierras de España constituye un bien inalterable para la mayoría de los españoles. Afirmar la “soberana voluntad democrática” de Vasconia es algo tan absurdo como afirmar la soberana voluntad democrática de Tarapacá.
2. Una sociedad democrática en su auténtico sentido, próspera y justa ha de ser afianzada por el pueblo español en su conjunto, pues es España y no ninguna de sus regiones la comunidad política, histórica y religiosa como tal, sociedad sujeta a una serie de derechos y de deberes y unida en un mismo fin .
3. La violencia criminal que desde 1968, año del primer atentado mortal, ha venido desarrollando la BANDA TERRORISTA ETA es un problema que ha sufrido y sufre todo el pueblo español. 817 españoles de todos los rincones de nuestra geografía, varones y mujeres, adultos y niños, civiles y militares, han sido asesinados cobardemente por el hecho de ser españoles y amar a su Patria. La Presidencia de la República de Chile, por ejemplo, no es un asunto propio de Santiago de Chile por ser éste el lugar de residencia del máximo mandatario; resultaría absurdo y ridículo predicar lo contrario .
4. Los vascos no están divididos ante el terrorismo separatista como sí pueden estarlo ante un partido de fútbol. Existe en Vasconia un grupo más o menos numeroso de sujetos que odian a España y pretenden destruirla, convirtiendo esa región en un territorio independiente susceptible de ser dominado cultural y económicamente por ellos. De ese grupo, unos utilizan vías políticas, infiltrándose en las instituciones y haciéndose pasar por cristianos bajo siglas de partidos políticos como PNV, y otros –ETA/Batasuna- utilizan el terrorismo para conseguir ese objetivo y no ocultan su filiación marxista-leninista. No hay tal división, por tanto, sino unos sujetos que odian a los vascos de bien y al resto de españoles simplemente por serlo .
5. El Congreso de los Diputados español aprobó una resolución el 17 de mayo de 2005 en la que se abogaba por el “final dialogado” de ETA. Diez meses después, el 22 de marzo de 2006, la BANDA TERRORISTA ETA declaró un “alto el fuego permanente” con la intención de conseguir sus objetivos a cambio del cese de su actividad criminal. Desde entonces hasta el día de hoy, se ha sabido que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), a través de sus líderes vascos, ha estado pactando con ETA la disolución de dicha banda a cambio de ciertas concesiones políticas que los españoles desconocemos, concesiones que, sin embargo, atañen a la unidad de España y a las pretensiones históricas de los terroristas, pues de lo contrario no habrían sido aceptadas por éstos. Dichos pactos de carácter secreto se gestaron años antes de la llegada del PSOE al poder, en abril de 2004. El actual Gobierno de España, con este comportamiento, está pisoteando la memoria de las víctimas del terrorismo, legitimando las acciones terroristas y aceptando sus repugnantes objetivos. El mismo Gobierno pretende disponer de algo que no le pertenece, cual es la inalterable unidad de nuestra Patria y el honor de todos los españoles .
La actual situación española con respecto al terrorismo de ETA no puede definirse, por ende, como un “proceso de paz”, según da a entender el acuerdo del Senado de su país, sino más bien como un proceso de claudicación en la lucha antiterrorista y de previsible disgregación nacional. La paz no consiste solamente en la ausencia de la violencia ilegítima (como sin duda es la violencia terrorista), sino también en la más plena realización de la Justicia. Difícilmente podrá calificarse de justo el destruir la unidad de España, realizar las pretensiones de una banda terrorista con 817 muertos a sus espaldas y excarcelar a sus miembros que están ahora mismo cumpliendo penas de prisión de hasta 40 años efectivos. En este sentido, La Conferencia Episcopal Española ha dejado claro recientemente que “no se puede negociar políticamente con los asesinos”, que el único diálogo posible con ellos es el que “establezca las condiciones en que dejen de matar”, y que la Santa Sede no ha apoyado en ningún momento las negociaciones entre el Gobierno español y ETA.
La Instrucción Pastoral Valoración moral del Terrorismo en España, de sus causas y de sus consecuencias que
la Conferencia Episcopal Española emitió en el año 2002 define a ETA como “una asociación terrorista de ideología marxista revolucionaria”, y declaró que “el nacionalismo en que se fundamenta la asociación terrorista ETA no cumple las condiciones requeridas para su legitimidad moral, puesto que necesita absolutizar sus objetivos para justificar sus acciones terroristas; pretende imponer por la fuerza sus propias convicciones políticas atropellando la libertad de los ciudadanos; y llega a eliminar a los que tienen otras legítimas opciones políticas. Por todo ello, el nacionalismo de ETA es un nacionalismo totalitario e idolátrico” .
Por otra parte, reiteramos que el flagelo de la violencia TERRORISTA DE ETA no es asunto exclusivo de Vasconia, que en dicha región española no existe división alguna, y que los nuevos caminos de paz que se abran o se cierren en esta coyuntura son para el pueblo español en su conjunto .
En virtud de todo lo expuesto, los Miembros de Hispánitas:
SOLICITAMOS a los senadores chilenos (autores del proyecto de acuerdo) Nelson Ávila, Andrés Chadwick, Camilo Escalona, Fernando Flores, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Jaime Gazmuri, Guido Girardi, José Antonio Gómez, Juan Pablo Letelier, Pedro Muñoz Aburto, Roberto Muñoz Barra, Jaime Naranjo Ortiz, Alejandro Navarro, Ricardo Núñez, Carlos Ominami, Mariano Ruiz-Esquide, Hosaín Sabag, Guillermo Vásquez y Adolfo Zaldívar, a través de los cauces diplomáticos pertinentes, que revisen, debido al malestar causado en la sociedad española y a la luz de las anteriores puntualizaciones, el acuerdo del Senado de Chile de 18 de octubre de 2006; y
EXHORTAMOS a la Embajada chilena en España a que, en lo sucesivo, proporcione a las autoridades de su país una información adecuada acerca del problema separatista/terrorista en España, de manera que puedan comprender con mayor exactitud los problemas de España, país fraterno en la Hispanidad .
Quedamos a su entera disposición, con nuestro ofrecimiento para contribuir siempre a la unidad, grandeza y prosperidad de Chile. Gracias por su atención .
Atentamente,
Secretario General de Hispánitas
====
Hispánitas responde así al acuerdo del Senado Chileno, ante el Acuerdo del Senado de Chile apoyando el “proceso de paz” en España y la “soberanía del pueblo vasco”, al tiempo que anima a todos sus Miembros y Amigos a escribir a la Embajada chilena en España para que sus senadores revisen la postura adoptada, a la dirección:
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
www.hispanitas.org
Paz Digital, 31-10-2006
|
acubens
Escrito por Usuario no registrado el 01/11/2006 21:38:08
Como es normal, siempre tiene que salir algún grupito de progres que no tiene ni idea de de qué va la historia que tiene que apoyar las decisiones de otros progres.
Me pregunto... ¿tan pocas cosas hay que hacer en el senado chileno que tienen tiempo de meterse donde no les llaman, incluido el inmiscuirse en temas internos de otro estado? | sofía fernández sainz
Escrito por Usuario no registrado el 18/05/2007 17:24:31
Sofía Fernández Sainz
Estudiante de Comunicación Embajada de Chile
Muy señores míos:
Por medio de la presente nota les expondré una necesidad académica, pero antes me gustaría ante todo presentarme. Soy Sofía Fernández Sainz, estudiante de 2º de Comunicación Audiovisual en el Centro Universitario Villanueva.
Quisiera solicitarles su ayuda ya que, como parte de la asignatura de Relaciones Internacionales, la profesora Iglesias nos ha pedido realizar un documental sobre un conflicto internacional a escoger por cada alumno con objeto de presentarlo en clase.
Dado que un familiar mío, mi tío Monseñor Faustino Sainz, participó de manera muy directa en la mediación papal en el conflicto del Canal de Beagle, como ayudante de Monseñor Samoré, he escogido este tema para realizar mi trabajo. La solución negociada y pacífica que tuvo este conflicto es para mí un ejemplo que podría ser utilizado en otros problemas internacionales.
Me gustaría, como parte del trabajo, poder contar con la opinión tanto de la Embajada Chile como de la Embajada de Argentina, contestando a dos o tres preguntas que le adelanto, pudiéndomelas responder por escrito por este medio, o bien verbalmente para así poderlo grabar y reproducirlo en clase.
1. ¿Cuál fue la principal razón por la que se produjo el conflicto?
2. ¿Cómo se vivía en Argentina la situación anterior a la resolución y el posterior acuerdo?
3. ¿Considera que sería una buena idea utilizar en otros conflictos la mediación de El Vaticano?
Le agradezco muchísimo de antemano su posible ayuda. En caso de cualquier duda mi número de teléfono es: 666862281 y mi e-mail es:
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Me haría mucha ilusión poder contar con su opinión. Le puedo asegurar que el uso que haremos de sus respuestas será exclusivamente en el ámbito universitario.
Muchas gracias. Quedo a la espera de sus noticias.
Un saludo muy cordial:
Sofía.
|
AVISO A NUESTROS USUARIOS:
Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).
Paz Digital
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
