"¡Todos fuera, todos fuera, hay una bomba!", gritan los policías.

Sucede en la calle, no en las vías del tren.

Las dudas, los silencios, la ocultación y la manipulación sobre el 11-M se ciernen una vez más sobre la masacre pre-electoral; en este caso vienen de la mano de Gallardón y del silencio cómplice o inepto de la clase político-mediática, un silencio que juega a favor de los asesinos y en contra de las víctimas, de la verdad y de la justicia.

Varios días después de la masacre en los trenes de Madrid, publicábamos en Paz Digital un vídeo en el que Gallardón, tras la masacre y con mucha calma, sin la agitación del momento de los atentados, explicaba cómo vivió la masacre. Nuestra página fue atacada y hackeada en múltiples ocasiones y aquello, entre otras muchas cosas, "se perdió" de cara al público. Hoy recuperamos para nuestros lectores un fragmento de ese vídeo.

En este fragmento del vídeo de la entrevista aparecen imágenes del 11-M en directo que van corroborando lo que Gallardón dice en una entrevista posterior. Empieza el vídeo con un primer plano del alcalde de Madrid en un despacho; un Gallardón triste, pero sereno y firme en su narración; sereno y firme hasta que llega el momento en el que comienza a hablar del desalojo, en el que él mismo estuvo incluido, porque en Atocha había una bomba "que no explotó".

Lo extraño de este vídeo no es tanto que realmente hubiese una bomba número 14 o que fuese una falsa alarma, como podría ser pero que no encajaría con la realidad de la narración y de las imagenes (volveré sobre ello); lo sorprendente es el silencio sobre la bomba número 14 después de esta entrevista, y lo extraño es el cómo da la impresión de que "se le escapa" a Gallardón que conocía la existencia de una bomba "que no llegó a explotar" en Atocha; sus dudas sobre como seguir expresando lo que ha empezado a decir; su arrepentimiento, tal vez, de haber empezado a decirlo, se refleja en los giros de sus frases, en el tono, en los silencios, en los espacios muertos, en su mirada, y en su caída de ojos hasta cerrarlos; signo inequívoco de ocultación cuando se están dando giros en la expresión que se ha iniciado tal vez sin querer.

Pero al margen de lo que pretendiera Gallardón, todo indica que la bomba número 14 existió. Esta grabación de la entrevista a Gallardón está efectuada sin prisas y sin el desconcierto del momento de los atentados; es posterior al 11-M; la grabación sobre la masacre que forma parte de este vídeo de la entrevista, que sirve de apoyo y confirma las palabras de Gallardón, no parece dejar lugar a las dudas: hubo en Atocha una bomba que no llegó a explotar, la bomba número 14.

Y luego hablan de explosiones controladas y de mochilas viajeras, ¿y de la bomba que no explotó, qué? Silencio.

Si Gallardón se hubiese referido a una de las muchas bombas explotadas por los TEDAX de forma controlada, suponemos que en ese momento de calma ya lo habría aclarado con un 'fue explosionada' o similar, pero no… Gallardón dijo lo que dijo, desde el sosiego y la firmeza antes de soltar lo de la bomba, y visiblemente desconcertado y dubitativo en los gestos y en las palabras cuando comenzó a hablar de la que a todas luces es la gran desconocida: la bomba número 14...

Gallardón debería explicar qué fue de aquella bomba para tranquilidad de España, para sosiego de todos los madrileños. Pero, ¿se interesó Gallardón por hablar de ello o lo dejó en un simple y más que posible pensamiento de 'se me escapó en esa entrevista y lo arreglé como pude'?

Un 'como pude' que pone de manifiesto que el alcalde de Madrid sabía algo sobre una bomba "que no llegó a explotar en Atocha" y que tal vez se le escapó y lo arregló de forma chapucera, con balbuceos…; después, silencio.

Quiero señalar que el comportamiento de Gallardón podría ser una simple apreciación, discutible, sin más, pero la prueba es la prueba: el vídeo habla por sí solo.

Insisto: después del 11-M, desde la calma, Gallardón dijo -como sin querer decirlo y entre balbuceos- que hubo una bomba "que no llegó a explotar"; no dijo que la explotaron los TEDAX o que se produjo una explosión controlada; no; dijo "que no llegó a explotar". Tampoco dijo que se pensó que había una bomba, pero que fue una falsa alarma o una equvocación; no, no lo dijo; dijo "que no llegó a explotar". Las voces de las fuerzas de seguridad y las imágenes in situ en el exterior de Atocha, reproducidas en ese vídeo, confirman lo que dice Gallardón: "¡HAY UNA BOMBA!", gritan las fuerzas de Seguridad EN EL EXTERIOR DE LA ESTACIÓN DE ATOCHA.

¿Qué fue de aquella bomba?

¿Una falsa alarma digna de referirse a ella Gallardón sin aclarar que fue una falsa alarma?

¿Una explosión controlada, sin que Gallardón lo aclare al hablar de ello?

¿Por qué no se ha vuelto a hablar de la bomba número 14 "que no llegó a explotar" en Atocha?

Sobre la bomba número 14, la bomba de Atocha "que no llegó a explotar" queremos saber la verdad, pero sobre todo queremos saber la verdad del silencio sobre esa bomba; es el silencio y la ocultación de las pruebas in situ lo que más nos preocupa cuando vemos que tanto se ha hablado sobre pruebas falsas.

Suponemos, desgraciadamente, que la bomba número 14 pasará a nuestro listado "11-M en Madrid. Destacamos del 11-M", sin más pena ni más gloria que los demás elementos que conforman nuestra selección destacada sobre la masacre; una selección sobre la que, a buen seguro, pesan más y son más significativos los silencios político-mediáticos que las propias pruebas irrefutables que desde Paz Digital presentamos en nuestro "11-M en Madrid. Destacamos del 11-M", y de las que, a sabiendas de la ocultación y tal vez con oscuras intenciones, nadie dijo nada -no ya al juez, que tampoco- ni siquiera en la Comisión de Investigación del Congreso ni en los grandes medios de comunicación se habla de esas pruebas bastante más relacionadas con la masacre que las muchas pruebas demostradas falsas en Paz Digital desde el primer momento.

Por cierto, entre esas pruebas, teníamos en nuestra página las declaraciones de Acebes hablando de 14 bombas, pero ésa es otra historia que recuperaremos en otro momento.

Como venimos diciendo en Paz Digital desde el principio, la manipulación político mediática tenía que encauzar y entretener a la gente en la pista de las pruebas falsas y hablar de bombas chapuzas números 13 y de furgonetas alejadas y casi vacías porque -consciente o inconscientemente- había que llegar a los chivos expiatorios (a saber y a sospechar: Telesforo Rubio, Miguel Ángel Santano y Rodolfo Ruiz, entre otros); pero ¿por qué no se explicó el asunto de la bomba número 14? ¿No llevaba el hecho de hablar de esa bomba a los chivos expiatorios? Que lo explique Gallardón.

Trascripción completa del vídeo "La bomba número 14, la bomba que no llegó a explotar, según Gallardón y testimonio audiovisual en directo"

Voz 1 (directo 11-M exterior de Atocha RENFE): … explosiones en lugares diferentes.

Gallardón: Lo primero que pensé es que si la bomba había estallado dentro del tren, podía ser una catástrofe. Cuando bajé del coche en la estación de Atocha -no recuerdo qué hora era, pero muy poco después del atentado-, ya, inmediatamente, supe que nos enfrentábamos a una de las catástrofes más importantes que hubiésemos tenido nunca en Madrid.

[Sonido de sirenas, imágenes de la masacre en directo, desde el exterior de la estación de Atocha, relacionado con la descripción que hace Gallardón a continuación]

Gallardón: Nos sacaron a todos en un momento determinado… cuando hubo… (dubitativo) se… (dubitativo) presenció… (dubitativo), se… pensó que podía existir una bomba más… (dubitativo) que no llegó la explosión… más, que no llegó a explotar, y en ese momento nos sacaron.

Voz 2 (directo 11-M exterior de Atocha RENFE): ¡Todos fuera, todos fuera, hay una bomba!

[Sirenas y gente corriendo en el exterior de la estación de Atocha]

Voz 3 (directo 11-M exterior de Atocha RENFE): ¡Venga! ¡Fuera!

Voz 4 (directo 11-M exterior de Atocha RENFE): ¡Fuera!. ¡Fuera, todos!

Click aquí para ver vídeo: