Por Vance

Describí también el peor tipo de emocionalidad que guía la conducta política: la tendencia a la Dominación-Sumisión. Ésta se presenta en forma brutal, como lo hizo en los regímenes nazis y soviéticos, o disfrazada con las grandes palabras y bajo una apariencia de respeto a la democracia. En realidad, el respeto aparente a la democracia forma parte de una estrategia para introducirse en los resortes de poder hasta que se llega a controlarlos en grado suficiente como para abolir esa democracia e imponer el terror gestionado por los adictos a la Dominación desde el mismo Estado. Entonces comienza la fase brutal, aquella que nazis y bolcheviques alcanzaron con éxito. He aquí dos citas que demuestran la coincidencia de la familia nazi y la socialista en su objetivo antidemocrático, sintetizado en la destrucción del corazón mismo de la democracia: el Parlamento:

(Adolf Hitler: "Mi lucha", capítulo segundo)

"El PSOE viene a buscar aquí (al Parlamento), a este cuerpo de carácter eminentemente burgués, lo que de utilidad pueda hallar, pero la totalidad de su ideal no está aquí. La totalidad ha de ser obtenida de otro modo. Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones."

(Pablo Iglesias, fundador y líder del PSOE, en el Parlamento en 1910)

En la estrategia de los Dominadores, neonazis o neobolcheviques, la palabra clave es terror. Esto confirma mi aseveración de que el motor de las actitudes políticas no son las ideas, sino las emociones. Conviene notar que el miedo, el terror, son emociones negativas, paralizantes, que convierten al aterrorizado en cómplice de la injusticia por omisión.

La otra emoción negativa que explotan los Dominadores es el odio. Para conseguir sus propósitos, Hitler señaló a los judíos como causantes de todos los males de Alemania; Lenin apuntó a "la clase burguesa" con idénticos objetivos y métodos. Esta inducción del odio en las masas es el alimento fundamental de los Dominadores. Si no consiguen crear y hacer crecer el odio, no tienen forma de triunfar. Las "ideas" son meras excusas: podemos comprobarlo en los casos nazi y bolchevique: ideologías contrarias utilizaron los mismos medios (la manipulación de las mentes mediante la creación de sentimientos negativos) y llegaron a idéntico objetivo (la dictadura del terror y el dominio absoluto de unos pocos sobre la vida y la muerte de los demás).

Resumiendo y unificando lo anterior:

Los Dominadores intentan manipular el miedo de los demás de manera que se transforma en odio hacia los que son señalados como "causantes del mal". El odio justifica primero la violencia verbal y luego la agresión física, ya que "los otros son culpables". A su vez, el clima de violencia desata el terror en los que no son directamente señalados, lo cual produce cobardía: "a mí no me afecta, me mantendré callado". Mediante el terror y la cobardía, las personas abdican de su condición de seres humanos y renuncian a defender a su prójimo. Por lo tanto, uno de los productos de la Dominación emocional es la caída de toda la población en la indignidad del rebaño cobarde, es decir: la Sumisión. Y, finalmente, la Sumisión de los demás es la razón vital de los Dominadores. No puede haber Dominación si no hay Sumisión.

MIEDO (del manipulado)--> ODIO --> AGRESIÓN VERBAL --> VIOLENCIA FÍSICA --> TERROR -->SUMISIÓN

MIEDO (del espectador) ---->TERROR ---> COBARDÍA---> INACCIÓN --> COMPLICIDAD PASIVA ---> SUMISIÓN

***

Es fácil localizar en nuestro momento actual la vigencia de los mecanismos emocionales que rigen las actitudes políticas y las manipulaciones emocionales que se están realizando.

1) Un grupo terrorista comete un masacre. Esta masacre siembra la inestabilidad emocional en las personas. Muchas personas preguntan "¿quién ha sido?" Ésta es su primera claudicación. Sus emociones no se centran en ayudar a los heridos, en proteger a las familias de las víctimas, en respetar el dolor ajeno, cosa que sólo se puede hacer desde el silencio. Hay muchos que sí que hacen todo esto: esos son nuestra esperanza, lo único que nos da aliento para creer que es posible una sociedad que no esté regida por el odio. Porque detrás del "deseo de justicia", que puede aparecer como legítimo, está camuflado el deseo de venganza. Y éste es un sentimiento negativo que abona el campo mental de las personas para que los Dominadores recojan su cosecha de odio, violencia, terror y sumisión.
Aclaro: la justicia es deseable y necesaria. Pero hay un momento y una entidad apropiados para ello. Quien en los primeros días piensa más en la venganza que en todo el apoyo que las víctimas necesitan, no por ello va a conseguir justicia. Esto queda en manos de la policía y la justicia. Pero sí muestra su enfoque vital, su talante ético y facilita a los manipuladores emocionales que le conviertan en uno de sus esclavos.

2) Medios de comunicación que son propiedad de plutócratas dueños de multinacionales, acompañados de otros medios satélites y de los partidos que les sirven y que se sirven de esos medios, intentan subrayar a los ciudadanos (incluyendo ficciones tales como cadáveres de terroristas islámicos) el hecho de que los atentados son obra de un grupo terrorista islamista. Para ellos es esencial que así sea. Explotan el terror creado por la masacre y lo transforman en culpabilización de su presa. La culpa, dicen, la tiene Aznar. "Aznar, asesino", dicen sus voceros.

3) De esa manera canalizan el terror hacia la culpa y crean el odio al "culpable"; un culpable designado por ellos. Siguen, en aplicación rigurosa del esquema que puse más arriba, las agresiones verbales, y se supone que, al igual que lo hicieron durante la guerra de Irak, vendrán después las agresiones físicas.

4) El miedo incontrolado ha permitido que muchas personas se conviertan en esclavos emocionales del grupo de Dominadores que aspira a la sumisión de toda España a sus intereses y caprichos. Pero los que no son esclavos emocionales también tienen miedo, y muchos de ellos se inhiben, esperan a que escampe, permitiendo así a la gente enloquecida creer que tienen todo el campo abierto para cometer cualquier desmán. O, peor todavía, entran en la dinámica de la confrontación, y al percibir el odio de los demás reaccionan con odio. Esto es lo que pretenden los Dominadores, que son creadores de odio. El escenario de la confrontación y la violencia es lo que conviene a sus intereses. Ellos tienen aviones esperando para partir si las cosas se les ponen mal, y cuentas millonarias en bancos extranjeros. No les importa cuántos mueran para que ellos amplíen su poder.

***

QUÉ HACER

1. ES ESENCIAL NO SENTIR ODIO HACIA NADIE.

Cuando sientes odio, has entrado en el rebaño que pastorean los manipuladores de las emociones. A ellos les da igual que el odio sea contra ellos o contra el "culpable" designado por ellos. Ellos viven emocionalmente del odio, ganan dinero mediante el odio y consiguen poder gracias al odio que sienten los demás. Ellos quieren tu odio: alguien sufrirá a causa de tu odio, y ellos avivan el sufrimiento ajeno y se complacen en él. No les des ese gusto. No colabores con ellos. No odies A NADIE. No te conviertas en un esclavo de los Dominadores.

2. RECONOCE QUE TIENES MIEDO.

Sí, tienes miedo. Todos tenemos miedo. Moriremos algún día, pero aunque lo sabemos, no lo queremos. El miedo está ahí, de acuerdo. Habla del miedo con los tuyos, expresa ese sentimiento. Es mucho mejor que callarlo o intentar relegarlo en la mente. Pero el miedo no te debe llevar al odio; eso no es obligatorio, no es automático. Tú no eres un mecanismo de resorte al que hacen funcionar los terroristas y los que explotan el terrorismo. Tú eres un ser humano libre. El miedo es lógico; el odio no tiene por qué ser su consecuencia.

3. TÚ ERES LO QUE IMPORTA.

Tú eres una persona. Existes. La sociedad está compuesta de personas que en lo básico son como tú. No habría política si no hubiera sociedad, y no habría sociedad si no hubiera personas. Somos las personas las que creamos la política, y son nuestras emociones las que determinan nuestra actitud política.

Los "protagonistas" de la política también son personas. No son superiores a ti. Nadie es superior a nadie. No les concedas ningún tipo de ascendente moral sobre ti. Los dueños de multinacionales también sufren rupturas de pareja. Los incitadores al odio también pueden tener diarreas. Los partidos no son entes materiales, no sufren, no tienen sentimientos. Son ficciones. Los partidos hacen lo que dicen sus líderes, ya sean los evidentes o los que mueven en la sombra los hilos de la marioneta que aparece como líder en la televisión. Y ellos también son personas.

Cada persona es responsable de sus actos. Los intereses de los poderosos no tienen por qué coincidir necesariamente con los tuyos. Es más, puede que seas usado como una pieza manipulada en su juego de poder. ¿Cómo distinguir a los poderosos manipuladores de los decentes? Como se puede leer en el punto siguiente.

4. OBSERVA QUIÉN HABLA CON ODIO.

El tono es muy importante. Por ello, la televisión y la radio, al tener sonido, facilitan la percepción del odio. Lo cual no impide que haya declaraciones escritas en periódicos o en internet que evidentemente destilan odio, y que todos lo notemos (aunque los esclavos emocionales lo justificarán como "indignación").

Hay que tener claro lo siguiente: QUIEN HABLA CON ODIO, NO ES DE FIAR. Es posible que diga verdades, pero las llevará a su molino. El objetivo de una persona que siente odio es hacer daño a alguien. Muchas, demasiadas personas, hablan con odio, pero no tienen el poder necesario para transformarlo en daño. No es el caso de los líderes políticos. Ellos sí tienen poder. Las atrocidades las encargarán a otros, a seres vulgares que tú no conoces. Pero esas atrocidades se concebirán en la mente de los líderes que odian y serán sus labios los que den las instrucciones.

5. ¿PARA QUÉ SIRVE ESTO?

Como dije antes, la política depende de las personas que componen la sociedad. Circula por ahí una teoría según la cual "el sistema" tiene previsto todo según sus intereses, y las posturas de cada uno no pueden nada contra ese sistema. Otros dicen "el poder" en vez de "el sistema".

No les creas. "El sistema" o "el poder" son abstracciones. Lo que existe realmente son las personas. Eso que llaman "el sistema" está dirigido por personas de carne y hueso como tú y como yo. No son mejores que nosotros. No tienen por qué conseguir engañarnos. En realidad, la teoría de un "sistema" que nos maneja como a marionetas es una idea lanzada por ciertas personas que tienen mucho poder, con dos objetivos:

a) Desanimarnos, presentar el estado actual de las cosas como invencible e inmutable, para que nos resignemos a ser una pieza más en sus propósitos de sumisión y esclavitud emocional.

b) Fingir que ellos mismos son "la oposición al sistema", cuando en realidad forman parte del grupo de personas que controlan el poder. Así aparecen como justicieros, se granjean nuestro aprecio y se aseguran de que no moveremos un dedo para mejorar las relaciones humanas, ya que para eso están ellos.

.
Quien haya leído "El hombre que fue Jueves", de G. K. Chesterton, sabe de qué hablo.

Un ejemplo: hace pocos días, el juez Garzón hablaba en un artículo del "poder" como esa especie de monstruo que nos gobierna y rige nuestras vidas en secreto. Sin embargo, él mismo es un juez de la Audiencia Nacional, es decir, una persona que está en la cúspide del PODER Judicial. Y es que el descaro de algunas personas no tiene límite.

Sigo. Si personas son quienes tienen el poder, también somos personas los demás. Los Dominadores tienen poder sólo porque se lo permitimos al sintonizar con sus emociones negativas. Las posturas individuales pueden sumarse, y en toda sociedad existe una masa crítica, es decir, un número umbral de personas a partir del cual el cambio social, cultural, político y ético es imparable.

Se trata, pues, de que tú contribuyas a engrosar las filas del NO-ODIO, de los que son libres emocionalmente. Eso es LO QUE PUEDES hacer, y, por tanto, quizá pienses que, si puedes, DEBES HACERLO. Es tu elección.

Si te libras del odio, tu mente y tus sentimientos te dirán en cada momento cuál es la mejor opción sin necesidad de ningún gurú, líder o ideología.