Augusto Pinochet: la historia no contada

Traducción de DonaldRumsfeld

Paz Digital.- Al leer las recientes historias de los principales medios de comunicación, se puede pensar que los malvados compinches de Augusto Pinochet, mientras que se retorcían sus negros bigotes y se reían malévolamente, derrocaron al “presidente chileno” Salvador Allende. Después sus compinches llevaron a 3.000 inofensivos profesores de sociología y a inocentes parlamentarios izquierdistas al pelotón de fusilamiento y los fusilaron por placer.

La historia verdadera, como puedes imaginar, es algo más complicada, a pesar de los medios de comunicación y de la leyenda negra que los intelectuales han fabricado con respecto a Chile.

Después de la muerte de Stalin en 1953, los comunistas chilenos hicieron un “homenaje a Stalin” en el Teatro Baquedano de Santiago. Salvador Allende apenas pudo contenerse: “¡Stalin fue una ejemplo de creatividad, de humanismo y un ejemplo edificante de paz y de heroísmo!” dijo efusivamente mientras que contenía las lágrimas. “¡Todo lo que hizo, lo hizo al servicio del pueblo. Nuestro padre Stalin ha muerto pero al recordar su ejemplo nuestro afecto hacia él hará que nuestros brazos crezcan fuertes hacia la construcción de un gran mañana y para asegurar un futuro en memoria de su ejemplo magnífico!”

Después de asumir el poder en 1970 (con el mismo porcentaje de votos que Hitler obtuvo en Alemania en 1933) el régimen de Allende no tardó en manifestar su verdadero aspecto. En enero de 1971 el ministro de Allende, Carlos Altamirano, se jactó de esto: “¡Estamos siguiendo el ejemplo de la revolución cubana y contamos con la ayuda de su internacionalismo militante… representado por Fidel Castro y Che Guevara. El conflicto armado en términos continentales sigue siendo hoy tan relevante como siempre!”

“¡Oírme fuerte y claro!” Salvador Allende se jactó el mes siguiente: “¡Emplearemos violencia revolucionaria!” Esto era algo más que un alarde gratuito de Allende. Entre lo que no cuentan los principales medios de comunicación de la miríada de aspectos no denunciados que provocaron el golpe chileno están la docena de escuelas de “guerrilla” que fueron instituidas en todo Chile por los agentes del bloque soviético poco antes del golpe.

Las escuadrones de la muerte marxistas vagaban por Chile, asesinando “elementos burgueses” con impunidad o con la ayuda tácita del régimen. Cuando Salvador Allende visitó Moscú en diciembre de 1972 entre sus reuniones más largas estuvo una con Boris Ponomariev, el jefe del Kremlin para la “guerra irregular” para el Hemisferio occidental. Antes de 1973, el 60% de las tierras arables de Chile habían sido confiscadas por el Gobierno, a menudo con la ayuda de estos escuadrones de la muerte. Rolando Matus y Jacinto Huilipan estaban entre los muchos granjeros que protestaron por la reforma “agraria” de Allende y acabaron siendo secuestrados y asesinados.

“¡Sólo el conflicto armado decidirá quién es el vencedor!” según decía el aliado gubernamental de Allende, Oscar Guillermo Garreton. ¡“Sin la destrucción completa del carácter burgués del estado no podemos marchar en la trayectoria del socialismo! ¡La lucha de clases exige siempre el conflicto armado. Entenderme, la estrategia global se logra siempre a través de las armas!”

El ministro de economía de Allende, Sergio Ramos, no escatimó palabras tampoco: “Es evidente,” decía a mediados de 1973, “que la transición al socialismo requiere primero una dictadura del proletariado.” “No tenemos otra opción,” declaraba el comunista chileno Volodia Teitelboim, “sino la de actuar con resolución y una guerra civil no es un asunto que nos preocupe. Así alcanzaremos objetivos políticos y no políticos”. Su camarada comunista Luis Corvolan siguió con: “Nunca hemos pensado que la trayectoria de la revolución chilena sea exclusivamente electoral.”

Cuando Pinochet dio el golpe, 31.000 agentes cubanos, del bloque soviético y otros agentes comunistas infestaban Chile, incluyendo al superagente terrorista de Castro, Antonio De La Guardia y su jefe Manuel “Barbarroja” Pineiro.” Entre los centenares de agentes soviéticos estaban Viktor Efremov, Vasili Stepanov y Nikolai Kotchanov del KGB.

Los militares chilenos habían permanecido en sus cuarteles escrupulosamente con varios regímenes izquierdistas (social-demócratas). Pero se dieron cuenta de que el régimen de Allende era un animal totalmente diferente. Pinochet mismo, mientras que era el instructor en la Academia Militar de Chile, se había especializado en “geopolítica.” Lo que Brezhnev, Castro y sus satélites chilenos habían diseñado para su nación debió resultarle obvio. A la luz de los procesos en el bosque de Katyn de Polonia en 1940 y de los de la prisión de La Cabaña en Cuba en 1959, las perspectivas para los militares chilenos debieron parecerle igualmente obvias.

Mientras que los intelectuales “conservadores” han estado alabando el Chile económico y político post-Allende, un gobierno escrupulosamente democrático y el más libre por lo tanto y la economía más próspera en América latina, ha habido mucha pusilanimidad por parte de esos intelectuales “conservadores” a la hora de defender los acontecimientos que lo hicieron posible.

Seguro que es agradable tener un lujoso púlpito en los medios de comunicación en 2006. Pero en septiembre de 1973, los hombres de Pinochet no estaban pensando en agradar a algún fatuo think-tank o en ganar el aplauso de algún tertuliano. Sabían que su nación se enfrentaba al bozal dominado por el estalinismo. Fueron al OK Corral chileno lleno de osos (soviéticos) que lograran arreglar la situación con sólo 3.000 muertos, incluyendo todo el daño colateral, sorprende a cualquier persona informada que sepa a lo que se enfrentaron.

En 1973, los comunistas chilenos, los soviéticos y los castristas estaban menos decididos a dejar el poder que los baasitas iraquíes están dispuestos hoy. El coste de persuadirlos, como vemos diariamente en las noticias, puede ser oneroso.

Sin duda habría sido mejor poner margaritas en los fusiles de los agentes soviéticos y castristas que estaban entrando en Chile por aquel entonces. También habría sido mejor persuadir a los escuadrones de la muerte marxistas y a las decenas de miles de comunistas extranjeros y de terroristas tal y como hacían los socialistas suecos juntando las manos en un círculo para cantar “All you need is love” de los Beatles. Pero la historia del Siglo XX enseña que los comunistas son extremadamente celosos de su poder y de sus privilegios y extremadamente despiadados contra los que lo desafiaban o contra los que lo cuestionaban. Los millones que acabaron en fosas comunes o en gulags son la prueba de ello.

Desde la victoria de Pilsudski en Polonia contra los comunistas a la de Horthy en Hungría o a la de Franco en España, la historia también enseña que cuando los comunistas prueban su propia medicina, sus gemidos, gimoteos y lloriqueos se convierten en una celebre causa mundial. La orgía actual de los medios contra Pinochet demuestra que nada ha cambiado.

Todas las citas anteriores y acontecimientos se documentan completamente en “La Agresión del Oso; la Intervención Soviética y Cubana en Chile” de Gonzalo Rojas Sanches, un brillante erudito y profesor visitante en Notre Dame que dirige el Departamento de Historia en la Universidad Católica de Chile. (Fuente original: brookesnews.com/070101fontova.html)

Augusto Pinochet: the untold story

Humberto Fontova
BrookesNews.Com
Monday 1 January 2007

To read the mainstream media stories lately, you'd think Augusto Pinochet’s villainous henchmen, while twirling their pointy black mustaches and snickering maliciously, overthrew a Chilean “president” (Salvador Allende) somewhere on the order of Jimmy Carter. Then these henchmen lined up 3,000 harmless sociology professors and innocent leftist parliamentarians and shot them — for the sheer heck of it.

The real story, as you might imagine, is a tad more complicated — despite the media and academia’s Black Legend regarding Chile.

Upon Stalin’s death in 1953, Chilean Communists held a “Homage to Stalin” in Santiago’s Baquedano theater. Salvador Allende could hardly contain himself: “Stalin was a banner of creativity, of humanism and an edifying picture of peace and heroism!” he gushed while choking back the tears. "Everything he did, he did in service of the people. Our father Stalin has died but in remembering his example our affection for him will cause our arms to grow strong towards building a grand tomorrow — to insure a future in memory of his grand example!”

After assuming power in 1970 (with roughly the same percentage of votes as Hitler garnered in Germany in 1933) Allende’s regime’s true colors were not long in manifesting. In January 1971 Allende’s minister Carlos Altamirano boasted that: We’re following the example of the Cuban Revolution and counting on the support of her militant internationalism ... represented by Fidel Castro and Che Guevara. Armed conflict in continental terms remains as relevant today as ever!”

“Hear me loud and clear!” Salvador Allende himself boasted the following month. “We will employ revolutionary violence!” This was more than an idle boast by Allende. Among the myriad unreported (by the mainstream media) aspects of the Chilean coup were the dozens of “Guerrilla” schools being set up throughout Chile by Soviet bloc agents shortly before that coup.

Marxist death squads were also roaming Chile, murdering “bourgeois elements” with impunity or with the tacit support of the regime. When Salvador Allende visited Moscow in December 1972 among his longest meetings were with Boris Ponomariev, the Kremlin's head of “irregular warfare” for the Western Hemisphere. By 1973, 60 per cent of Chile'’ arable land had been confiscated by the government, often with the aid of these death squads. Rolando Matus and Jacinto Huilipan were among the many farmers who protested Allende's “Agrarian Reform” and would up kidnapped and murdered.

“In the final analysis only armed conflict will decide who is the victor!” added Allende’s governmental ally, Oscar Guillermo Garreton. “Without the complete destruction of the bourgeois character of the state we cannot march on the path of socialism! The class struggle always entails armed conflict. Understand me, the global strategy is always accomplished through arms!”

Allende's deputy economic minister, Sergio Ramos, didn’t mince words either: “It's evident,” he proclaimed in mid-1973, “that the transition to socialism will first require a dictatorship of the proletariat.” “We have no choice,” declared Chilean Communist Volodia Teitelboim, “but to act with resolution and a civil war is not a careful affair. It draws targets on both the political and the apolitical”. His Communist comrade Luis Corvolan followed up with: “We have never considered the path of the Chilean Revolution to be exclusively an electoral one.”

By the time of Pinochet’s coup, an estimated 31,000 Cuban, Soviet bloc and Communist operatives infested Chile, including Castro’s top terrorist spymasters, Antonio De La Guardia and his (nominal) boss Manuel “Barbarroja" Pineiro.” Among the hundreds of Soviet personnel were KGB luminaries Viktor Efremov, Vasili Stepanov and Nikolai Kotchanov.

The Chilean military had kept scrupulously to their barracks through several leftist (Democratic Socialist) regimes. But they recognized Allende’s regime as a completely different animal. Pinochet himself, while instructor at Chile’s military academy, had specialized in “geopolitics.” So what Brezhnev, Castro and their Chilean proxies had lined up for his nation must have struck him as obvious. In light of the proceedings in Poland’s Katyn Forest in 1940 and those in Cuba’s La Cabana prison in 1959, the prospects for the Chilean military must have struck him as equally obvious.

While “conservative" pundits have been lauding Chile’s post-Allende economic and political character — a scrupulously democratic government and the most free (hence) most prosperous economy in Latin America — there's been much hand-wringing and pussyfooting and tut-tutting by these “conservative” pundits about the brutal (but unavoidable) advance work that made it all possible.

Sure, it’s nice to have their effete luxury from a cushy media pulpit in 2006. But in September of 1973, Pinochet’s men weren’t out to score debating points on some fatuous think-thank panel or win applause on some asinine chat show. They knew their nation was looking up the locked and loaded muzzle of a Stalinist takeover. So they marched into the Chilean OK Corral loaded for (Soviet) Bear. That they managed the messy business with 3,000 dead, including all collateral damage, will amaze anyone fully informed of what they went up against.

In 1973, Chilean Communists and their Soviet and Castroite proxies were no more inclined to surrender power than Iraqi Baathists are today. The cost of persuading them to do so, as we learn daily in the news, can be onerous — collateral damage and all.

No doubt it would have been nice inserting daisies into the muzzles of the arms the Soviets and Castro were pouring into Chile at the time. So too would be persuading Chile's Marxist death squads and the tens of thousands of foreign communists and terrorists to take up Swedish socialism and hold hands in a circle while chanting the Beatles’ “All You Need is Love.” But 20th century history teaches that Communists are extremely jealous of their power and privileges and extremely pitiless against those who would challenge it, or even question it. The millions who wound up in mass graves and gulags offer stark and ready proof.

From Pilsudski’s victory over Communists in Poland to Horthy’s in Hungary to Franco’s in Spain, history also teaches that when Communists get even a small taste of their own medicine, their moaning and whining and sniveling becomes a worldwide cause célèbre. The current anti-Pinochet media orgy shows that nothing has changed.

All above quotes and incidents are fully documented in La Agresion Del Oso; Intervencion Sovietica y Cubana en Chile by Gonzalo Rojas Sanches, a Fulbright Scholar and visiting professor at Notre Dame who heads the History Department at Chile’s Catholic University. (brookesnews.com/070101fontova.html)

Traducción de DonaldRumsfeld

Paz Digital, 10-01-2007

MÁS aportaciones de DonaldRumsfeld