|
11-M. Los documentos que ha pedido la Audiencia Nacional los debía tener la Fiscalía desde 2005 |
|
|
|
martes, 30 de enero de 2007 |
|
La comisión de investigación del 11-M acordó en 2005 remitir todo a la Fiscalía de la Audiencia Nacional. O no se remitieron todos, o la Fiscalía se ha reservado documentación que no ha llegado a los jueces.
Paz Digital.- El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, exigió hoy explicaciones por los documentos del 11-M que la Audiencia Nacional ha pedido al Congreso con urgencia ya que, según recordó, la comisión de investigación acordó en 2005 remitir todo a la Fiscalía de la Audiencia Nacional. La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que es la que juzgará el 'caso 11-M', ha pedido al Congreso que envíe con carácter de "máxima urgencia" una serie de declaraciones ante la comisión de investigación, entre ellas las de Félix Hernando, coronel jefe de la UCO de la Guardia Civil; Juan Jesús Sánchez Manzano, ex jefe de la Unidad Central de desactivación de explosivos; y Ángel Acebes, ex ministro del Interior y hoy 'número dos' del PP. "No tiene ningún sentido que se pidan ahora testimonios de comparecientes ante el congreso cuando lo que se decidió fue remitir toda la documentación a la Fiscalía de la Audiencia Nacional --comentó--. Todo tiene que estar allí porque es una de las conclusiones". En ese contexto, señaló que esa documentación, "o no se ha enviado, o desde la Fiscalía de la Audiencia Nacional se archivó y no se consideró relevante". "Habría que aclarar qué ha pasado y, en su caso, qué uso ha hecho la Fiscalía de esa documentación", apostilló. [Europa Press] Paz Digital, 30-01-2007
AVISO A NUESTROS USUARIOS: Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba). Paz Digital
Powered by AkoComment 2.0! |