Paz Digital, 15 de febrero de 2007.- Rabei Osman, "Mohamed El Egipcio", el primer llamado a declarar de los 29 acusados por la masacre del 11-M: "No reconozco ninguna acusación y con todo el respeto al señor presidente y a los magistrados no voy a contestar a ninguna pregunta inclusive tampoco a mi propio defensor".

Rabei Osman, "Mohamed El Egipcio", el primer llamado a declarar de los 29 acusados por la masacre del 11-M: "No reconozco ninguna acusación y con todo el respeto al señor presidente y a los magistrados no voy a contestar a ninguna pregunta inclusive tampoco a mi propio defensor".

El presunto ideólogo de los atentados del 11-M Rabei Osman El Sayed, "Mohamed El Egipcio", se negó a declarar, inclusive a contestar a las preguntas de su propio abogado, tras ser llamado a ello por el presidente del tribunal que hoy comenzó a juzgar estos hechos.

"No reconozco ninguna acusación y con todo el respeto al señor presidente y a los magistrados no voy a contestar a ninguna pregunta inclusive tampoco a mi propio defensor", anunció "El Egipcio", el primero de los 29 acusados en ser llamado a declarar por el tribunal, que impidió a los defensores exponer cuestiones previas.

El Sayed, considerado uno de los tres autores intelectuales de la masacre, se enfrenta a una petición fiscal de 38.656 años de cárcel como presunto responsable, entre otros delitos, de 191 asesinatos, dos abortos consumados y 1.825 tentativas de asesinato.

El juicio por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, en los que murieron 191 personas y casi dos mil resultaron heridas, comenzó a las 10.32 horas en el pabellón de la Audiencia Nacional del recinto ferial de la Casa de Campo de la capital.

Comienza con retraso

La primera sesión de la vista se inició con retraso debido a problemas en la conducción de algunos acusados, que se demoró al haberse cometido errores en la identificación en el centro penitenciario de alguno de los dieciocho procesados que se encuentran en prisión preventiva, informaron fuentes jurídicas.

El juicio se inició con el anuncio de audiencia pública por parte del presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, que a continuación pidió al secretario de la sala que diera lectura a las actuaciones, en las que se resumen los hechos que son objeto de juicio. (informativos telecinco)

¿Habrá tenido en cuenta el tribunal que este presunto “cerebro” del 11-M pudo mentir en sus conversaciones telefónicas privadas? Nunca entendimos la justificación de que se le considerara autor intelectual, ya que unas conversaciones telefónicas en boca de un supuesto asesino no parecen suficimiente fiables, pero dado el historial de "El Egipcio", menos.  Ya se verá. En Paz Digital no nos ha decepcionado la negativa a declarar de “El Egipcio”. No esperamos verdades sobre la masacre de las declaraciones de este supuesto autor.

Paz Digital, 15-02-2007