|
|
| |
|
Lo mas actual: |
07/01/2009 : 06/01/2009 : 05/01/2009 : 04/01/2009 : 03/01/2009 : 02/01/2009 :
|
|
| |
|
|
 |
Portada  Ander Carta abierta a Margarita Sáenz Díez. Sobre el discurso de Toñi Santiago, víctima de ETA
|
|
|
|
Carta abierta a Margarita Sáenz Díez. Sobre el discurso de Toñi Santiago, víctima de ETA |
|
|
|
jueves, 01 de marzo de 2007 |
De Manuel Arróspide López
CARTA ABIERTA A MARGARITA SÁENZ DÍEZ
Paz Digital.- Acabo de oír con indignación su miserable opinión sobre el emotivo discurso que Toñi Santiago pronunció el sábado pasado en un homenaje a las víctimas del asesino en serie De Juana Chaos.
Permítame que haga públicas unas reflexiones sobre esas opiniones que Ud. vomitó en "La Mirada Crítica" de Telecinco.
Pone Ud. en duda la sinceridad del discurso de Toñi Santiago y con ello los sentimientos por la muerte de su hija Silvia, asesinada por ETA el cuatro de agosto de dos mil dos en Santa Pola (Alicante).
Permítame tener más fe en la sinceridad y en los sentimientos de una víctima aleatoria de ETA, como lo es Toñi, que no en la opinión alquilada de quien ha hecho del sectarismo remunerado su profesión, tratando de emular a su compañero de alcoba, reconocido maestro en ese artero oficio.
Permítame que no conceda la más mínima credibilidad a alguien que como Ud. se atrevió a insultar a José Antonio Ortega Lara, secuestrado 532 días por ETA, llamándole "mártir" tras hablar en el programa de Sánchez Dragó.
Con estas declaraciones, usted es quien queda descalificada por su miseria moral.
Pregunta usted quién inspiró el discurso de Toñi Santiago porque su indigencia moral no le permite concebir que alguien actúe impulsado por sus nobles sentimientos y no como usted, por intereses remunerados.
Siga preguntándoselo, porque una persona de alquiler como usted no tiene capacidad para concebir el sentimiento que produce que una hija sea asesinada por una banda terrorista.
Su afirmación de que "una madre de familia no está metida en ese ámbito de reflexión" refleja su creencia, y la creencia de aquellos a los que se alquila, de que la sociedad es estúpida, ignorante y desinformada, gracias al control que mantienen sobre los medios.
Siga usted dedicada a alquilar y a propagar sus bastardos pensamientos y no vuelva a mentar con su sucia boca a las nobles víctimas del terrorismo, que, como Toñi, están en su derecho de pedir que se ilegalice a los terroristas y a los cómplices de los asesinos de su hija Silvia.
Manuel Arróspide López
Intervención de Margarita Sáenz Díez en "La Mirada Crítica". Audio en mp3. .
Paz Digital, 28-02-2007
|
TT
Escrito por Usuario no registrado el 01/03/2007 00:42:52
Yo estoy de acuerdo en que las víctimas están siendo buscadas y manipuladas para servir de soporte a los discursos del PP.
El PP y la rémora de la AVT, Alcaráz, están metiendo a las víctimas en política por el hecho de ser víctimas.
El odio a los asesinos por parte de las víctimas es normal y comprensible. Lo que no me parece normal es que terceras personas instrumentalicen ese odio para dirigirlo contra el gobierno que bien o mal está haciendo todo lo posible para acabar con el terrorismo.
Toñi Santiago tiene derecho a decir lo que quiera, pero si está dispuesta decir, ?Este Gobierno cobarde y ruin, postrado a los pies de estos asesinos?, tiene que saber que se expone a que por lo menos 10 millones de españoles la pongan a caldo de pollo.
Ser víctima no da patente de corso y potestad para injuriar sin ser contestada.
| Que pague Zapatero los favores
Escrito por Usuario no registrado el 01/03/2007 02:45:28
Diez millones de españoles TT no apoyan ni a los GAL ni a ETA, que es lo que nos gobierna ahora.
Las víctimas del terrorismo reaccionan por que tienen un presidente que llama pacifistas a los asesinos de la hija de Toñi, o de otros centenares de víctimas.
Las víctimas del terrorismo reaccionan por que el presidente no combate a ETA, manda a sus empleados a que se chiven a ETA.
Las víctimas del 11 M, noi se merecen un presidente que apoya a los terroristas de ETA, llamando accidentes a sus asesinatos.
Nunca en España había tanta división entre los que defienden a los terroristas el presidente y muchos de los que viven de los fondos reservados. Y las víctimas del terrorisma, que encima de que le matan a un familar, al final le van a tener que dar las gracias a Zapatero y a ETA, por haber hecho esa acción armada de darle la Paz de Zapatero y ETA.
Ser víctima no da patente, ser terrrorista si con ello se pone a un presidnete, da patente para hacer y exigir a Zapatero lo que a ellos les sale de los cataplines.
España no le debe nada a los terroristas de ETA, todo lo contrario. Si Zapatero se los debe que pague con sus bienes o con lo que a el le duela, no con la vida de los demás, ni con el dinero de los demás para asesinar a inocentes.
Ser víctima no da patente de corso ser terrorista desde que esta Zapatero si, son ellos los que manda. ¿El por que? Por haberlo puesto en el poder. | Uno
Escrito por Usuario no registrado el 01/03/2007 02:47:21
TT
Se puede usar como argumento el dolor de las víctimas como se puede usar el natural deseo de paz de las gentes.
Y puede ser o no manipulación. Ello depende de si se lleva razón en lo que se dice o no.
La reivindicación dolorida para que se le haga justicia de una víctima o todas las víctimas hay que contraponerla a los deseos de paz de los que no hemos sufrido en nuestras carnes la mordedura de los escorpiones. Y escoger.
Escoger entre la tranquilidad y la justicia.
En cualquier caso lo que es una inmoralodad es zanjar la cuestión condenando al silencio, precisamente a quien la mala suerte le ha dado el penoso privilegio de autoridad moral en la materia.
Y por último, cualquier víctima está en su derecho de criticar la política del Gobierno respecto de quienes se arrogaron criminalmente el derecho de disponer de la vida de su ser querido.
Lo que sería intolerable y condenable es que culpara a Zapatero mientras indirectamente disulpa ETA, bajo el pretexto de que Zapatero no les ha dejado otra salida que el terrorismo..
Hay víctimas del terrporismo en este país que lo han hecho asó.
Saludos | Escrito por Usuario no registrado el 01/03/2007 09:14:27
el gobierno que bien o mal está haciendo todo lo posible para acabar con el terrorismo.
.........................................................
Vender la moto de que zETApé va a acabar con el terrorismo es sarcástico. zETApé no sólo es ruin y rastrero es un colaboracionista traidor. Por supuesto que no habrá atentados terroristas ni accidentes de trenes, pero sólo mientras que gobierne un títere de los intereses franco-alemanes. | CAPITAN ESCARLATA
Escrito por Usuario no registrado el 01/03/2007 11:04:55
YA PUEDE COMER TRANQUILO
Al famélico de Juana
le ha llegado por febrero
el descuento y la rebaja
que otros buscan en enero.
Ha dictado la sentencia
nada menos que el Supremo:
Si es más justa o menos justa...
eso casi es lo de menos.
Vaya haciendo las maletas
tan insigne carnicero,
que no pierden un minuto
los agentes del Gobierno
en mandarle a su casita,
para ver si gana peso.
Su novia le hace la cama,
y le mima con esmero,
y le enseña la entrepierna,
al pobrecito cordero
Se preocupa Rubalkaba,
se entristece Zaputero,
e irrumpe una Margarita,
aplanandole el terreno,
no le vaya a dar al chico,
un mal aire defebrero.
Ya le esperan con pancartas
los borrokas de su pueblo.
Ya le aguardan los dantzaris
para alzar la pata al cielo:
¡Que es De Juana quien regresa,
que es De Juana, nada menos!
Ese duro entre los duros,
que ha dejado por los suelos
a la España de opereta
que gobierna Zapatero.
Hoy ha hablado la Justicia,
yo la acato con respeto (aunque acaso, bajo tierra,
se remuevan hoy los muertos)
www.pensamientohispanico.com | Dios les crea (supongo)
Escrito por Usuario no registrado el 01/03/2007 11:15:11
Dios les crea PSOE-GAL y BATASUNA-ETA... y el TTerrorismo les junta.
Y, mientras tanto, el Gobierno de Zapatero sigue poniendo las bases de su añorada, esta si, República Democrática, que no Federal. Filtrando a sus medios afines El País (PRISA) y ABC (Vocento, antes Grupo Correo) ora primicias informativas como la encarcelación de De Juana, ora exclusivas periodísticas como la contaminación del 11-M, del explosivo, quiero decir.
| Fe de erratas
Escrito por Usuario no registrado el 01/03/2007 11:19:48
Fe de e rratas: Terrorismo es con una T, ¿en que estaría pensando? | RESISTENCIA CIVICA
Escrito por Usuario no registrado el 01/03/2007 12:19:50
Supongo que zETAp habrá respirado tranquilo al soltarlo y que el Presidente ha comido por un mes al verle libre.
http://laresistenciacivica.blogspot.com | COMUNICADO DE PRENSA DEL FORO ERMUA
Escrito por Usuario no registrado el 01/03/2007 13:54:07
COMUNICADO DE PRENSA DEL FORO ERMUA
ANTE LA EXCARCELACIÓN DE IÑAKI DE JUANA CHAOS EL FORO ERMUA PIDE LA DIMISIÓN DE RODRÍGUEZ ZAPATERO Y LLAMA A EXTENDER LA REBELIÓN CÍVICA
Bilbao, 1 de marzo de 2007. Ante el anuncio hecho esta madrugada de la salida de prisión del asesino terrorista De Juana Chaos cuando todavía le queda por cumplir casi un año de su rebajada condena por amenazas, queremos hacer llegar a los ciudadanos lo siguiente:
1º.- El FORO ERMUA sabe de fuentes absolutamente fiables que la decisión de excarcelar a De Juana Chaos ha sido una decisión personal del Presidente del Gobierno, Sr. Rodríguez Zapatero.
2º.- La salida de prisión de De Juana cuando aún le queda por cumplir casi un año de la nueva condena impuesta es un repugnante insulto a las víctimas del terrorismo, a la justicia, a la democracia y a la sociedad española.
3º.- La excarcelación de De Juana Chaos significa la rendición definitiva del Gobierno frente a ETA, con esta grave cesión, y acredita que el Ejecutivo continúa negociando en secreto con la banda terrorista y ha mentido nuevamente a los españoles.
En los días posteriores al atentado de Barajas, tanto el Presidente Zapatero, como la Vicepresidenta Fernández de la Vega y el Ministro Pérez Rubalcaba afirmaron repetidamente -si bien el primero lo hizo de forma calculadamente confusa- que ?el proceso de fin dialogado del terrorismo está roto, liquidado, acabado y es insalvable?.
4º.- Fue el actual Ministro de Interior quien en su día dijo: ?los españoles se merecen un Gobierno que no les mienta?. Ciertamente nos merecemos un Gobierno que no nos mienta y que no nos traicione. Y las afirmaciones categóricas del Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero son, desde hace tiempo, sistemáticamente desmentidas por unos hechos que prueban que estamos siendo traicionados por nuestro propio Gobierno.
5º.- Desde el comienzo del proceso el 22 de marzo de 2006, el Foro Ermua, el Partido Popular y prácticamente todas las asociaciones cívicas y de víctimas del terrorismo hemos renovado periódicamente -la última vez, tras el atentado de Barajas- nuestro ofrecimiento al Gobierno de apoyarle en una política para derrotar a ETA. Rodríguez Zapatero ha rechazado y despreciado una y otra vez nuestra mano tendida, eligiendo a Batasuna y a los demás independentistas como sus socios, en un intento antidemocrático de arrinconar a más, a muchos más, de la mitad de los españoles que están representados por el Partido Popular y por el movimiento cívico que incluye muchas bases de la izquierda social española, entre ellas a numerosos militantes del PSOE.
6º.- Con esta excarcelación Rodríguez Zapatero ha agotado definitivamente la poca credibilidad y legitimidad democrática que le quedaba ante la mayoría de los españoles, porque millones de ciudadanos hemos salido en nueve ocasiones a la calle -en poco más de dos años- sin que el Presidente haya hecho otra cosa que ignorar y despreciar este clamor ciudadano, el Foro Ermua no puede esperar ya que este Gobierno cumpla con su obligación de defender la libertad de los españoles frente a la amenaza terrorista. El Foro Ermua pide la dimisión del Gobierno de Rodríguez Zapatero y la convocatoria anticipada de elecciones generales, en la que el pueblo soberano decida qué política frente al terrorismo merece su confianza. Ningún trapicheo con ETA de última hora nos hará apartarnos de esta posición.
7º.- Si Rodríguez Zapatero siguiera agarrándose al Poder de la mano de ETA, en un nuevo acto de irresponsabilidad, los dirigentes socialistas, si quieren salvar una mínima dignidad para su partido y evitar su descalabro colectivo, deberían poner en marcha sin demora su sustitución de las responsabilidades que ostenta y para las que supone un gravísimo peligro.
8º.- Es radicalmente falso que la legislación penitenciaria obligue a la liberación del asesino De Juana Chaos. Más aún, es radicalmente falso que la legislación penitenciaria permita la liberación de De Juana o la atenuación de su prisión[1][1].
El Gobierno hace los pagos que ETA le exige sin importarle pisotear la ley, las víctimas o la ética.
9º.- El Gobierno ha traspasado todos los límites éticos y morales concebibles al acordar el regreso de De Juana Chaos a su casa. Esta decisión no puede quedar sin respuesta.
Hacemos un llamamiento a los españoles para que prosigan con tenacidad su rebelión contra la situación a la que nos está llevando este Presidente. Sólo la recuperación de la revuelta de Ermua, sólo un movimiento ciudadano masivo e imparable que anteponga los principios éticos a las siglas partidistas, podrá detener la locura a la que nos conduce el Gobierno de Rodríguez Zapatero.
Especialmente llamamos a dar la cara, a comprometerse públicamente y a poner los valores por encima de los intereses mal entendidos del partido a la multitud de socialistas que en privado abominan de las decisiones que toma un Gobierno que cada vez se distancia más de la población y de la esencia de la democracia, y también del socialismo. En la actual situación permanecer en silencio es convertirse en cómplice de los desastres que está provocando Rodríguez Zapatero.
[1] El artículo 63 de la Ley Orgánica General Penitenciaria establece que la clasificación del interno ?primero, segundo o tercer grado- deberá basarse en la personalidad, historial individual, familiar, social y delictivo del mismo, duración de la pena, el medio al que probablemente retornará y los recursos, facilidades y dificultades existentes en cada caso y momento para el buen éxito del tratamiento [resocializador]. Asimismo, el artículo 72.5 de la citada Ley establece que para acceder al tercer grado deberá haber satisfecho la responsabilidad civil derivada del delito.
Todos los criterios de valoración en el caso de De Juana son contrarios a la concesión del tercer grado penitenciario.
El apartado 104.4 del Reglamento General Penitenciario establece que, por motivos humanitarios y atendiendo a su escasa peligrosidad, se podrá clasificar en tercer grado a los penados enfermos muy graves que tengan enfermedades incurables. Obviamente no es el caso de De Juana, quien no está enfermo, sino en huelga de hambre voluntaria, ni se encuentra en una situación incurable, ni tiene una peligrosidad escasa, sino todo lo contrario.
Por otro lado, las medidas correspondientes al tercer grado (regreso al domicilio) sólo se pueden aplicar a quien esté en otro grado inferior dentro de un programa de resocialización inexistente e imposible en este caso.
| científico
Escrito por Usuario no registrado el 15/03/2007 16:40:11
Habría que pregutnar a las victimas si se sienten o no manipuladas por el partido popular. yo sinceramente creo que no se sienten manipuladas mas bien acompañadas.
Siempre que he asisitido a una manifestación convocada por las victimas he podido constatar que ellos se sienten satisfecho de estar al lado del partido popular aunque haya gente que diga q dicho partido las utiliza.
aqui no cuenta lo que creamos nosotros,si no lo que ellos (las victimas) sienten y por boca de ellos he oido decir "el PP es el único partido que está con nosotros,nos apoya y nos hace sentir que no estamos solos"
| ?
Escrito por Usuario no registrado el 15/03/2007 16:51:17
a cuales victimas preguntamos cientifico?.
yo he leido a Sigfrido que es victima y dice iros todos a la mierda
yo he leido a 2y2 que es victima y dice que estan manipulando y que hay otra españa
yo me siento manipulado
yo soy victima
ya somos tres victimas que te respondemos a cuales hay que preguntar?. | Escrito por Usuario no registrado el 15/03/2007 16:52:50
Respecto a esta señora Margarita Sáenz peridodista casada con otro señor tb del ramo.
"una madre de familia no está metida en ese ámbito de reflexión"
Vamos a ver señora periodista, una madre que ha sufrido el desgarro de perder a su hija no está en el ámbito de la reflexión? pero que dice ?' anda deje de decir gilipolleces, una madre en tales circunstancias vive por y paara eso casi de manera exclusiva, La única "obsesión" en estos momentos es rodearse de gente que está bajo el mismo dolor, lees,te informas,asistes a cada una de las manifestaciones y vives pendiente de lo que el gobierno de turno va a hacer con los terroristas y sus brazos politicos, como que a Toñi la manipulan para pedir la ilegalización del partido de las tierras vascas??? ni mucho menos señora.
La madre de Silvia tiene mucha mas solvencia que usted para hablar de estos temas porque no solo no está manipulada ni es estomago agradecido como usted, ella habla desde el corazón y desde el sufrimiento que la embarga desde que no tiene a su hija con ella.
Margaria Sáenz Díez tiene usted capacidad para hablar con objetividad sobre el terrorismo???
me temo que no señora. | científico
Escrito por Usuario no registrado el 15/03/2007 16:59:59
Hablas de tres victimas, Sigfrido, dosydos y tú,bueno yo te hablo de muchas personas que estaban en las distintas manifestaciones y me han dicho que se sentían arropadas por el partido popular.Si vosotros tres nos os sentis arropados o protegidos por ese partido, sois muyl ibres de expresar vuestro rechazo o sentimiento de que los populares están manipulando.yo opino lo que se, lo que me dicen y es compatible con lo que tú apuntas o no??? | Eh, eh, eh, parando el carro...
Escrito por Dosydos el 15/03/2007 20:11:26
.
Que yo sé hablar por mí.
A ver, yo he dicho en cientos de escritos que el PP es el partido que más ha hecho por la lucha antiterrorista, por las víctimas y contra el terrorismo, que es el que más arropa a las víctimas y que el PP es el único partido en donde no se ha integrado el grupo masivo de la ETA reinsertada y amnistiada tropescientas veces.
No "me" tergiversen, plisssssssss. El hecho de que no esté de acuerdo en asuntos puntuales y lo diga, no quita los méritos del PP que llevo expuestos muchas veces, pero ¡eso sí!, el PP que espabile, si no le importa.
Comprendido, pues?
Saludos,
Dosydos
. | Carlos
Escrito por Usuario no registrado el 15/03/2007 22:10:12
La actitud de algunos abogados ?acusadores? en el juicio del 11-M, precisamente representando a algunas asociaciones de víctimas del terrorismo, no puede ser más paradójica. El presidente del Tribunal ha tenido que llamar su atención porque objetivamente están colaborando en la exculpación de los acusados, de tal manera que trabajan para dificultar una condena de quienes se sientan en el banquillo sin molestarse en ofrecer una alternativa de acusación contra nadie.
Bucean en la basura para distraer la atención sin que en su amino exista intención de que se castigue a nadie porque no tienen sospechosos alternativos a los que la policía y la justicia señalan como culpables.
Una actitud tan insólita exigiría una rebelión de los socios de esas asociaciones contra sus directivos por haber señalado unos objetivos tan impresentables a los abogados que han contratado. Pero esto es España y se consiente que la perplejidad que promueven estos acontecimientos no tengan respuesta.
¿Quiénes están detrás de las directivas de estas asociaciones? ¿Qué objetivos se buscan tratando de evitar que los acusados sean condenados? O, mejor dicho, ¿por qué se busca la absolución de unas personas sin pretender condenar a otras? Esta actitud determina no solo que los culpables, fueran quienes fueran, se queden sin castigo, sino que también, de prosperar estas actitudes, las víctimas directas se queden sin la esperanza de cobrar ninguna indemnización de sus verdugos.
El asunto es tan serio que debiera actuar el Colegio de Abogados para determinar en qué consiste el trabajo de los letrados de una acusación particular que no quieren acusar a nadie y a los que el presidente del Tribunal ha invitado a que hagan su trabajo decentemente o abandonen la causa para no entorpecer el juicio.
Si las cosas siguen como hasta ahora, ante el escándalo que significa la obstrucción a los procedimientos de la Justicia por parte de diarios como El Mundo y emisoras como la COPE, habría que exigir una investigación judicial para determinar si estos medios y las asociaciones citadas están cometiendo un delito de obstrucción a la justicia o de encubrimiento de los responsables de unos crímenes tan horrendos.
| luis
Escrito por Usuario no registrado el 16/03/2007 12:57:27
Margarita Saenz-Diez y su compa son un pareja diabolica al servicio del mas puro marxismo sea cual sea, son el producto de un lavado de cerebro cuyo resultado es una mente morbosa con intencion de hacer mal a la sociedad presente con un complejo de resentimiento social consustancial con su ser, sin que vean en su caso lo bien que viven gracias a la sociedad que pretenden destruir y que tanto odian.La envidia les corroe,no pueden echar marcha atras porque quien tuvo retuvo.La tentacion totalitaria que tienen en sus gestos de mala leche,deejan cortos si pudieran a Ceacescu y Sra.No son felices con esas mentes retorcidas no se puede ser feliz. |
AVISO A NUESTROS USUARIOS:
Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).
Paz Digital
Powered by AkoComment 2.0! |
|
|
|
|
|
|
| |
|
Últimos Comentarios |
1. 06/01 20:05
Tropas israelíes entran en la franja de Gaza
(7 comentarios)
2. 06/01 17:51
Rajoy, de “líder” a Líder. Por Dosydos
(269 comentarios)
3. 06/01 16:22
La entidad Ateos de Cataluña recurre a la propaganda callejera, a falta de razonamientos
(1 comentario)
4. 06/01 16:21
Afinsa-Fórum. El Clan de Solbes, al ataque de nuevo
(12 comentarios)
5. 06/01 14:10
Cohetes de Hamas de 40 kilómetros de alcance y fabricados en China
(5 comentarios)
6. 06/01 13:15
El embajador de Israel en España dice que el ataque a Hamás en Gaza no es desproporcionado
(2 comentarios)
7. 05/01 21:59
Entrando en lo glacial. La ola de frío en Polonia causa 45 muertos sólo en las carreteras
(1 comentario)
8. 05/01 20:24
Latinoamericanos inversores en Madoff a través de Banco Santander y Fairfield callan sus pérdidas
(1 comentario)
9. 04/01 15:17
Los abortos provocados en España aumentaron un 10% en un año
(15 comentarios)
10. 03/01 15:47
Solbes, la corrupción y el saqueo: al transferir fondos a las CC AA, "algo se perderá en el camino"
(1 comentario)
11. 03/01 13:05
Atentado de ETA contra EiTB, Antena 3, El Mundo, Marca, Expansión, Catalunya Radio, Onda Cero y Deia
(5 comentarios)
12. 03/01 10:17
Federación encubierta. Baleares crea una Agencia Tributaria propia que recaudará 800 millones al año
(1 comentario)
13. 02/01 19:23
Paz Digital les desea Feliz Navidad 2008 y dichoso 2009. Por Dosydos
(57 comentarios)
14. 02/01 10:15
Bienaventurados los perros, que no consumen de lo nuestro. Por Dosydos
(18 comentarios)
15. 02/01 09:48
Muerte y mordaza de la información. La mafia mediática. 472 periodistas asesinados. Por Dosydos
(27 comentarios)
16. 01/01 20:04
El nuevo paradigma político: odio frente a paz interior. Por Vance
(5 comentarios)
17. 01/01 14:26
El director de la Seguridad Social sugiere que se endurezca el acceso a la jubilación parcial
(2 comentarios)
18. 31/12 19:37
Queridos Reyes Magos, contra la Crisis, la Historia más bonita del mundo. Por Dosydos
(15 comentarios)
19. 30/12 17:57
Tercer día de ataques israelíes en Gaza, hay 325 muertos, la mayoría de ellos de Hamás
(2 comentarios)
20. 30/12 00:24
El dióxido de carbono (CO2) no es contaminación
(13 comentarios)
21. 29/12 21:39
Refinería NO en Tierra de Barros, Extremadura. Carta a los amigos
(3 comentarios)
22. 29/12 20:27
El poder global lanza su mano izquierda contra la población en España y Dinamarca, además de Grecia
(6 comentarios)
23. 29/12 14:53
Esperanza Aguirre quiere privatizar las prisiones. Por Paz Digital
(9 comentarios)
24. 28/12 20:47
Anticorrupción investigará a los distribuidores de productos de Madoff en España, dice la SER
(3 comentarios)
25. 28/12 17:06
El Tribunal Supremo confirma: el gobierno catalán debe preguntar la lengua habitual de los alumnos
(1 comentario)
26. 27/12 23:42
Agresión a policías españoles en la frontera de Melilla ante la pasividad de los agentes marroquíes
(2 comentarios)
27. 27/12 22:59
El precio del barril de petróleo Brent en Europa cae a su nivel más bajo en 4 años
(2 comentarios)
28. 26/12 21:36
Terrorismo de Estado. Condenan a una madre a prisión y a 13 meses de alejamiento por un bofetón
(6 comentarios)
29. 26/12 03:14
¿Calentamiento global? Unos cien vuelos cancelados en EE UU en medio de dos tormentas de nieve
(1 comentario)
30. 26/12 00:59
Cáucaso. Georgia y EE UU firmarán un acuerdo estratégico en enero
(1 comentario)
|
|
| |
| |
.jpg)
