|
La vicepresidenta Mª Teresa Fernández de la Vega miente en defensa de los terroristas.
La Sentencia del Tribunal Supremo dice, entre otras muchas cosas, que "Ninguna duda existe tampoco para la Sala sobre la conformación de la coalición HERRI BATASUNA por los partidos políticos ESB, ANV, LAIA y HASI".
ANV sí es un partido terrorista sin "ninguna duda"
La vicepresidenta Mª Teresa Fernández de la Vega miente en defensa de los terroristas
Vance
Paz Digital, 14-04-2007.- ANV, el partido escindido por la izquierda del fundado por Sabino Arana , es un partido terrorista "sin ninguna duda", según el Supremo, y fue ilegalizado (de derecho, aunque quizás no de hecho), mediante Sentencia del Tribunal Supremo, del 27 de marzo de 2003, pero ha seguido actuando, en contra de lo que nos pretenden hacer ver los grandes medios de comunicación y el gobierno del PSOE, según consignas de Batasuna.
Como informábamos en Paz Digital, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dijo ayer que ANV "cumple los requisitos legales" para presentarse a las elecciones .
Doña Mª Teresa miente.
El 27 de marzo de 2003, el Tribunal Supremo, presidido por D. Francisco José Hernando Santiago, en la SENTENCIA de ilegalización de los partidos políticos Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna, según los Autos acumulados nº 6/2002 y 7/2002, señala sin lugar a dudas que:
- ANV es un partido terrorista, ya que forma parte de la ilegalizada Herri Batasuna "sin ninguna duda".
Indica la sentencia, en contra de lo que dicen Otegi y la vicepresidenta De la Vega del Gobierno del PSOE, que no existe ninguna duda sobre la pertenencia de ANV a la coalición HERRI BATASUNA como no existe para la sala ninguna duda de que HERRI BATASUNA (HB) es una creación de la banda terrorista ETA. Es decir, no existe ninguna duda para la Sala del Tribunal Supremo de que ANV está al servicio de ETA puesto que lo está la coalición de la que forma parte, según el Supremo, "sin ninguna duda".
La mayoría de los medios de comunicación están hablando de la fecha de creación de este partido (sobre esto, no estaría mal recordar la unión de ANV al PSOE en las andanzas de la guerra civil, pero ésa es otra historia, la de siempre, la de que ETA forma parte del PSOE ), sin embargo esta inactividad no es cierta, sino que sus aparentes escasas actuaciones forman parte de una estrategia impuesta por la propia ETA, según la propia sentencia, ya que los representantes "de ANV deben asumir trabajos concretos en las futuras comisiones, pero no encontrarse a la cabeza de ellas, es decir, los militantes de los partidos se pueden y deben responsabilizarse de cualquiera de las comisiones si son elegidos desde la base, pero aquellos designados directamente por sus respectivas organizaciones deben diluirse en el trabajo de cualquiera de las comisiones, aportando su trabajo y su riqueza militante para fortalecerlas, pero sin encargarse de su dirección".
Así lo han hecho los representantes de ANV, han seguido apoyando a ETA y a Batasuna "sin encargarse de su dirección"; por ejemplo, ANV forma parte de la plataforma que intenta la suspensión del juicio por el macrosumario 18/98, y que se desplazó a Madrid a tales efectos en febrero de 2006; entre sus representantes se encuentra Alberto Muñoz de ANV.
Como informábamos en Paz Digital el 16 de abril de 2006, el ANV pertenece y actúa en el entramado etarra del MLNV: "El Foro de Firmantes del Acuerdo Democrático de Base (ADB) , integrado, entre otros, por miembros de Batasuna, EA y Aralar, pidió ayer en Pamplona la constitución inmediata de una "mesa para la resolución" del conflicto ya que, expuso, tras el alto el fuego de ETA, "ya no hay ningún pretexto para no conformarla". "Se dan todas las condiciones y la oportunidad es clara", afirmó Martin Aranburu, portavoz del Foro y representante de EA.
Un hotel de Pamplona acogió en la mañana de ayer el acto público del citado foro, en víspera del Aberri Eguna. Durante el mismo, se hizo balance del trabajo realizado durante tres años. ADB está compuesto por 55 agentes: 41 colectivos sociales, 7 sindicatos y 7 partidos. Entre ellos AB, ANV, Aralar, Batasuna, EA, LAB, EHNE, ELA, EKS, HIRU, STEE, Askatasuna, Askapena, Etxerat, Behatokia, Gazte Abertzaleak, Gurasoak, Kontseilua, Oinarriak o Sortzen". Por lo tanto, de inactividad del ANV, nada.
Dice la SENTENCIA referida, textualmente (fragmentos):
"En la Villa de Madrid, a veintisiete de marzo de dos mil tres...
Vistos los procesos acumulados números 6/2002 y 7/2002, seguidos a instancias de la Abogacía del Estado y del Ministerio Fiscal sobre ilegalización de Partidos Políticos, siendo partes demandadas los Partidos Políticos HERRI BATASUNA; EUSKAL HERRITARROK y BATASUNA... 1º.- CREACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS DEMANDADOS.-
A. Que el partido político HERRI BATASUNA (HB) es una creación de la banda terrorista ETA (EUSKADI TA ASKATASUNA) y un instrumento erigido por la misma (aunque naciese como coalición electoral formada por ESB, ANV, HASI y LAIA)...
HERRI BATASUNA es una organización política cuya denominación, debidamente traducida al castellano como procedente de la lengua vasca, significa Unidad Popular.
B. Dicha organización política asumió inicialmente la forma jurídica de Coalición Electoral...
C. Como Coalición Electoral, primera de las fórmulas que dicha organización asumió, surgió de un proceso o “foro” denominado MESA DE ALSASUA, que culminó el 27 de abril de 1978, a consecuencia del cual pasaron a integrarse en la nueva organización los partidos políticos previamente existentes ESB (EUSKAL SOCIALISTA BILTZARREA), ANV (ACCIÓN NACIONALISTA VASCA), LAIA (LANGILE ABERTZALE IRAULTZAILEEN) y HASI (HERRIKO ALERDI SOCIALISTA IRAULTZAILEA)...
Ninguna duda existe tampoco para la Sala sobre la conformación de la coalición HERRI BATASUNA por los partidos políticos ESB, ANV, LAIA y HASI, ya que, además de quedar oportunamente justificada esta realidad con la documental probatoria (y testifical-pericial) adjunta a las demandas, más en concreto a través del informe nº 13/2002, de la Jefatura del Servicio de Información de la Guardia Civil (ratificado en este particular en las diligencias de prueba celebradas ante el Tribunal por los testigos-peritos deponentes) y por el informe 15.b) de la Unidad Central de Inteligencia de la Policía Nacional, además, decimos, es admitido sustancialmente todo ello por la demandada en su escrito de contestación a la demanda (página 7). Semejante admisión expresa de todas las partes excusa a la Sala de mayores argumentaciones con respecto a la manera en que alcanza sus conclusiones a partir de aquel mismo grupo documental...
- Por el documento denominado “Propuesta de reestructuración de HERRI BATASUNA” (anexo V del informe 13/2002, página 5). En su informe ante el Tribunal, los miembros de la Guardia Civil deponentes atribuyeron el origen de ese documento a un miembro relevante de esta propia organización. Y sucede que de un análisis de su contenido no puede derivarse una conclusión de signo contrario por lo que la Sala da por bueno también dicho origen. En dicho documento no sólo se viene a asignar tareas a los militantes de HASI (lo que implica que existía una situación de jerarquía asumida) sino que, incluso, en un abierto ejercicio de dirección, se les cercena todo posible desarrollo político: ... “Igualmente los representantes de HASI y de ANV deben asumir trabajos concretos en las futuras comisiones, pero no encontrarse a la cabeza de ellas, es decir, los militantes de los partidos se pueden y deben responsabilizarse de cualquiera de las comisiones si son elegidos desde la base, pero aquellos designados directamente por sus respectivas organizaciones deben diluirse en el trabajo de cualquiera de las comisiones, aportando su trabajo y su riqueza militante para fortalecerlas, pero sin encargarse de su dirección”...
- ANV es un partido terrorista que ha sido declarado ilegal por el Tribunal Supremo
Como hemos visto más arriba, según la referida sentencia: "Ninguna duda existe tampoco para la Sala sobre la conformación de la coalición HERRI BATASUNA por los partidos políticos ESB, ANV, LAIA y HASI". Es decir, Herri Batasuna está formada con los partidos ESB, ANV, LAIA y HASI, luego ANV es parte de Herri Batasuna.
Según Fallo del Supremo en la Sentencia a la que me vengo refiriendo, declara ilegal a Herri Batasuna, a Herri Batasuna completa, a toda la coalición de la que ha ido exponiendo en la sentencia qué partidos forman parte, y entre ellos está el ANV; luego, según la sentencia, "sin ninguna duda", el Tribunal Supremo declara la ilegalidad de ANV por ser un partido terrorista.
Dice así, la referida sentencia:
"F A L L A M O S:
Que debemos estimar y estimamos íntegramente las demandas interpuestas por el Sr. Abogado del Estado, en representación del Gobierno de la Nación, y por el Ministerio Fiscal y, en su consecuencia:
PRIMERO.- Declaramos la ilegalidad de los partidos políticos demandados, esto es, de HERRI BATASUNA, de EUSKAL HERRITARROK y de BATASUNA.
SEGUNDO.- Declaramos la disolución de dichos partidos políticos con los efectos previstos en el art. 12.1 de la Ley Orgánica 6/2002 de Partidos Políticos.
TERCERO.- Ordenamos la cancelación de sus respectivas inscripciones causadas en el Registro de Partidos Políticos.
CUARTO.- Los expresados partidos políticos, cuya ilegalidad se declara, deberán cesar de inmediato en todas las actividades que realicen una vez que sea notificada la presente sentencia.
QUINTO.- Procédase a la apertura de un proceso de liquidación patrimonial de Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna en la forma que se establece en el art. 12.1.c) de la Ley Orgánica 6/2002, de Partidos Políticos, lo que se llevará a cabo en ejecución de la presente sentencia.
Todo ello sin efectuar especial pronunciamiento respecto de las costas procesales causadas en los procesos acumulados que enjuiciados quedan.
Notifíquese esta sentencia a las partes personadas y a las declaradas rebeldes en la forma prevenida en la Ley, haciéndoles saber que la misma es firme, definitiva y ejecutiva, así como que contra la misma, de conformidad con lo establecido en el art. 11.7 de la Ley Orgánica 6/2002, de Partidos Políticos, no cabe recurso alguno, sin perjuicio, en su caso, del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
Así por esta nuestra Sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior Sentencia, en Audiencia Pública, por el Excmo. Sr. D. Francisco José Hernando Santiago, Magistrado Ponente en estos procedimientos acumulados de Ilegalización de Partidos Políticos, de lo que como Secretario, certifico".
Por lo tanto, De la Vega (gobierno PSOE) defiende a ANV y dice que "cumple los requisitos legales" para las elecciones, pero desde Paz Digital señalamos que Mª Teresa Fernández de la Vega miente (la otra opción es peor).
En conclusión:
Según Sentencia del Tribunal Supremo, del 27 de marzo de 2003: "Ninguna duda existe tampoco para la Sala sobre la conformación de la coalición HERRI BATASUNA por los partidos políticos ESB, ANV, LAIA y HASI". Es decir, Herri Batasuna está conformada (formada con) los partidos ESB, ANV, LAIA y HASI, luego ANV es parte de Herri Batasuna. Y como Herri Batasuna es declarada terrorista, ANV es un partido terrorista.
Y puesto que el Supremo declara ilegal a Herri Batasuna, a Herri Batasuna completa, a toda la coalición de la que ha ido exponiendo la sentencia qué partidos forman parte, y entre ellos está ANV, según la sentencia, "sin ninguna duda", el Tribunal Supremo declara la ilegalidad de ANV por ser un partido terrorista, añadiendo que debía disolverse, debía cancelarse su inscripción en el Registro de Partidos Políticos, cesar de inmediato en todas las actividades y haber sometido ANV a un proceso de liquidación patrimonial.
ANV es un partido terrorista, declarado ilegal en 2003, y De la Vega miente a favor de los terroristas, sin "ninguna duda" (o lo otro, que es peor)
Paz Digital, 14-04-2007
Paz Digital, 09-05-2007 RECUPERADO
MÁS aportaciones de Vance
ANV no rechaza la violencia en sus estatutos. Por Dosydos |
El Vigilante
Escrito por Usuario no registrado el 14/04/2007 22:35:47
Efectivamente, no esperaba menos, sabia que lo sacariais. Enhorabuena Vance, se puede decir mas alto pero no mas claro ni mejor razonado ni mejor documentado. Eres un monstruo de la verdad. Esto hay que difundirlo con urgencia o el lunes sera tarde. Ayudad los que puedan a que llegue a todas partes.
ANV es un partido terrorista, declarado ilegal en 2003, y De la Vega miente a favor de los terroristas, sin "ninguna duda" ver en Paz Digital ¡¡¡¡PÁSALO!!!!.
IMPRESIONANTE LA DEMOSTRACION!. Un saludo | Escrito por Usuario no registrado el 14/04/2007 22:38:59
HIJOS DE PUTA!!!!!!!
FATXAS!!!!
KABRONES!!!!!!1 | TT
Escrito por Usuario no registrado el 14/04/2007 23:02:16
No veo por ningún lado la mentira de Fernández de la Vega.
Lo que ella a dicho es que ?a priori cumple los requisitos legales? para presentarse a las elecciones, pero que no obstante, ante la sospecha de que esta marca pudiera estar siendo instrumentalizada por ETA, la Fiscalía General del Estado ha dado instrucciones a las Fuerzas de Seguridad para que averigüen «quiénes constituyen esa formación política y determinar si existen posibles vínculos con Batasuna».
De la Vega aseguró que «en este caso, como en todos, el Gobierno aplicará a rajatabla la Ley de Partidos».
Leer más... | Excelente
Escrito por Usuario no registrado el 14/04/2007 23:12:10
"No veo por ningún lado la mentira de Fernández de la Vega.
Lo que ella a dicho es que ?a priori cumple los requisitos legales? para presentarse a las elecciones"
---
Teté, ponte gafas!
La mentira está en que
?a priori NOOOOOOOOOO cumple los requisitos legales? para presentarse a las elecciones porque fue ILEGALIZADOOOOOOO en el 2.003
Excelente demostración la del señor Vance. Felicitaciones y que Dios se lo pague, amigo. | Caín
Escrito por Usuario no registrado el 15/04/2007 09:08:43
Copiadlo todo el mundo y enviadlo a todas partes, sobre todo al PP, a la AVT, al foro de Ermua, a Basta Ya... Estábamos buscando el artículo desde varios foros y no había manera. ES URGENTE PASARLO | Arg
Escrito por Usuario no registrado el 15/04/2007 09:35:01
"ANV, el partido escindido por la izquierda del fundado por Sabino Arana , es un partido terrorista "sin ninguna duda", según el Supremo, y fue ilegalizado (de derecho, aunque quizás no de hecho), mediante Sentencia del Tribunal Supremo, del 27 de marzo de 2003, pero ha seguido actuando, en contra de lo que nos pretenden hacer ver los grandes medios de comunicación y el gobierno del PSOE, según consignas de Batasuna."
---
Hola a todos!.
Muy bueno lo de demostrar que no estaba inactivo el ANV. Hay que "quemar" éste su partido desde la República. Es una oportunidad única. Hay alguien del PP por aquí que pueda pasarlo a sus colegas de partido?. Joder dejaros de tanto campo y al curro tí@s, hay que echar una mano y difundir esto.
Los argumentos del segundo usuario, el anonimo ,no dan opcion a las dudas: Vance tiene razón. Bueno, pues ya se sabía que tiene razón sin necesidad de anónimos proetarras. Pa fachas vosotros que el ANV es fascista total: "ANV, el partido escindido por la izquierda del fundado por Sabino Arana".
| A ver, amigos, echad una mano, OK?
Escrito por Dosydos el 15/04/2007 11:15:54
.
Pensaba enviar este artículo a la lista de diputados del PP y del PSOE (alguno honrado habrá, y no está mal que se enteren de estos hechos ante los que hay que actuar con urgencia).
Que una Vicepresidenta mienta de esta manera en defensa de ETA es muy grave. Es motivo más que suficiente para que dimita, pero de momento lo que interesa es desenmascarar el ANV (tienen otros de reserva, ya hablaremos).
Bueno, pues nada más publicar el artículo, los de siempre comenzaron los ataques; no han dañado la página, pero hay mucho que reparar y no podemos pararnos.
Sin embargo, es muy urgente que reciban esto: PP, PSOE, AVT, Foro de Ermua, Manos Blancas, Basta Ya, Peones Negros y cualquier otro grupo o asociación que esté contra el terrorismo (perdonad los que no nombre). También conviene que lo conozcan, al menos, los medios de comunicación antiterroristas (incluyendo web, blog, foros, etc.).
Os pido vuestra colaboración para enviar el artículo y la URL (la dirección) a todo el que se os ocurra. Como dice Arg, es una oportunidad única de cargarse el partido de oro de los etarras.
Y de momento, antes del artículo de Vance nadie se había percatado de que ANV fue ilegalizado y ha seguido activo, aunque de sus actividades, como puede verse en los enlaces, hemos venido informando en Paz Digital.
Ayudad, porfaplis... Gracias.
Saludos,
Dosydos
P.D.1: Disculpad que no conteste de forma individual a los correos recibidos sobre este asunto; no tengo ni un segundo (y sí que hace sueño, sí). Ah, y sabed que seguimos siendo atacados, por lo tanto, copiadlo, si os interesa. A ver cuánto duramos arriba.
P.D.2.: IMPORTANTE
MÁS...
A lo que me refería antes sobre que "tienen otros de reserva", los tienen para unirse a votar, pero no es lo mismo; es importantísimo que no permitan que se presente ANV, ya que no tienen tiempo de presentar los representantes de otro partido alternativo, se tendrían que aguantar con los que ya los han presentado.
EAE-ANV designó a sus representantes (que han tenido bien protegidos, tal como indica Vance). Pero, y esto es importante, el plazo para presentar a los representantes legales en las Juntas Electorales terminó el día 11.
. | quiero ayudar
Escrito por Usuario no registrado el 15/04/2007 11:14:13
He pasado a muchos colegas lo escrito por Vance.
He recibido varias respuestas donde me dicen que:
"Inscrito en el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior el 14 de abril de 1977, ANV fue un año después una de las formaciones fundadoras de la coalición Herri Batasuna, junto con Euskal Sozialista Biltzarrea (ESB), el Partido Socialista Revolucionario Popular (HASI) y Partido Revolucionario de los Trabajadores Patriotas (LAIA). El pasado mes de marzo la asociación Dignidad y Justicia solicitó al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que suspendiera la actividad de Acción Nacionalista Vasca al considerar que este partido, que formó siempre parte de HB, quedó integrado en Batasuna.
El presidente del PP, Mariano Rajoy, reconoció hoy que no le ha gustado que "algún portavoz gubernamental", en referencia a la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, asegurase que "podría ser legal" la fórmula de Acción Nacionalista Vasca (ANV) para concurrir a las elecciones municipales, ya que, según destacó, "todos sabemos que cualquier fórmula que use Batasuna es ilegal"
El PP pide a Rubalcaba que envíe al Congreso los informes de anulación de candidaturas ligadas a Batasuna. | Bien
Escrito por Dosydos el 15/04/2007 13:15:01
.
Gracias. Pero hay que pasar esto porque una cosa es que sea ilegal cualquier fórmula que use Batasuna (como dice Rajoy) y otra es demostrar que la última fórmula posible que les quedaba (el plazo para presentar a los representantes legales en las Juntas Electorales terminó el día 11) ya es un partido ilegalizado por el Supremo y que De la Vega lo ha defendido.
A nosotros también nos insisten con las fechas (de eso tenemos bastante publicado), y nos insisten con que estaba inactivo y que Otegui se desmarca de ANV. Leed mi post de más arriba y no perdamos tiempo en enviar el artículo a todas partes. ANV fue ilegalizado por el Supremo en 2003.
Ánimo, que Paz Digital somos todos, y esto sí que es útil contra el terrorismo, al margen de ideologías, así que los que están contra el terrorismo, venga a hacer este gran servicio ¡por las víctimas!, no las olvidemos...
Gracias, y sigamos. Esto hay que pararlo.
Saludos,
Dosydos
. | Elzorro
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 12:37:08
Yo tambien lo estoy pasando a mis amigos. Pero si os digo lo que me está pasando os vais a cabrear. Por las amables respuestas, síque son amables, deduzco lo que ya sospechaba y es que queremos que nos lo den todo hecho. mucho protestar para que batasuna no se presente a las elecciones pero cuando depende de nuestros actos mejor no movemos ni un dedo no vaya a ser que luego no tengamos por que protestar!....
De 27 envios que he hecho solamente dos!!!!!!!!..... que son socialistas me han dicho que ellos tambien lo estan pasando a sus amigos y todos los demas me dicen que es muy interesante que muchas gracias que capuyos son los del psoe que que articulo tan bueno y todo eso.
Pero ea ale que se muevan los demas... alguien dijo que tenemos la España que nos merecemos. Gracias Vance por tu excelente demostracion y por descubrir la verdad de la ilegalidad de ANV uniendo bien todas las razones que no es lo mismo que esten por ahi los hechos que relacionarlos con la realidad actual como tu has hecho. gracias al equipo de paz-digital por jugaros el tipo dia y noche sin descanso. Como excepcion en este caso creo que nos dan mas de lo que nos merecemos. | ZoPenco
Escrito por Usuario no registrado el 15/04/2007 16:33:39
TS Sala art. 61, S 27-3-2003, rec. 6/2002, 7/2002. Pte: Hernando Santiago, Francisco José
La Sala especial del art. 61 TS estima la demanda de ilegalización de partidos políticos y declara la ilegalización de HB, EH y de Batasuna, ordenando su disolución y cancelación en el registro de partidos políticos, el cese inmediato de sus actividades y la liquidación de todo su patrimonio. La Sala confirma la concurrencia de las causas de ilegalización previstas en el art. 9 LO 6/2002 según deduce de la declaración de hechos probados, de los que se concluye que los distintos partidos políticos demandados se han plegado, de modo reiterado y grave, a las directrices de la banda terrorista y se han sujetado a sus órdenes y fiscalización, conducta que queda incursa en todas las causas de ilegalización. Por último, aplicada la técnica del levantamiento del velo y el principio de abuso de derecho, la Sala declara que los partidos demandados constituyen un único sujeto real, debiendo aplicar esta teoría a cuantas formas adopte en el futuro en idéntico régimen de reparto de tareas con la banda terrorista.
---
TC Sala 2ª, S 16-1-2004, nº 5/2004, rec. 2330/2003, BOE 37/2004, de 12 febrero 2004. Pte: Conde Martín de Hijas, Vicente
El TC desestima el recurso de amparo interpuesto por Batasuna contra dos resoluciones dictadas por la sala especial del TS sobre ilegalización de partidos políticos. Declara el Tribunal que desde la perspectiva constitucional que le compete y desde el respeto, por tanto, a la jurisdicción ordinaria en el ejercicio de su específica función, ha de concluir que la subsunción de los hechos judicialmente probados en un proceso con todas las garantías en las causas de ilegalización previstas en la LOPP cuya inconstitucionalidad ?in abstracto? quedó descartada en la STC 48/2003 no ofrece visos de irrazonabilidad o error patente, lo que excluye toda posible lesión del art. 24 CE, ni se ha llevado a cabo con infracción de derechos fundamentales sustantivos, en particular del derecho de asociación política, ni los de libertad ideológica y libertad de expresión.
| Científico
Escrito por Usuario no registrado el 15/04/2007 17:43:46
Magnifica y clara la demostración de Vance.Gracias a gente como vosotros,los demás podemos por lo menos hacerselo saber a la gente que conocemos.He mandado a mas de 50 y casi todos a su vez lo están reenviando a sus contactos.
Ojalá entre todos podamos hacer algo
Saludos y gracias a todo el équipo de Paz Digital, sois unos linces! | Luis Del Abeto
Escrito por Usuario no registrado el 15/04/2007 22:48:23
Este articulo si que es importante y practico y no las soflamas de Pedro J. a favor de la inocencia de ZP en el 11m disfrazadas de acusaciones que no llevan a ninguna parte. Amigo cientifico muy bueno lo de linces (que gran diferencia con los lobos... con piel de corderos). | TT
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 17:54:25
En 2001, el Gobierno de Aznar, le pagó 700.000 euros a ANV como liquidación de su patrimonio histórico incautado en la Guerra Civil.
Dicho pago fue consecuencia de los acuerdos a los que llego Aznar con los nacionalistas por la embestidura de 1996.
¿Por qué pagó el PP este dinero a un partido terrorista?
Europa Press | Fácil
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 18:04:08
TT "¿Por qué pagó el PP este dinero a un partido terrorista?"
---------------
Porque se lo pagó en 2001, y el Tribunal Supremo decidió que ANV era terrorista DOS AÑOS DESPUÉS, en 2003. | TT
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 18:39:07
¿El PP tenía dudas en 2001 de la relación de ETA con Batasuna?
¿Eran tan buenos los batasunos como para que les premiaran con 700.000 euros.
¿Cuantos atentados se pueden financiar con 700.000 euros?
| Idem
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 18:45:55
"¿Cuantos atentados se pueden financiar con 700.000 euros?"
Esa es una de las pocas cosas que seguro que sabe ZP.
| ZP podría responder
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 18:46:04
¿Cuantos atentados se pueden financiar con 700.000 euros?
--
Muchos pero de eso seguramente quien más sabra es Zapatero. Le podrías preguntar directamente, cuanto le costo el 11 M. Es una curiosidad, como sabemos que Zapatero ETA Psoe es lo mismo, ya podrías decirnos cuanto de los 83 millones de euros que se quedo Zapatero, fueron para los terroristas del 11 M. | AVISO
Escrito por Dosydos el 16/04/2007 19:03:33
.
En este artículo no se trata de ningún asunto del PP.
Se trata de que
- LA VICEPRESEDINTA Mª TERESA FERNÁNDEZ DE LA VEGA MIENTE EN DEFENSA DE LOS TERRORISTAS.
- ANV ES UN PARTIDO TERRORISTA ILEGALIZADO POR EL SUPREMO.
- ANV HA SEGUIDO ACTUANDO SEGÚN LAS INSTRUCCIONES DE ETA: "SIN ENCARGARSE DE DIRECCIÓN"
¿Algo que aportar contra los terroristas para que no entren en el gobierno o estamos a poner una alfombra a los terroristas con tal de defender al PSOE y atacar al PP? La otra opción es peor.
(Y el PP más, ya lo sabemos, pero ése no es el tema).
Gracias por vuestra colaboración, bastantes ataques tenemos como para tener que parar a borrar comentarios que desvían la atención de lo principal: o espabilamos o nos cuelan ETA pura y dura en los gobiernos y con la participacipación y defensa del Gobierno. No es una broma.
ANV es un partido terrorista por sentencia firme del Tribunal Supremo desde 2003.
Saludos,
Dosydos
.
| Post Data, que le di al INTRO
Escrito por Dosydos el 16/04/2007 19:08:55
.
Y verás el rato que tardan en volver a atacar con toda la artillería... Todo sea para que esto no se vea ni se asocie con el partido terrorista defendido por De la Vega para que entre en los gobiernos.
Más saludos,
Dosydos
. | TT
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 19:56:49
Paciencia.
La Fiscalía ya está trabajando en el tema.
Para el jueves o Viernes ya sabrán quienes son sus representantes ante las Juntas Electorales, y antes del día 23 ya se sabrá quienes son sus candidatos.
Entonces se podrá actuar.
Por cierto, hay que tener en cuenta la maniobra de despiste que está haciendo Batasuna. Todo el mundo tiene los ojos puestos en el ANV, mientras que por otro lado intentan formar agrupaciones de electores, de lo que nadie habla o presta atención, y que es más fácil de colar.
| Gracias
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 20:18:21
Paciencia.
La Fiscalía ya está trabajando en el tema.
Para el jueves o Viernes ya sabrán quienes son sus representantes ante las Juntas Electorales, y antes del día 23 ya se sabrá quienes son sus candidatos.
Entonces se podrá actuar.
--
Nos estas diciendo TT, que confiemos en la misma fiscalía que dejo libre a los terroristas de ETA?.
Crees acaso que nosotros somos adictos y que creemos todo lo que nos dicen. Yo jamás creí en el Inmolado de Zapatero. Seguro que Conde Pumpido y tú si. | ezo qué é lo qué é?
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 20:21:53
"la embestidura de 1996"
TT dixit
Embestidura?? joé ni que fuera un toro macho.Investidura queda mejor ¿no?
el "intelectual" TT como siempre arrimando el ascua a su sartén.
De lo que se trata en este artículo señor socialisto es de que un partido que está ilegalizado desde 2003 se quiere meter de rondón y la Vive-vogue está haciendo todo lo posible.
Es que no enteras,siemnpre con el monotema,El PP...El PP
Los que desgobiernan España son los Socialistas, cuando esté el PP (que será dentro de mucho) entonces TT,cuando gobierne el PP,peor de momento admite que la señora De la Vega debería como mínimo dimitir. | TT
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 20:29:02
"la embestidura de 1996"
................................
Je, je,je
Touché, ahí me has dado.
Aunque creo que no fuí yo sino el Word.
¿Dimitir de la Vega, por qué? | Andrés
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 20:38:13
En vez de pelearnos por defender o atacar a uno u otro partido porque no enviamos a nuestro contactos estas aportaciones tan interesante de Vance, que por cierto ningún otro ha dicho o al menos no he visto publicado en otro sitio.Lo que se cuece es mucho y eso que dice TT de que ya está la fiscalía trabajando,me parto de verdad.
La señora de La Vega miente defendiendo a ANV diciendo que cumple los requisitos.Pues además de estar atentos, debemos hacer lo que ha hecho Científico,enviarlo a todos nuestros contactos, decirlo en el trabajo a nuestros compañeros, en la universidad, a la familia, a los vecinos, que se entere todo el mundo joer y TT que tiene "cuello" con dirigentes socialistas debería pedirles que por favor no nos metan a ANV como partido porque está ilegalizado desde 2003.
| TT
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 20:39:14
¿Si dentro de dos semanas la ANV no se puede presentar a las elecciones van a pedir disculpas por todo lo dicho? | SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 20:45:57
No TT no vamos a pedir disculpas porque el intento YA LO HAN HECHO LOS DEL PSOE.
Si ahora que se les ha descubierto el juego sucio -de nuevo- se "echan para atrás" implica que los que han de pedir disulpas son ELLOS y no los que lo hemos denunciado.
¿Queda clarito o lo cuelgo de las farolas para que lo leas cuantas veces requieras?
Saludos
SIGFRIDO
| TT
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 20:47:08
Andrés, yo no conozco a ningún dirigente socialista. Ni a un simple concejal.
Yo peinso que el peligro está en las agrupaciones de electores, que se presentan pueblo a pueblo. El ANV es más dificil de colar porque va a ser mirado con lupa. | TT
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 20:54:06
Mi idea es que si Paz Digital quiere hacer algo, que pida colaboración en todos los pueblos de País Vasco, para que se ponga en evidencia la conexión de Batasuna con esas agrupaciones de electores.
Porque aunque todo el mundo sepa que detrás de esas agrupaciones está Batasuna, hay que demostrarlo ante los tribunales.
| Dr Doolittle
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 20:54:06
"Andrés, yo no conozco a ningún dirigente socialista."
Sí, hombre, sí que conoces. Es que no te has acordado de que los de ETA son socialistas. | andalú
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 21:08:46
¿Tu idea? cogno TT pidele a Pepiño Blanco que no nos meta a los terrorista de ANV,es que todo lo tiene que hacer Paz Digital? haz algo tú también joé | TT
Escrito por Usuario no registrado el 16/04/2007 21:29:59
Je, je, je
Pepiño Blanco no está para esos menesteres.
Su misión es sacar de quicio al PePerio.
Yo lo decía por colaborar. Soy el "intelectual".¿Sabes?
El Think Thank.
| SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 17/04/2007 07:10:15
"TANK" TT... se dice "Think Tank".
Saludos..."intelesstuá".
SIGFRIDO
| JUAASSSSH
Escrito por Dosydos el 01/05/2007 18:02:30
.
Estamos otro rato arriba (hay trampa, así que será un rato).
"Más moral que el Alcoyano", Africano, que me ha rectificado intransi(gente) en el nuevo foro.
Bah, si me da el pronto, luego borro esto.
Gracias, chicos, para moral la vuestra.
Saludos,
Dosydos
P.D.: NUEVOS FOROS, SIN NECESIDAD DE REGISTRARSE:
http://pazdigital.mundoforo.com
. | Casio: Apoyando a Rosa Díez
Escrito por Usuario no registrado el 01/05/2007 19:04:12
Esta carta de Rosa Díez debiera ser difundida masivamente. E insistentemente, una y otra vez. Pues todo pasa con tanta rapidez que se olvida de un día para otro:
¿NO CREÉIS QUE YA HA LLEGADO LA HORA?
Me dirijo a mis compañeros y compañeras del Partido Socialista; a todos los cargos públicos, dirigentes provinciales o regionales, miembros del Congreso o del Senado, Alcaldes, "barones" o "ex-barones" que dicen estar esperando "la hora"; me dirijo también a aquellos de los que se dice están esperando "su hora".
Me dirijo a todos mis compañeros que en privado dicen no poder aguantar más esta situación; me dirijo a todos aquellos que me llaman o me escriben para darme ánimos; que me dicen que ellos no se atreven a hablar, que temen el vacío interno, que temen que les acusen del "ser del PP", que temen hacerle daño electoral al PSOE..., pero que están de acuerdo conmigo; o que no están totalmente de acuerdo conmigo, pero que están completamente en contra y asustados por la deriva que lleva la política dirigida por José Luis Rodríguez Zapatero.
Me dirijo a todos aquellos que, con muchas dudas, le dieron una oportunidad al Gobierno cuando decidió romper el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo para iniciar un proceso de diálogo con ETA apoyándose para ello en las fuerzas nacionalistas y en Izquierda Unida.
Me dirijo a todos aquellos que una vez fracasada esa opción dicen por activa y por pasiva, siempre en privado o en semi-público, que hay que desandar el camino, que hay que rectificar, que hay que volver al plan B, que el plan B no puede ser otro que recuperar la política de firmeza contra ETA y volver a revitalizar el Pacto con el Partido Popular.
Me dirijo a todos aquellos que desde dentro de las filas del Partido Socialista se sintieron abrumados cuando el Gobierno decidió ceder al chantaje de Ignacio de Juana Chaos; me dirijo a todos aquellos que se sintieron abochornados, aunque callaron, cuando el Gobierno empezó a dar explicaciones contradictorias y titubeantes para enmascarar la cesión.
Me dirijo a todos aquellos militantes socialistas que se sintieron humillados cuando la Fiscalía retiró la acusación contra Otegi, permitiéndole volver a su casa después de haber sido conducido ante el Tribunal de la Audiencia Nacional en un avión de las Fuerzas Armadas.
Me dirijo a todos aquellos militantes socialistas que han sentido vergüenza ajena cuando han sabido que el terrorista de Juana Chaos sale del hospital con su novia, pasea, va al homeópata, va de compras, pasea sin esposas por el recinto hospitalario. A todos aquellos que han escuchado estupefactos al Ministro de Justicia explicar que es bueno que el terrorista ingresado en un hospital "salga a curarse".
Me dirijo a todos aquellos militantes y dirigentes socialistas que siempre se sintieron orgullosos de lo que supuso la Transición Española; me dirijo a todos aquellos socialistas que no quieren mirar hacia atrás, a todos aquellos que defienden que el Partido Socialista ha de seguir siendo un partido que vertebra España, un partido nacional, que no renuncie a serlo, que no se conforme ?como ahora? con ser un partido que consigue mayorías sumando con los nacionalistas y con los partidos marginales.
Me dirijo a todos los militantes socialistas que quieren que el modelo de Estado no dependa de los votos de quienes nunca creyeron en la Nación española, de quienes aspiran a constituir una nación independiente, de quienes mercadean con sus votos para vaciar de competencias al Estado Español y convertirlo en algo residual. Me dirijo a todos los socialistas que saben que por ese camino emprendido llegaremos a un Estado inviable, en el que la desigualdad de derechos entre españoles hará estallar el sistema.
Me dirijo a todos los militantes y dirigentes socialistas que observan con preocupación y estupor toda esta ceremonia de confusión alrededor de las candidaturas de ETA a las elecciones locales y forales del País Vasco y Navarra. Me dirijo a todos aquellos que no quieren pensar, que prefieren quedarse con el "mantra" repetido por el Gobierno y por el PSOE de que "se cumplirá la ley"; pero que no pueden evitar comprobar que se repite la historia de las elecciones al Parlamento Vasco, cuando surgió la candidatura del partido Comunista de las Tierras Vascas y el Gobierno la dejó pasar.
Me dirijo a los socialistas que preferirían engañarse, que preferirían pensar que es verdad que el Gobierno va a hacer cumplir la ley, que preferirían, incluso, pensar que no pasa nada porque ETA vuelva a las instituciones, disfrazada ahora de ANV. Me dirijo a los que se sienten incómodos cuando se les interpela con esta realidad, a los que tienen conciencia, a los que mirarían para otra parte para no tener que pronunciarse, pero temen no poder hacerlo si les llega nuestra voz.
A todos ellos les pregunto que si no creen que ya ha llegado la hora de hablar. A todos ellos les digo que tienen responsabilidad en lo que está pasando. ¿A qué esperáis? ¿Sois conscientes de que han detenido a un terrorista, miembro del Comando Donosti, que estaba a sueldo del Partido Comunista de las Tierras Vascas? ¿Sois conscientes de que el Fiscal General del Estado se ha negado a iniciar un proceso de ilegalización de ese partido que subvenciona a los terroristas? ¿Sois conscientes de que el PSOE y el Gobierno han rechazado en el Congreso de los Diputados iniciar el proceso de ilegalización? ¿Sois conscientes de que quienes han permitido que se le presta apoyo logístico y económico serían responsables políticos si ese terrorista detenido por la Guardia Civil hubiera cumplido con su objetivo criminal? ¿Sois conscientes de que quienes calláis sois cómplices de aquellos que no cumplen con su deber de proteger a los ciudadanos?
A todos os quiero decir que lo que se está preparando es lo más grave de toda nuestra reciente historia democrática. A todos os digo que lo vais a tener muy complicado para mirar para otra parte. A todos os digo que vamos a hacer lo posible para que no podáis lavar vuestra conciencia. Porque si ETA vuelve a las instituciones, vestida de los que sea, será porque el Gobierno se lo ha permitido. Si el Gobierno permite que las candidaturas de ANV, trufadas de Batasuna, continuadoras de Batasuna, sustitutas de ETA, se cuelen en los ayuntamientos y diputaciones vascos y navarros, el gobierno estará consintiendo que ETA obtenga subvención, infraestructura y logística para preparar con mayor comodidad sus crímenes. Es así de duro y así de claro. Desde los ayuntamientos y desde el Parlamento Vasco ETA preparó en el pasado sus crímenes; desde los ayuntamientos vascos ?como se ha sabido después, una vez detenidos algunos de los terroristas que ejercían como concejales? daban información de las horas y las rutas utilizadas por concejales socialistas y populares. Desde los ayuntamientos vascos, con dinero público, organizaron la persecución y el asesinato de algunos de nuestros compañeros.
¿Vais a seguir callando si esto ocurre? ¿No vais a hablar para evitar que ocurra? ¿Vais a esperar a que haya un nuevo atentado, a que declare en la Audiencia Nacional el criminal, a que explique cómo seguía a su víctima desde el cómodo cargo de concejal? ¿Podréis seguir durmiendo bien por las noches? Yo creo que ya ha llegado la hora de hablar. Os pido que lo hagáis antes de que sea demasiado tarde.
| solarix
Escrito por Usuario no registrado el 01/05/2007 20:40:10
¿ os habeis fijado en la mezcla de trébol y cruz gamada que lleva ANV en el escudo ?
lo llaman labairu
el uso de símbolos nazis, ¿ no es motivo de ilegalización ? | Para Casio
Escrito por Dosydos el 01/05/2007 23:35:11
.
Gracias por poner la carta. La hemos publicado en "artículos y noticias".
Esta mujer es admirable y se merece todo el apoyo. Lo único que veo conflictivo es que con los votos que le dan a ella está haciendo lo que hace el PSOE-PSE-ETA. Es un asunto conflictivo.
Saludos,
Dosydos
. | Para Dosydos
Escrito por Usuario no registrado el 01/05/2007 21:22:56
Estoy contigo, esta mujer se merece todo el apoyo.
Saludos | PARA SOLARIX
Escrito por Usuario no registrado el 02/05/2007 01:44:49
¿Te has fijado en la estrella de seis puntas que hay en el emblema de la ANV?.
Eso ya dice bastante....
Saludetes.
SIGFRIDO
| Escrito por Usuario no registrado el 05/05/2007 09:44:08
Hoy es un día crucial, tal vez, aziago día, estando en las manos que estamos.
Guardemos esto para que lo hereden nuestros hijos a efectos de la recuperación de la memeoria histórica. | justiciero
Escrito por Usuario no registrado el 09/05/2007 10:04:43
Poco a poco se este gobierno se va quitando las caretas, nada de esto estaria pasando si España no tuviese a un presidente por accidente , los pagos a plazos a la banda terrorista se le van dando ya pueden decir los españoles misa que el poder tiene un precio y cuando se vende su alma al diablo el diablo tiene la mala costumbre de tarde o temprano querer cobrar ......... | Vince
Escrito por Usuario no registrado el 09/05/2007 14:01:49
Socialismo+Nacionalismo+Cruz gamada (Labairu)+prppagandismo+Terrorismo+Persecución de disidentes=........
Hitler llegó al poder por la vía de las urnas.
La verdad obscena se pasea por nuestros morros y todavía nos preguntamos si será verdad...
Pues eso, el que tenga ojos u oidos que mire y oiga. | Vince
Escrito por Usuario no registrado el 09/05/2007 14:18:42
http://es.wikipedia.org/wiki/ANV | periodista digital
Escrito por Usuario no registrado el 10/05/2007 21:05:57
Los socialistas ya tienen experiencia de gobierno con la sucecesora de Batasuna. Un ejemplo de esto es el pacto que le ha permitido a Maite Mañu mantenerse durante cuatro años como alcaldesa de Tafalla. Todo gracias al apoyo de Tafallaberri, una de las pocas sucesoras que superó el filtro del Tribunal Supremo en 2003. La formación abertzale se negó por ejemplo a condenar el atentado de ETA de la T-4 de Madrid que causó dos muertos.
El cabeza de lista de ANV en la localidad navarra es Jorge Labat Ibarrola, una persona que conoce el Ayuntamiento al haber sido representante de Tafallaberri durante los últimos cuatro años. También conoce la sala de plenos, la misma en la que se negó a condenar el atentado de ETA en la T-4 de Barajas
En el tercer lugar de ANV-Tafalla figura María José Ruiz Vilas, cuya vinculación a Batasuna puede acreditarse desde 1995, fecha en la que concurrió en listas electorales por Herri Batasuna.
El cuarto de la lista tampoco se libra. Carlos Javier Lerga Flamarique está relacionado con HB desde 1995; ocupó en aquel año el puesto número 10 a la candidatura de HB al Ayuntamiento de Tafalla. En 1999 aparece de nuevo en la lista municipal de Euskal Herritarrok.
La número 6 de la lista de ANV, María Elena Solchaga Esquiroz ocupaba el puesto 13 de la candidatura de Tafallaberri.
La número 13 de ANV, Maider Berrotarán Sola, ocupó un muy destacado puesto nº 4 en la lista de Tafallaberri.
La número 14 de ANV, María Isabel Esquiroz Aguerri, aparecía en el 16 de la lista de Tafallaberri.
El Número 15 de ANV, Xabier Les Perujo, ocupó un puesto similar, el 14, en la lista de Tafallaberri.
La número 16 de ANV, Amaia Pérez Garaioa, ocupó el puesto 17 de la lista de Tafallaberri.
Por último, el número 17 de ANV-Tafalla: Carlos Indurain Baztán ocupó el puesto 3 de la lista de Tafallaberri, ha estado presente en el salón de plenos y en enero se negó a condenar el asesinato de dos personas en la T-4.
El abogado del Estado solicitó la ilegalización de Tafallaberri en 2003. Se relacionaba la posible contaminación de uno de los veinte candidatos por pertenecer a Jarrai. Finalmente pudieron presentarse legalmente. Si hubiera resultado prohibida, la candidatura de ANV en Tafalla hubiera alcanzado el triste récord de tener nueve personas contaminadas.
La lista de ANV en Tafalla se suma de este modo a la serie de candidaturas "contaminadas" que ha sacado a la palestra Reportero Digital Navarra: la de Pamplona, Villava, Ansoáin , Berriozar, Burlada y Sangüesa.
| mas de ANV
Escrito por Usuario no registrado el 10/05/2007 21:11:00
En el año 2003 Batasuna intentó burlar la Ley de Partidos en Ansoáin presentando una lista llamada "Emborra". Aquella candidatura fue anulada por el Tribunal Supremo. Esta vez, una lista muy similar tras la sigla de ANV sí podrá presentarse.
La presencia más llamativa es la de Natalia Moreno Mancuso, que también aparece en la lista de ANV ilegalizada al Parlamento de Navarra. El apellido es tristemente conocido por su hermana, Julia Moreno Mancuso, etarra del comando Madrid actualmente en prisión.
| Científico
Escrito por Usuario no registrado el 12/05/2007 13:19:27
Parece que la vice-presidenta está feliz.
El Supremo y el Constitucional, le han dado la razón. La sentencia del Constitucional dice que habría resultado ?desproporcionado? ilegalizar ANV.
Esto es para llorar.Un partido que estaba ilegalizado como bien hemos podido comprobar por el artículo de Vance,por obra y gracia del gobierno, el supremo y el constitucional estarán en las elecciones y formarán parte de muchos ayuntamientos, por tanto con los impuestos de los españoles,se estará pagando a los asesinos de mas de 1000 compatriotas.
España es diferente.
Como también es para llorar que una concejal del PP pegando carteles con una amiga y su escolta,hayan sido agrdid@s por los batasunos. Seguro que el periódico el PAÏS dice que el PP iba provocando por pegar carteles y eso, crispa.
Acaba de empezar la campaña y la gentuza asesina de batasuna,que está crecida,aupada y protegida por "los poderes" empieza a hacer de las suyas y los españolitos a aguantarnos porque tenemos el gobierno que nos merecemos.(el que decidió la mayoría)
| Cahtuo
Escrito por Usuario no registrado el 13/05/2007 11:55:05
ANV ilegalizada se presentará a las elecciones y las trece mujeres del partido popular que pretendían concurrir por Garachico (Tenerife) no podrán presentarse por el asunto de la paridad,manda wevos este gobierno y manda wevos estos españolitos que se quedan en casa y no tienen lo q se debe tener para plantarle cara ya a este desgobierno que nos ha traido desgracia,batasunos y poca vergüenza.
Deberiamos salir de nuestra poltrona y decirle a esta panda de sociatas todos los días que ANV ESTÁS YA ILEGALIZADA DESDE 2003,cogno es q no se enteran,q está ilegalizada y q no equipare un grupo de señoritas que se quieren presentar a las elecciones,con una panda de asesinos,que nos han matado a mas de mil.
El rey, dijo el otro día q "había que intentarlo" yo estoy de acuerdo con el rey,cuando matemos a mil etarras,entonces nos sentaremos a dialogar con eta,antes no,pq nosotros no estamos en una guerra, aqui en nuestro país al contrario q otro,solo hay una banda eta la que mata y nosotros los españoles decentes,que ponemos los muertos. | lector
Escrito por Usuario no registrado el 14/05/2007 20:24:05
En Libertad Digital está vuestro artículo están debatiendo ampliamente sobre el tema.Cada día mas gente sabe que ANV fué ilegalizado en 2003,eso es bueno.
Al menos ha servido de algo movilizarse,hablar con la gente q conoces etc
| pepé
Escrito por Usuario no registrado el 15/05/2007 12:22:47
Batasuna pidió este domingo de forma oficial el voto para listas de ANV. Pernando Barrena, portavoz del partido ilegalizado, respaldado por otras dos miembros de la Mesa Nacional, Jone Goirizelaia y Joseba Álvarez, emplazó en rueda de prensa en Pamplona a ?la base social y electoral de la izquierda abertzale? a votar el próximo 27 de mayo sólo a los candidatos de ANV, al tiempo que mostraba con la mano en alto una papeleta de esta formación.
Barrena justificó el llamamiento porque el Tribunal Constitucional anuló el jueves pasado todas las candidaturas de Abertzale Sozialistak, la plataforma electoral que dio a entender que ellos promovían, y porque ANV es ?el único partido político que ha hecho frente a esta situación de máxima gravedad democrática?. La petición explícita de voto para las 133 listas de ANV que no han sido anuladas por el Tribunal Supremo y el Constitucional ?invalidaron otras 133- se produce al día siguiente de que destacados dirigentes de Batasuna participasen en lugar destacado de la manifestación que recorrió Bilbao para protestar contra esta decisión judicial.
El llamamiento público del partido ilegalizado en 2003 se produce el mismo día que el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, declaró que si los ?líderes notorios? de Batasuna afirmasen en público que ANV es ?su opción? para las próximas elecciones ?podría ser un indicio adicional para su futura ilegalización o, incluso, para su suspensión por la vía penal, que puede hacerse en cualquier momento, incluso antes de las elecciones del 27 de mayo?.
Conde-Pumpido, en declaraciones realizadas a ?El País? antes de conocer el llamamiento de Barrena, explicó que el Supremo y el Constitucional, en sus sentencias sobre ANV, han abierto una vía para su futura ilegalización, pero que para ello ?se necesitarían datos adicionales?. El fiscal general aclaró que el proceso de ilegalización, debido a su larga duración, no se podría instar hasta después de los comicios, pero indicó que la vía de la suspensión cautelar, si se hayan indicios bastantes, se podría activar de inmediato e impediría la participación electoral de estas 133 candidaturas.
La suspensión del partido debería acordarse dentro del sumario contra las direcciones históricas de Batasuna, que el juez Baltasar Garzón instruye desde hace cinco años en la Audiencia Nacional. El propio Garzón rechazó hace varias semanas la medida cautelar, por considerar que no tenía indicios suficientes de que ANV se hubiese puesto al servicio de Batasuna para burlar la proscripción electoral, pero aclaró que podía revisar su decisión si aparecían otras evidencias. La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia, acusaciones particulares en el sumario contra Batasuna, podrían reclamar a Garzón, en los próximos días, que, a la vista de los nuevos indicios, suspenda a ANV aunque la Fiscalía decida no hacerlo.
?Por alguien tenía dudas?
El secretario general del PP, Ángel Acebes, tras escuchar a Barrena, ha exigido al Gobierno que inicie ?hoy mismo? el proceso ?para impedir que ANV se presente a las próximas elecciones?, por considerar que ya tiene ?nuevas pruebas sobre la instrumentalización del partido por parte de ETA-Batasuna?. ?Sabéis que quienes iban en esas listas eran dirigentes de Batasuna y, por si alguien tenía dudas, éstos han pedido hoy solemnemente el voto para ANV, que es lo mismo que si lo pidiera ETA?, señaló a los miembros del Ejecutivo.
La AVT, en un comunicado oficial, exigió también a Cándido Conde-Pumpido ?coherencia con su palabra? y que impida la participación electoral de las 133 listas de ANV que no fueron impugnadas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado ante el Supremo y el Constitucional.
Ni el PSOE ni el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, realizaron hoy valoración alguna sobre las palabras de Barrena. El único en dirigirse hoy a ANV ha sido el secretario general de los socialistas guipuzcoanos, Miguel Buen, que ha pedido al partido independentista que se desmarque de los sabotajes y agresiones que miembros de la izquierda ?abertzale? han realizado desde el jueves contra los partidos vascos, sus candidatos y sus sedes y que ?demuestre que repudia la violencia?, como se recoge en sus estatutos.
La polémica rueda de prensa de Batasuna coincidió hoy con el envío por el Sindicato Unificado de Policía (SUP), el mayoritario de este cuerpo, de un duro comunicado contra la postura del Gobierno respecto a las listas electorales de ANV. La comisión ejecutiva del sindicato señala que ?mantenemos que (en los informes policiales) había elementos de juicio suficientes para impugnar todas las listas de ANV ?sólo se hizo con la mitad- y denuncia que este comportamiento de la Fiscalía y del Ejecutivo ?obedece a un planteamiento político, a nuestro juicio tremendamente equivocado, que tiene que ver con el proceso de negociación con ETA?.
| Andalú
Escrito por Usuario no registrado el 15/05/2007 17:51:19
Acabo de enterarme de las últimas declaraciones del Ministro Bremejo y son de vergüenza.
Bermejo recomienda "algún tipo de fármaco" a quienes "no hayan digerido todavía" la presencia de ANV en las Elecciones
Para el PP ha pedido un buen laxante y algún fármaco para las Víctimas
Añadió que la actitud del Gobierno en relación a ANV ha sido "nítida", y por eso "los tribunales le han dado la razón y los que no tienen que estar en las elecciones, no están".
Que le podiamos recomendar a este impresentable ministro,como mínimo que sea decente ¿no? porque me parece una idencencia el recochineo con el que se despacha, después de habernos metido ANV como si fuese un partido legal. Lo menos que se le podría pedir a este tipeje es que cierre la boca y no provoque mas.
| SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 16/05/2007 08:18:18
Para los que puedan pensar que lo indicado en este artículo no es cierto, les paso el enlace directo a la sentencia de la que se habla:
TEXTO ORIGINAL DE LA SENTENCIA.
Y para más inri, os pongo las páginas y párrafos donde salen esos textos:
A.- Pag. 4, al final de la misma.
B.- Pag. 12 al inicio del punto 1ª-º (casi al final).
C.- Pag. 12 al final.
D.- Pag. 40, 4º párrafo.
E.- Pag. 41, tras "queda demostrado:", casi al final de la hoja.
Ahora a ver quién tiene pelotas a decir que es falso lo aquí indicado.
Saludos.
SIGFRIDO | Robles
Escrito por Usuario no registrado el 02/01/2008 15:22:23
Dado que el enlace de Sigfrido ya no funciona, os pongo otro enlace desde el que podréis descargar la sentencia:
TEXTO ORIGINAL SALA 61 | Carla
Escrito por Usuario no registrado el 17/09/2008 09:54:16
De la Vega (gobierno PSOE) defiende a ANV y dice que "cumple los requisitos legales" para las elecciones, pero desde Paz Digital señalamos que Mª Teresa Fernández de la Vega miente (la otra opción es peor).
-------
Esa afirmación es merecedora de una denuncia contra la administración de paz-digital.org, ya que el autor es anónimo y la responsable es la dueña de los contenidos del sitio, que es localizable.
El PSOE ha estado en contra de EAE-ANV a lo largo de todo el tiempo, y si ustedes no demuestran lo contrario o dan razones para decir que el PSOE pueda estar a favor de ANV nos veremos en los juzgados. Esperamos respuesta de la administración de PD en público ya que no nos la da en privado. Cordial saludo. Carla.
| SU RESPUESTA
Escrito por Dosydos el 17/09/2008 10:59:56
.
Desde 1931 a la actualidad, EAE-ANV ha formado coalición electoral con el PSOE al menos en tres ocasiones; el Frente Autonómico, coalición entre PSOE y EAE-ANV, se formó en 1977 y juntos acudieron a las urnas, participando ANV en connivencia con el PSOE en los gobiernos autonómicos vascos.
SIGUE en
EAE-ANV, en coalición electoral y en connivencia con el PSOE
En cuanto a vernos en el juzgado, por mi parte, encantada, pero no caerá esa breva; créame; no les interesa.
Saludos,
Dosydos
. | Jaden
Escrito por Usuario no registrado el 17/09/2008 20:25:33
Dosydos,
Aparte de los ?cordiales saludos? que te envía Carla, supongo que recibirás chantajes y amenazas físicas. ¿Cómo hacéis los de Paz Digital para protegeros?
| El Garras
Escrito por Usuario no registrado el 18/09/2008 11:24:58
Jaden
Como Dosydos no está disponible. Con su permiso, te voy a contestar yo porque veo en tu post una buena intención: hacer saber con la respuesta que los de Paz Digital están protegiéndose. Es muy aguda tu pregunta.
Mas importante es que como también habrá gente que no sepa que hacer para protegerse, aprovechar tu pregunta para ayudar a quien le haga falta. Por eso la respuesta detallada siguiente.
Para quien lo necesite, copio debajo algunas de las instrucciones-información de la administradora en privado a algunos de su equipo, no todas, pero si algunas que pueden ser de interés para los que quieran protegerse.
Formas de protegerse (por Dosydos)
Pues verás, hay puntos concretos que -como es natural- no debe desvelar nadie que los utilice, pero, en general, cualquiera que quiera estar protegido debe seguir el manual de protección al menos (adjunto). Así que no te voy a decir lo que hacemos cada uno de nosotros, pero sí te cuento algunas cosillas generales sobre protección, que, aunque enfocadas a informadores, sirven a cualquiera en la mayoría de los casos... Vamos, que aprovecho para dar unos apuntes mini-cursillo de seguridad, jajajja.
A grandes rasgos, y tratándose de tener y emitir información (aunque hay puntos que valen para todas las personas) se aplican, según los casos, las siguientes precauciones:
- Anotar siempre todos los datos de cualquier cita o sitio al que vas (dirección, hora, recorrido estimado, persona o personas con las que estarás, etc.). Esto lo hace -o lo debería hacer- cualquiera que se sienta inseguro. Echar el sobre a correos a una dirección de cualquier persona conocida (avisada previamente), en casos extremos, o poner las notas en sitio seguro que alguien sepa que están da mucha seguridad. (Y vale para escribir tus memorias a la vejez, jajjaja, mucho mejor que un diario, hala). Nunca ir y retirarse del sitio un poco antes de la cita. No ir ni volver por un recorrido previsto... ni establecer recorridos repetitivos, etc.
- La información que se tenga debe estar siempre distribuida en varios puntos del planeta (también en países no controlados por los grandes); la distribución se hace en forma de cadena y por varios medios, de manera que ningún "eslabón" de la cadena conozca a todos los demás. De esta manera, ni se puede sacar a uno el nombre o la ubicación de todos, y se garantiza que pueda salir a la luz, pase lo que pase y a quien le pase. Por supuesto que, si se trata de internet, tener una clave para creación y apertura de correos nuevos cada vez, y no enviar, sino guardar en borrador para que el receptor, que también conocerá la clave, acceda a verlo y borrarlo en la bandeja "borrador", etc.
- Tener montada la "cadena de mando" de manera que haya al menos tres cabezas con autoridad suficiente para tomar decisiones; una sola debe ser la visible y la de autoridad incuestionable, pero que pueda ser sustituida ante cualquier emergencia sin más que ponerse la "cabeza siguiente".
- No ceder nunca jamás al chantaje (ni de poder, ni económico, ni informativo -si dices tal, te ofrezco cual; tengo tal o cual documento, si vienes..., etc...-, ni personal, etc.) ni a las amenazas (es importante no temerle a la muerte ni a que tus propios actos se difundan para poder mantener esto, un comportamiento intachable es requisito imprescindible en nuestro caso).
- No acudir a ninguna cita con desconocidos sin aplicar el protocolo del manual de protección, que es extenso y tiene muy bien reguladas las acciones a realizar sin que se noten. Cuando vas de anónimo, nunca acudir tú realmente a la cita, y si lo haces, hacerlo tan "disfrazado" que no se te reconozca en la vida real. Evidentemente, utilizar datos falsos en cualquier sitio y circunstancia, hasta con los que "ya" se crean tus "mejores" amigos, que nadie sepa tu verdadero nombre; si coincidiera el nombre que te asignan con el de otra persona, no problemo (ver manual), y nunca desmentirlo, aunque crean que eres quien no eres.
- Utilizar las nuevas tecnologías, según niveles de seguridad que quieras (ya sabes, ¿no?), por ejemplo, tipo gps en el que está viendo otro en donde estás tú y todo lo que hay en un radio de x metros.
- Comprobar si pueden haber instalado cámaras, micros y otras cosas en donde estés (coche, hotel, casa, etc...). Hay una manera muy simple (las sofisticadas, en el manual avanzado), que consiste en sintonizar una radio en una emisora que no esté emitiendo y pasearte con la radio junto a paredes (cajas de registro de electricidad, enchufes, cajetín de teléfonos, armarios, mesas, etc.), en fin, por cualquier sitio en el que pudiera haber algo. Si hay algo electromagnético, suena un ruido chasqueante inconfundible (qué hacer, en el manual avanzado, nunca llamar a un servicio p. de entrada, podrían ser ellos).
- Si hablas por teléfono, hacerlo con desvío de línea o con un teléfono de otro... y siempre distorsionando un poco la voz (basta con poner sobre el aparatejo una capa de fina de celulosa, vamos, de un pañuelo de papel mismamente).
- Estar preparado para defenderse. Para cualquiera de a pie, como están prohibidos los spray anti-violadores, pues un spray cualquiera, o uno con agua y sal... y a los ojos, son útiles ante un ataque. Llevar un manojo de llaves en la mano, y ante un ataque, fuerte a la nariz, en fin cosillas de ésas.
- El AS en la manga. Es fundamental tener siempre guardado algo que tus posibles atacantes temieran que saliera a la luz en caso de que te demandarán o algo para que salgas del anonimato, por ejemplo. Ese AS, guardado en diferentes puntos del mundo, y por diferentes personas es nuestro salvaconducto. No problemo en nuestro caso, no te preocupes por buscar ASES.
Y hasta ahí puedo leer.
Si Dosydos y su equipo hace algo de esto, todo, o algo más, o nada de protección, pues es cosa secreta. Lo que te puedo decir es que sí están bien protegidos en la medida que se puede estar. Hay medios que nos tienen a todos controlados, pero esos medios también controlan a los controladores, aunque eso excede mis competencias en el permiso que tengo para contestar a la pregunta. Espero que os sea de utilidad.
| amenazado
Escrito por Usuario no registrado el 18/09/2008 14:49:52
gracias | Luïs a Carla
Escrito por Usuario no registrado el 19/09/2008 23:53:24
Esa afirmación es merecedora de una denuncia contra la administración de paz-digital.org, ya que el autor es anónimo y la responsable es la dueña de los contenidos del sitio, que es localizable.
----
que es localizable ......... ¡O NO!.
qué se va a la apuesta Carla que si intenta llevar a Dos al juzgado va otra persona????? y acompañada por otros que estamos deseando ver las caras de las carlas de turno?????????? Mujer, avisen que nos veamos.....
El Garras bien puesto el cursillo de autoprotección personal de Doses, seguro que más de uno que esté en peligro se puede salvar de mas de un problema si lo aplica.
| krak
Escrito por Usuario no registrado el 20/09/2008 09:03:26
SU RESPUESTA
Escrito por Dosydos el 17/09/2008 12:59:56
Desde 1931 a la actualidad, EAE-ANV ha formado coalición electoral con el PSOE al menos en tres ocasiones; el Frente Autonómico, coalición entre PSOE y EAE-ANV, se formó en 1977 y juntos acudieron a las urnas, participando ANV en connivencia con el PSOE en los gobiernos autonómicos vascos.
SIGUE en
EAE-ANV, en coalición electoral y en connivencia con el PSOE
En cuanto a vernos en el juzgado, por mi parte, encantada, pero no caerá esa breva; créame; no les interesa.
^^^^^^
La administradora sigue aumentado el grado de peligrosidad para verse en los juzgados.
Ya veo que sacan las garras los incondicionales. Saben que está prohibido a las fuerzas de seguridad el dar datos privados y escribir información en foros de internet?
Luis sabes que usurpar personalidad es un acto punible?
Dosydos he visto su cursillo de autoproteccion y con ese "no caerá esa breva" me imagino que usted tiene algún AS importante sobre el 11m y si es eso usted se lo debe a sus lectores o los está engañando. Eso es todo. | Ruego
Escrito por Usuario no registrado el 20/09/2008 09:14:00
Ruego a la administradora que se saque el "AS de la manga" porque desde que puso eso "El Garras" no paro de darle vueltas y no puedo dormir. Gracias.
| El Guardaespaldas
Escrito por Usuario no registrado el 20/09/2008 10:24:37
Krak, Dosydos, no le debe nada de lo que usted dice a los lectores. Los lectores de PD, saben/sabemos que Dos, no nos está engañando y queremos que ella, esté protegida y si a pesar de todo lo que ha puesto "El Garras" no funcionara o funcionase, tenga por seguro que más de uno, somos capaces de dar nuestra vida para salvar la suya.
¿Usurpar personalidad es un acto punible? ¿No me diga? y como co...nes se van a dar cuenta que no es Dosydos la que acude si ustedes no tienen ni puñetera idea de quien es Dosydos?
A mos no me joa...ustedes rojos, crearan que va Dos y los que llevan la de perder son los "mafiosos" que como Carla tratan de amedrentar a Dos con amenazas; pa eso, hacen falta muchas Carlas y muchos Krak.
¿No han leído lo que dice Garras? NO TENERLE MIEDO A LA MUERTE
¡Hala, pringaos!
¡Viva España!
El Guardaespaldas de Dosydos
A Carla quiero verle las caras y que se ande con ojo, con tanta amenaza; tenga cuidado, por si usted y su joío gobierno sale por patas y luego se lamenta de tanta defensa al gobierno más sinvergüenza de la historia de nuestra España. | Para "Ruego"
Escrito por Dosydos el 20/09/2008 10:29:09
.
Lamento no poder complacer su petición: difícilmente me voy a poder sacar nada de la manga; hoy hace calor en donde estoy y no llevo mangas. Sorry.
Para dormir, creo que unas valerianitas con passiflora o algo le podrán ayudar. De nada; gracias a usted.
Saludos,
Dosydos
P.D.1.: Jaden, date por contestado con lo que te ha dicho "El Garras". OK? Yo no habría dicho tanto, pero bueno... Gracias a ambos, y a Luis y a "mi guardaespaldas", jajja, y a tantos amigos...
P.D.2.: SE RUEGA ENCARECIDAMENTE ATENERSE AL TEMA DE ARRIBA PARA EVITAR BORRADOS.
. |
AVISO A NUESTROS USUARIOS:
Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).
Paz Digital
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
