Paz Digital googlenews
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
11M. Contra el olvido
 
Música de Vance-mp3
Vance
Menú principal
Portada Portada
BIENVENIDO
Todas las Noticias Todas las Noticias
Todas las Opiniones Todas las Opiniones
EspecialesPD EspecialesPD
TemáticaPD TemáticaPD
DocumentosPD DocumentosPD
Ocio, Arte y Humor
Contactar
Buscar
Dudas, sugerencias...
FOROS EXTERNOS.1
Madrid Directo. Cámaras
TORMENTAS-HURACANES... Ciclones tropicales 2009 en tiempo real. Información e imágenes satélite
Advertisement
 
Lo mas actual:
26/08/2010 :
19/08/2010 :
16/07/2010 :
15/05/2010 :
25/08/2010 :
19/04/2010 :
10/05/2010 :
02/04/2010 :
04/09/2009 :
30/08/2009 :
10/05/2010 :
27/08/2009 :
16/08/2010 :
21/08/2009 :
23/08/2009 :
14/08/2009 :
10/05/2010 :
11/08/2009 :
10/05/2010 :
06/08/2009 :
 
PD
Portada arrow TemáticaPD arrow Energía, Recursos y Política arrow El G-300. Los Dueños del Mundo (11). El Informe 'Iron Mountain'
 
El G-300. Los Dueños del Mundo (11). El Informe 'Iron Mountain' Imprimir E-Mail
Calificación del usuario: / 1
MaloBueno 

"Tantas cosas hasta ahora incomprensibles se vuelven claras como el agua: (...) la desaparición aparente del poderío soviético, un ejército de las Naciones Unidas, el desarme, un banco mundial, una moneda mundial, la entrega de la independencia nacional mediante tratados y la histeria ecológica".

 

 

 

Paz Digital.- El Informe Iron Mountain toma su nombre del último lugar donde se reunió una comisión elegida por “alguien” en el gobierno de los Estados Unidos, aunque no hay pruebas de que realmente haya sido una operación del gobierno, sino de los “topos” del G-300 infiltrados en el gobierno. Se diferencia de otros informes similarmente solicitados por la Casa Blanca, y otras agencias del gobierno (como el reciente caso del informe “solicitado por el Pentágono” advirtiendo sobre una inminente catástrofe climática), por no haber sido dado a publicidad por el gobierno que lo habría solicitado. El “Grupo de Estudio Especial” comprendía 15 personas que tardaron unos dos años y medios en completarlo. El tema: “Factibilidad y Conveniencia de la Paz” [1]

El grupo representaba, de acuerdo al criterio del miembro del establishment que contrató al equipo de pensadores, los más altos niveles de erudición, experiencia, capacitación en todas las ciencias físicas y sociales. El contenido del informe, que pretendía ser “secreto”, se filtró al público gracias a uno de los miembros del grupo al que no le parecieron correctas las conclusiones del informe. Contactó al editor del libro, el Sr. Leonard Lewin, presentándose con el seudónimo de John Doe (o Juan Pérez). John Doe creía que la gente tenía el derecho de conocer el contenido del informe y lo que se estaba preparando contra ella.

Iron Mountain es una localidad del estado de Nueva York donde estaba ubicado el famoso refugio nuclear subterráneo que algún día usaría el gobierno de los Estados Unidos para refugiarse en caso de un ataque nuclear. Fue decomisionado recientemente y convertido en museo de atracción turística. Cientos de compañías comerciales e industriales la utilizaban para poner a resguardo sus documentos críticos. Además, incluía sitio para las sedes alternativas de muchas compañías, entre las que se destacan famosas firmas del establishment como Standard Oil de New Jersey, Shell y Manufacturers Hannover Trust.

Uno de los miembros del grupo, que actuaba como “contacto del gobierno”, pagaba a los otros miembros todos sus gastos de traslado, viáticos, estadía, y otros gastos, con las instrucciones de que no debían informar al IRS (Departamento de Impuestos) de esos pagos, y que debían mantener secretas las deliberaciones del grupo y sus conclusiones. "La primera reunión fue en agosto de 1963, pero había sido proyectada ya en 1961 por el equipo del gobierno entrante de Kennedy; de manera particular por McNamara, Mc Georgy Bundy, y Dean Rusk”. La última reunión ocurrió en marzo de 1966.

Lewin prologó la publicación del informe haciendo notar que contenía presunciones y recomendaciones escandalosas y ofensivas para el sentido común de la gente, en especial de los norteamericanos. El informe contiene nociones sobre que la pobreza no sólo es necesaria, sino que es deseable; que la vuelta a la esclavitud como institución puede ser conveniente; y que sería necesario presupuestar el número óptimo de muertes anuales a ocurrir en las guerras. El informe dice que estas son prerrogativas legítimas de los gobiernos. Sin embargo, las verdaderas metas del informe no se detienen allí, sino que se proyectan hacia la constitución de la sociedad en el futuro bajo un gobierno único mundial, algo que la actual Globalización está logrando.

La preocupación de los que encargaron el informe eran los problemas que debería encarar los Estados Unidos en caso de llegar a una época de no beligerancia, en donde las guerras ya no representarían el motivo del derroche de recursos que la banca internacional necesita para seguir al tope del mundo. El derroche es necesario para que los gobiernos necesiten dinero (que tomarán de los impuestos y de los bancos si el de los impuestos no alcanza), lo que hará que los bancos recurran a la mecánica del Dinero Mandrake, creado de la nada , sólo en base de promesas de pago que originan otras promesas de pago, hasta el infinito.

Era necesario saber lo que ocurriría si desaparecían las guerras, porque era vital para el “equilibrio social”, o la “estabilidad social”. Lo que esta gente considera la estabilidad social, como claramente lo describe el informe, es “la existencia necesaria de clases, con una clase pobre siempre en lo más bajo, y una clase alta, siempre en lo más alto.”

¿Por qué se consideraba probable el advenimiento de una peligrosa época sin guerras, que habían sido a lo largo de toda la historia la causa del ascenso al poder del G-300? Las guerras tienen sus funciones económicas, y a pesar de que implican un derroche extraordinario, este derroche había tenido una utilidad social en la medida que el mismo se encuentra fuera del control de las fuerzas del mercado, y que por el contrario, está sujeto a un “control central arbitrario”. Ese control se usa, por supuesto, para decidir las políticas económicas de los países proveedores de materias primas y recursos naturales. La preocupación del G-300 era que las guerras se estaban haciendo muy impopulares en todo el mundo, en especial en los Estados Unidos.

La guerra de su independencia parecía haber dejado a los norteamericanos con un profundo desagrado por la guerra, y Washington recomendó a su pueblo (y sus políticos) que se mantuviesen apartados de las intrigas bélicas europeas, las que “no tienen lugar alguno en un país nuevo como el nuestro, que por primera vez en la historia de la humanidad fuera erigido para ser gobernado por el pueblo, para el beneficio del pueblo” . Y se podría añadir: no para el beneficio de aquellos momentáneamente poderosos que gobernaban y que, de hecho, sería reemplazados con frecuencia. Claro que eso estaba escrito en la Constitución de los Estados Unidos, y ese era el espíritu con el que fue cuidadosamente redactada por los “Padres Fundadores” de la patria americana, Hamilton, Jefferson, Franklin, etc.

También la constitución Argentina contenía esos principios fundamentales de los Derechos Humanos recogidos por Alberdi y otros próceres (dado que fue copiada de la norteamericana) pero a lo largo de la historia fue también cuidadosamente reformada, mutilada y destrozada por los políticos de turno que no soportaban la idea de tener que “volver al llano” con las manos vacías, y la reformaron a gusto y medida para aprovechar su “mandato popular” y enriquecerse de la manera más vil y escandalosa que podamos concebir.

Por ello, el poder de entrar en guerra con alguien fue confiado al Congreso que representaba (entonces) a un electorado de muy variadas opiniones. La hecatombe de la Guerra Civil renovó el odio hacia la guerra de la gente común, para desazón de los poderosos que se habían enriquecido con los contratos de guerra para el gobierno. Así es que fueron necesarios muchas actividades conspirativas para lograr que los Estado Unidos entrara a la Primera Guerra Mundial, y esta guerra provocó un repudio mayor todavía que obligó a que los conspiradores tuviesen que trabajar más duro aún para conseguir el ingreso del país a la Segunda Guerra Mundial. Luego la guerra de Corea demostró que la gente común de los Estados Unidos no les convencía el asunto de ir a la guerra. No les convencía el argumento, irónicamente puesto por algunos pensadores sensatos, de que “la guerra es un buen negocio; invierta a su hijo”.

La guerra de Vietnam mostró muy claramente que en el pueblo americano estaba creciendo la convicción de que le estaba manipulando. Ello fue posible porque hubo una ganancia de conciencia histórica y un mayor acceso a la información y a la educación. La educación es un peligro enorme para el G-300, sobre todo en los países que serán las víctimas del saqueo de sus recursos naturales. Así es que se infiltraron en todos los niveles e impulsaron las “reformas educativas” que llevaron a la destrucción del sistema educativo (efecto notable en Argentina

[y en España] ) con programas de estudio que dificultan el aprendizaje de las materias básicas, útiles para el uso en actividades productivas, reemplazándolas con materias de “concientización ambiental”, que están destinadas a allanar el camino a las propuestas anti desarrollo, anti industrialización, y anti progreso económico.

El pueblo de Estados Unidos estaba harto de la guerra cuando dió su apoyo para la creación de las Naciones Unidas, en la creencia de que serviría para detener las guerras en todo el mundo. Sin embargo, todos los pueblos del mundo fueron embaucados una vez más por los poderosos, dado que se reconoce con absoluta claridad que las Naciones Unidas no son una institución que busca asegurar la Paz y la Libertad, sino que está encargada de adquirir poder y control político y militar sobre los pueblos del mundo en beneficio de las elites de poder que la crearon: El G-300.

 

 

El analista político e historiador G. Edward Griffin, en su libro “The Creature of Jekyll Island,” de 1994, señala que: 

  • “La respuesta consiste en que El Informe Iron Mountain fue ejecutado por encargo, no de soñadores de torres de marfil, sino por gente con responsabilidad oficial. Es el hijo intelectual del Consejo de Relaciones Internacionales (el CFR, de Rockefeller, Kissinger, etc.). Asimismo, es indudable que las maniobras perfiladas en el informe ya se están implementando. Con tomar al informe en una mano y el periódico del día en la otra se llega la conclusión de que cada tendencia importante de la vida de los Estados Unidos se alinea con las recomendaciones contenidas en el informe.

  • Tantas cosas hasta ahora incomprensibles se vuelven claras como el agua; la ayuda externa, los derroches en materia de gastos, la destrucción de la industria norteamericana, un organismo para los empleos, el control de las armas de los civiles, una fuerza de policía nacional, la desaparición aparente del poderío soviético, un ejército de las Naciones Unidas, el desarme, un banco mundial, una moneda mundial, la entrega de la independencia nacional mediante tratados y la histeria ecológica. El Informe Iron Mountain ya ha creado nuestro presente. En este momento está modelando nuestro futuro."



Realizado por Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC
25 de abril de 2005



[1] John Coleman, 1997, “The Conspirators' Hierarchy: The Comité of 300,” Editorial WIR. Joseph Holding Corp., Carson City, pp. 63, 199.



Paz Digital, 01-06-2007

 

Las Claves: El G-300. Los Dueños del Mundo

 

Todas las Claves de Paz Digital

 

 

Comentario[s]
Andaya
Escrito por Usuario no registrado el 02/06/2007 17:23:41
Da miedo y la impresion de que nos quieren aterrorizar
maria
Escrito por Usuario no registrado el 02/06/2007 18:56:16
Todo esto encaja con lo escrito por Doutdes (masones: Rockefeller, kissinger), parece que realmente nos estan gobernando, y que en España lo van a conseguir los francmasones. 
 
Doutdes, hay posibilidades de que siga escribiendo los artículos que tan bien nos "iluminaban". Todos los autores de paz digital, o al menos la gran mayoría al final acaban en los mismos personajes que tratan de desestabilizar al mundo, casi siempre están interrelacionados de una forma u otra. 
 
Esperamos siga con su serie sobre los masones, al igual que el SR. Eduardo Ferreyra nos sigue ilustrando con el G-300. 
 
Saludos y agradecimiento de una seguidora de paz-digital. 
 
Que mal pero que mal lo he pasado estos días sin teneros. 
 
 
Jordi
Escrito por Usuario no registrado el 03/06/2007 18:27:25
Tambien puede verse lo del Club Bilderberg escrito por Machado, como para seguir el rastro del espanto.
Escrito por Usuario no registrado el 04/06/2007 16:27:20
¿Qué papel tienen los ejércitos tanto nacionales como internacionales en el mundo actual?  
¿Qué es exactamente una 'misión de paz'?  
¿Por qué ese miedo a reconocer la verdad y por qué la ONU se ha convertido en un dios que puede permitir y justificar casi todo?  
¿Para qué sirve la OTAN y cuál es misión en el Siglo XXI? 
¿La democracia occidental de los países ricos es la única salida válida para todas las culturas y todas las economías?  
Muchas preguntas que convendría empezar a debatir en España, en Europa y en la mismísima ONU. Incluso en el G-8, ya me entienden
YA ESTÁN CONTESTADAS ESAS PREGUNTAS
Escrito por Usuario no registrado el 06/06/2007 14:02:02
por Daniel Estulin en "La verddera historia del club Bilderberg" (Editorial Planeta. 2005) 
 
Lo que convendria empezar a debatir es..
Escrito por Usuario no registrado el 06/06/2007 14:05:36
cómo se abandona la dictadura de los 300 y se democratiza el sistema. 
 
El delito de falsedad en las declaraciones públicas de un funcionario público podría servir de algo. 
 
La democracia interna en los partidos y el voto personal, prohibiendo las listas cerrdas y bloqueadas, sería también de mucho efecto.
Antonio
Escrito por Usuario no registrado el 22/04/2009 22:11:12
Suscribo lo dicho por el comentarista anterior sobre instituir en nuestra legislación ?El delito de falsedad en las declaraciones públicas de un funcionario público
 
Se sugiere la lectura completa, aunque sea un poco largo, del texto completo del Informe IRON MOUNTAIN. Una buena traducción, por Adrian Salbuchi, se encuentra en La editorial Virtual 
 
En cuanto a la acertada pregunta del mismo comentarista sobre ?cómo se abandona la dictadura de los 300 y se democratiza el sistema? está claro que habría que dilucidar en primer lugar cómo pueden ser tan estables en el dominio del sistema a lo largo del tiempo. Creo que el sistema se mantiene gracias al control financiero de la economía y todo el resto de cuestiones actúan en defensa y/o ocultación del mismo. 
 
Según esta hipótesis, los 300 (por llamarlos de alguna manera) controlan el sistema financiero desde hace tiempo. Probablemente vienen desde el siglo XVII o XVIII las principales dinastías.  
 
Como tapadera, se echa la culpa a una serie de cuestiones, todas ellas culpables, pero negociables: 
 
- El interés compuesto (se puede hacer decreciente y/o sustituir por el simple) 
- Las bolsas de valores y especialmente los derivados (se pueden regular en serio, siempre que se supriman los paraísos fiscales que permitan reintroducir, fraudulentamente lavado, el dinero del tráfico ilegal de drogas, armas, diamantes, oro, etc.) 
- La usura (se puede establecer el interés máximo legal) 
- La deuda externa (regulable por ley) 
 
Pero se oculta la Clave Maestra. La verdadera cuestión está en una ilegitimidad de origen que da lugar a la nueva aristocracia oculta global, y es la siguiente: 
 
Al instaurarse la legalidad del multiplicador del crédito (del dinero fraccionado, en terminología anglosajona) se permitió que un banquero prestase dinero que no existía y lo que es más grave, quedárselo cuando se lo devuelvan. El depósito que tiene el banco es dinero de los propietarios. En caso de prestarlo, con acuerdo de éstos, solo debería prestar lo que hay (no inventarse dinero mediante un apunte en cuenta) y el beneficio de la operación habría que repartirlo entre el propietario del dinero prestado (el depositario) y el intermediario (el banco).  
 
Y además, al prestar el dinero depositado, ese dinero pasaría a ser propiedad del que recibe el préstamo, no del banco ni del depositario, quienes contarían solo con los avales de su devolución con interés y la promesa de recuperar el dinero cuando se devolviera el crédito. 
 
Pero en realidad, las cosas se hacen de otra manera, fraudulenta. El fraude consiste en que al hacer el préstamo, el depósito sigue siendo propiedad del depositante, y el prestatario que recibe el préstamo solo tiene un papel, eso sí, de validez legal. Es decir que se ha creado un documento dinerario de validez legal simplemente con hacerle un apunte a alguien en su cuenta. 
 
Cuando se devuelve el crédito, su importe se lo queda el banquero no el depositante que era el verdadero dueño de la reserva del banco, y si acaso, le dan una pequeña bonificación o interés. 
 
Lógicamente este sistema (chanchullo) permite hacerse inmensamente ricos en poco tiempo a los banqueros autorizados, sin necesidad de tener ni arriesgar nada propio.  
 
Este es el fallo del sistema legal que hay que mantener oculto y defender con las armas porque a sus amos les interesa. Su inestabilidad es patente y la mejor manera de hacerlo menos inestable es hacer un Gobierno Mundial único del dinero, moneda única y banco emisor mundial (FMI futuro) propiedad eso sí, de los 300 amos del mundo, que son los que promueven ese sistema. 
 
Algunas soluciones prácticas para cambiar las cosas:  
a) MONETARY REFORM ACT 
b) ?Todavía no he encontrado la manera de justificar de una manera lógica y racional que el Estado tenga que pedir prestado a los bancos el uso de su propio dinero. Creo que llegará el día que el pueblo exija que esto cambie. Llegará el día en que nos echarán la culpa a nosotros, al Congreso, por permitir que este estúpido sistema continuara? Wright Patman, Congresista. (1928-1976) 
c) Si se autoriza el multiplicador del crédito, el dinero devuelto de los préstamos debe ser propiedad del Estado, para beneficio común, excepto los intereses del depositario y del banco gestor.  
 
Véanse explicaciones sobre cómo se crea el dinero de la nada; aunque incluya algunas frases dudosas.  
 
Paloma
Escrito por Usuario no registrado el 23/04/2009 21:53:29
Antonio, ¿usted cree que esos cambios se van a llevar a cabo?




AVISO A NUESTROS USUARIOS:

Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).

Paz Digital

Powered by AkoComment 2.0!

 
< Anterior   Siguiente >
 
 
Buscar en Paz Digital
Google

Encuestas
Al margen de ideologías, ¿cree usted que el PP debería plantear una moción de censura?
 
Últimos Comentarios
1. 24/08 22:11
 Comisarías conjuntas, primera entrega de Melilla y Ceuta a Marruecos. Por Dosydos
(13 comentarios)
2. 24/08 22:05
 Haarp y el 11-M. Ausencia de imágenes en los atentados. Por Dosydos
(26 comentarios)
3. 20/08 17:18
 El 11-M, consecuencia del ataque a Irak, anunciado un año antes
(14 comentarios)
4. 18/08 22:15
 Haarp y la guerra electromagnética. Informe de la Comisión y Resolución del Parlamento Europeo
(16 comentarios)
5. 17/07 09:46
 Zapatero defiende a Bush en el Debate sobre el Estado de la Nación. Por Dosydos
(5 comentarios)
6. 16/05 14:04
 Terremotos sintéticos. Diplomacia por otros medios
(6 comentarios)
7. 16/05 01:57
 Zapatero no tiene competencias para decidir el sueldo de los funcionarios autonómicos. Por Dosydos
(6 comentarios)
8. 21/04 15:41
 Guardias Civiles en Irak, en secreto. Comunicado de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil
(2 comentarios)
9. 22/03 13:07
 11-M. Sexto aniversario. Los que no quisieron hacerlo. Por Dosydos
(30 comentarios)
10. 21/03 11:07
 La hoja de ruta del PSOE y Zapatero: independencia del País Vasco. Documento PSE-EE. Texto íntegro
(22 comentarios)
11. 21/03 10:58
 El Plan de ETA, de Otegi a Txeroki pasando por Zapatero, frente a la estrategia del PP. AUDIO
(21 comentarios)
12. 11/03 22:35
 11-M. Primeras portadas de 47 periódicos, en imágenes. De un vistazo
(2 comentarios)
13. 11/03 19:15
 Espionaje y antiespionaje. De Echelón a la UE, pasando por las Azores; 11-S, 11-M y 7-J. Por Dosydos
(128 comentarios)
14. 18/09 03:00
 La Alianza de Civilizaciones funciona: millones de europeos dejan Europa para vivir en otro lugar
(6 comentarios)
15. 14/09 03:35
 La vacuna de la gripe A-N1H1 no es segura ni fiable, según la Ministra de Sanidad. Entrevista. Vídeo
(10 comentarios)
16. 13/09 20:28
 El naturalista Attenborough apoya reducir la población para proteger la vida silvestre
(14 comentarios)
17. 13/09 03:21
 El 11-M y los viajeros. El explosivo en los trenes, un suceso imposible. Por Dosydos
(91 comentarios)
18. 12/09 21:59
 Israel genera ondas acústicas para "simular" un terremoto
(7 comentarios)
19. 12/09 01:29
 Brasil, amputado, sin la Amazonía. Internacionalización para USA y la ONU. Dos .pps y transcripción
(5 comentarios)
20. 10/09 02:08
 11-M. Muere Turiel de Castro, el abogado de Trashorras, de infarto fulminante en plena calle
(16 comentarios)
21. 09/09 20:42
 Rubalcaba y la juez Le Vert; la Masonería Francesa, Vera, Garzón, ETA y el 11-M
(12 comentarios)
22. 05/09 04:58
 Arde el Planeta. Incendios en el mundo, en imágenes, de un vistazo. Agosto, 2009. Por Paz Digital
(7 comentarios)
23. 02/09 01:42
 El gobierno "borra" el aumento de 1,2% del PIB de 2008 que dio en febrero, y lo deja en 0,9%
(2 comentarios)
24. 01/09 23:36
 El G-300. Los Dueños del Mundo (6). La Familia Bronfman y la ADL. Terrorismo internacional
(3 comentarios)
25. 01/09 04:27
 ANV no rechaza la violencia en sus estatutos. Por Dosydos
(11 comentarios)
26. 01/09 03:26
 Honduras. Carta abierta para un país en crisis, de César Indiano, escritor y dramaturgo hondureño
(2 comentarios)
27. 29/08 16:29
 Elecciones y carteles. Campaña VOTA PSOE, AUNQUE TE DUELA
(52 comentarios)
28. 28/08 02:56
 Cataluña. PACTO DE TINELL o del Tripartito. Texto íntegro en html. ÍNDICE TEMÁTICO
(1 comentario)
29. 28/08 01:22
 CAMPAÑAS CONTRA EL HAMBRE. De ayer a mañana con el PSOE por medio
(18 comentarios)
30. 27/08 21:28
 EL MONTAJE DE LOS CHIVOS EXPIATORIOS: Sánchez Manzano dice que la mochila nº 13 está en su poder
(5 comentarios)
 
       

Valid XHTML 1.0 Transitional

Paz Digital


© 2010 Paz Digital
Gracias por su visita. Esperamos su pronto regreso.
Joomla! es Software Libre distribuido bajo licencia GNU/GPL.