|
{þ.Õ´÷9 ÈߥIÎ? ? B®µZ %–÷Ý
BILLETES DE EUROS
ESTAMPITAS CUYO PRECIO ESTÁ MUY POR ENCIMA DE SU VALOR
Estas estampitas se pagan muy por encima de su valor, dejando en mantillas los sellos de Afinsa-Fórum filatélico en cuanto a diferencia entre valor real y precio.
Alerta, ciudadano. Tus estampitas pueden ser las próximas que te roben, aplicando su criterio.
Lo harán...
Y QUIEN QUIERA ENTENDER QUE ENTIENDA...
Pero...
<€Ø °Z ª¨½&IƒšØõÇhì4Iª9µ¡ vgÐ &7@
Paz Digital, 27-09-2007
MÁS aportaciones de H.U. Randall
Elecciones Generales 2008. Golpe de Estado. Por H.U. Randall
|
Esop es muy fácil de decir
Escrito por Usuario no registrado el 02/10/2007 12:34:23
Pero habrá que demostrarlo.
De lo contrario se quedaría en una simple consigna para propagar el terror. | Donfran
Escrito por Usuario no registrado el 02/10/2007 12:43:48
Vale. Ahora entiendo lo que viene hablando últimamente El Cardenal. Pasa que que el tío da tantas vueltas...
| ¿Demostrar qué?
Escrito por Dosydos el 02/10/2007 12:53:18
.
¿Que lo seguirán haciendo?
Eso se demostrará en su momento, si siguen los socialistas en el poder, no te quepa duda; lo han hecho siempre y lo siguen haciendo.
Si te refieres a demostrar que lo hacen o lo han hecho, hay muchos casos demostrables.
Te pongo un ejemplo (ya sabes, la demostración basada en si existe al menos uno...), es éste:
Estampitas como ésas, o sea billetes de euros es lo que han robado a los afectados de Fórum y Afinsa, y que se dejen de cuentos de sellos, los afectados entregaron estampitas-billetes y el Gobierno del PSOE, con el cuento de los sellos, lo que ha robado a los afectados han sido esas estampistas.
En lo de consigna no sé yo, pero en lo propagación del terror estamos de acuerdo; eso sí que es lo que ha hecho el Gobierno socialista.
Saludos,
Dosydos
P.D.: ¿Por qué será que antes de las elecciones les da por acusarnos de propagar el terror y después nos dicen que teníamos razón y que solo estando implicados podríamos saber que iba a suceder el hecho terrorífico? Eso sí que da miedo en estos momentos...
. | Escrito por Dosydos el 02/10/2007 15:16:49
AVISO
Paz Digital no admite la publicación de mensajes que inciten a la violencia.
Gracias por su interés y participación.
Saludos,
Dosydos
Administradora de Paz Digital
.
| Gilgamesh
Escrito por Usuario no registrado el 02/10/2007 15:30:49
Hace falta tener cara para culpar al gobierno de aplicar la ley. Y que os calléis como putas en el caso de Gescartera... Vuestra doble vara de medir pone de manifiesto que la gente os importa muy poco. Lo que realmente prima es armar el mayor escándalo posible involucrando a la izquierda en todo tipo de exageraciones/invenciones y presentándolos como culpables hasta de la muerte de cristo.
Vuestro bastardo proceder , sin duda, tendrá su recompensa en la última hora. | Donfran
Escrito por Usuario no registrado el 02/10/2007 16:53:26
Por favor, ¿qué es eso de anotar salvoconducto?
no me deja escribir nada!!!!! | Avi
Escrito por Usuario no registrado el 02/10/2007 19:32:59
"Lo que realmente prima es armar el mayor escándalo posible involucrando a la izquierda en todo tipo de exageraciones/invenciones y presentándolos como culpables hasta de la muerte de cristo."
Al contrario, creo que se habla muy poco de todos los robos de la mal llamada izquierda, o sea, del PSOE.
Es porque no da tiempo. ¡son tantos! | Oye, Gilgamesh
Escrito por Dosydos el 02/10/2007 21:35:32
.
Para lo que hay que tener cara es para intentar desviar el asunto a un caso del que no trata lo que se expone arriba.
Ya se encargan los grandes medios de silenciar bastante el caso de los afectados por el robo Afinsa-Fórum como para querer llevarlo tú a otro terreno.
Hombre, después de ver que ni los suicidios producidos, ni la mujer que está en coma tras sufrir un infarto, ni los muchos ciudadanos que están gravemente enfermos con depresión, en la calle o en el paro, ARRUINADOS POR EL ROBO DE SU DINERO (robado por el gobierno del PSOE), ni una manifestación con decenas y decenas de miles de asistentes son noticia, sino que la noticia televisiva y en los grandes medios está en que una niña árabe va al colegio con velo (noticia efecto llamada), ya no hay mucho para sorprendernos sobre la mordaza que sufrimos en esta España de cazurros y caciques.
Para vergüenza, lo tuyo; para vergüenza, que todavía haya gente que hace lo injustificable con tal de defender al gobierno socialista del robo, la manipulación y la mordaza.
Saludos,
Dosydos
. | diferencia entre valor real y precio
Escrito por Usuario no registrado el 03/10/2007 00:05:38
¿Por que "Estas estampitas se pagan muy por encima de su valor"?
Haría falta explicarlo | Yo te lo explico
Escrito por Usuario no registrado el 03/10/2007 14:29:12
É\Â%68ÝÇÓˆ—ÜÕ fR2E»!®50~ λ‰ ‡{¢y«Œ»åþe3 þœ×9w* £é÷W i” ËÇ?? E½k“e =v…ÿ `4 @q¾. ÄyÎiÿŠ‰ÜÈ«>¥»‚ ñ[M Æló$–Œz F ÛÏšÚ˺É5^‰ @�€¯¨,³ l 2HW2ÐA² vMŒ _{`Êu¯PâW2T p-rZ¢ ]Ý/ãóç3€ƒ @£ êø"}ÞüÑ Ùu’?¨/ªš(Ky4;œ2,| ỈµTB ,&ÚŒ… yÐæ2g ©£ŸÆÛu! KÖéxW60 €LïO÷˜‚zº ߇ ¿œB–WÓZ¤? ¡ ~ Þ ± | JR
Escrito por Usuario no registrado el 03/10/2007 14:45:31
Hola ,de nuevo estoy contigo dosydos,quisiera dejarle algo más claro a estos comentaristas lo del valor real y precio.la pregunta es:¿Porqué "Estas estampitas se pagan muy por encima de su valor?trataré de ser breve.
el mercado de la filatelia existe desde hace más de 150años ,existen en el mundo millones de opersonas coleccionistas e inversionistas,ahorradores en estos bienes tangibles,con lo cual estamos en un mercado de ley de oferta y demanda vale;pues éstas empresas filatélicas ,llamadas Forumfilatelico y Afinsa controlaban la inmensa mayoría de la filatelia a nivel mundial,pero tocaban dos tipos de filatelia diferentes por ejemplo Forum filatélico solamente compraba y vendía filatelia de lujo para coleccionistas exclusvamente del TEMA EUROPA,comenzó con la época del la primera agrupación de paises del carbón y del acero ,en la medida que se va ampliando el mercado común y ahora la EUROPA CON MONEDA INCLUIDA DEL EURO.EL 70% DE ÉSA FILATELIA ESTÁ SUPUESTAMENTE PORQUE DESPUÉS DE LA INTERVENCION JUDICIAL ENVIADA POR ÉSTE GOBIERNO DEL PSOE,Y SACADA DE LAS CAMARAS ACORAZADAS EL POLIGONO DE LEGANES(MADRID)también allí parece ser que enviaron la de la otra empresa AFINSA,es decir que si las tiradas de los paises europeos todos los años son limitadas con un determinado número de sellos el 30% se utiliza para el franqueo del mercado de correos de los mismos paises,el resto el 70%lo tiene ForumFilatélico,con lo cual el inversor invierte una cantidad de dinero y en función de la valoración que se le dan a esa filatelia dependiendo de si están perfecto estado etc,los sellos en su dentado,no tienen raspaduras puesto que son de lujo y son colecciones completas de ahí su revalorización ,es decir un mercado controlado por ForumFilatélico,en el cual te asignan a cada cliente ésa valoración sobre precios que están contemplados en diferentes catálogos ,creo que se hace una media entre los tres catálogos más importantes a nivel mundial ,uno es el A.nfil,creo que es Español,otro es francés ó de algún pais europeo y el otro está en EE.UU,como no podía ser de otra manera por lo tanto de ésa valoración inviertes una cantidad,se te envía un contrato detallandote la filtelia que se te ha asignado en base a esos criterios que mencionamos anteriormente otro contrato en el cual puedes optar por tener tu colección en tu casa o en las cámaras acorazadas de las empresas sin coste alguno para tí y un tercer contrato llamado de RECOMPRA,ES DECIR que cuando un cliente decide realizar beneficios da orden de vender parcial o totalmente su inversión que automáticamente compra otro inversor ,el vendedor cobra el interés pactado en el contrato, y recibe el detalle explicativo de lo que se lleva Hacienda por ésa transacción la empresa paga el 35% de las plusvalías y el inversor paga a Hacienda el 15% de la retención ,lo mismo que tienes que pagar por un beneficio que obtienes de una caja ó un banco,el otro comprador o varios compradores se les asigna lo que el primer cliente ha decicido vender,vale.por lo tanto aquí no hay trampa ni cartón como se suele decir.Si durante 27 años estas empresa van pagando religiosamente lo que les marcan las diferentes leyes que han existido sobre los bienes tangibles donde está aquí la presunta estafa,porque no te olvides que los inspectores de Hacienda hacen muy bien su trabajo,y te puedo dar un dato que de los últimos cinco años Hacienda le dijo a Forum Filatélico que tenía que dotar a reservas una cantidad sobre las transacciones que había vendido por un importe aproximado de 450 millones de Euros de los cuales el 35% de las plusvalias pero sólo de los últimos cinco años Hacienda se ha llevado 175 milllones de euros más el 15%de la retención que obtiene el cliente de sus beneficios en bruto menos la retención ,¿me quieres explicar donde está el truco?pues no existe truco ninguno,se ha pagado lo que estaba estipulado .Durante toda la vida de éstas empresas MERCANTILES eso SÍ,no FINANCIERAS ,`porque no te olvides que el sello es un cuadro en pequeño y por lo tanto tiene que tener el tratamiento de bienes tangibles ,es decir que se ve .y se puede tocar pero no deteriorar,podría extenderme muchísimo más ,pero creo que con ésto puedes enteder algo más en cuanto a valor real y valor de mercado ,luego si a eso le añades que tú tienes como dice el tercer contrato que no tienes más obción que venderselo de nuevo a FORUMFILATELICO,pues evidentemente FORUMFILATELICO Y EN EL CASO DE AFINSA PARECIDO HACEN DE REGULADORAS DE ESE MERCADO,¡DONDE ESTA LA SOBREVALORACIÓN DE ESE BIEN SI SE PONE EN EL MERCADO Y SE LO QUITAN DE LAS MANOS E INCLUSO EXISTEN MOMENTOS QUE NO PUEDES INVERTIR HASTA QUE OTRO CLIENTE NO SE DESPRENDA DE SU INVERSIÓN)ESTAS EMPRESAS NO SON UNA CHURRERIA ,QUE LE DAS A LA MANIVELA Y SIGUEN HACIENDO CHURROS ,LO PILLAS!POR LO TANTO POR PONERTE UN SIMIL ¿PORQUÉ VALEN TANTO LAS ANGULAS?PORQUE HAY POCAS Y EN NAVIDAD EXISTE MÁS DEMANDA QUE LA OFERTA QUE PUEDES DAR,CREO QUE LO PUEDES TENER MÁS O MENOS CLARO,PERO BUENO SI QUIERE EL PSOE PUES SE PUEDEN DAR HASTA UNOS CURSILLOS POR EL INEM?PARA SEGÚN NOS TRATA EL SR SOLBES DE TONTOS ,E INCAUTOS ,ASÍ PODRIAMOS APRENDER ALGO MÁS,PERO EL PRIMERO QUE SE TIENE QUE APUNTAR A ESE CURSILLO ES EL SR SOLBES Y EN BUENA LÓGICA VA A TENER MUCHO TIEMPO LIBRE PUESTO QUE LO NORMAL ES QUE PRESENTE LA DIMISIÓN YA,LOS DEMÁS NO TENEMOS TANTA CAPACIDAD PARA LLEGAR A SER PRESIDENTES DE GOBIERNO O MINISTROS DE ECONOMIA,POR HOY DEJAMOS EL CURSILLO,VALE TE PARECE BIEN,UN SALUDO....GRACIAS DOSYDOS UN ABRAZO.../ | Gilgamesh
Escrito por Usuario no registrado el 03/10/2007 15:38:21
Dosydos: El gobierno sólo puso fin a una actuación especulativa por parte de unos sinverguezas que "timaron" a gentes con pocos conocimientos en materia de inversión y que prefirieron dejarse engañar para cobrar jugosos dividendos, a la seguridad de otros productos menos rentables pero infinitamente más seguros. Para cobrar las deudas habrá que recurrir al patrimonio de las sociedades, gestionados directamente por un administrador judicial. Aunque tampoco son buenas noticias para los afectados, porque el sistema de reparto no les beneficia nada. A la hora de cobrar, tienen privilegios los empleados, para recibir sueldos e indemnizaciones, y después le toca el turno a Hacienda y a los bancos. Querido amigos, el feroz sistema capitalista os enseña sus dientes y a vosotros sólo se os ocurre exteder las responsabilidades al gobierno para que así TODOS NOSOTROS paguemos los excesos de confianza y el afán de enriquecimiento sin las debidas garantías... Lamento poner en tu conocimiento que si el gobierno es culpable tb lo es el anterior del PP, puesto que pasaron de largo viendo que las inversiones en bienes tangibles (sellos, obras de arte, antigüedades, árboles e incluso animales) se regulaban hasta ahora a través de una simple disposición adicional de la ley de instituciones de inversión colectiva, (totalmente falta de grantías) donde se les considera de forma genérica productos de consumo y se deja su control en manos de las comunidades autónomas. La Audiencia Nacional ya ha anunciado que hasta el juicio -cuyo horizonte se sitúa en 2010- no se resolverá si su negocio era mercantil o financiero. En este segundo caso, su control debía haber correspondido a las autoridades del sector (como bancos y cajas) y, por extensión al Estado, lo cual dejaría la puerta abierta a una hipotética declaración como responsable civil, que aseguraría la devolución de todo el dinero, medida que ya se tomó al final del caso la colza y que ahora apoya el Defensor del Pueblo.
En cuanto a la manipulación de los medios deberías de estar ya acostumbrad@ pues tu web se nutre de esa manipulación y retroalimenta a más webs y periódicos digitales que "magnifcan" noticias aisladas para amplificar el acoso a un gobierno legítimo.
Si es cierto que falta cobertura para este caso tan grave, pero el enemigo es el sistema económico que permite y pervierte las prácticas empresariales porque nuestras leyes tienen poca fuerza ante las ansias del capital especulativo. De todos modos yo si me enteré por varios periódicos, Tele 5 e internet . Por cierto, la mininoticia sobre la manifa de El Mundo me dejó bastante perplejo ¿Quién amordaza a Pedro J? ¿Está detrás la banca que no veía con buenos ojos que los ahorradores se llevasen su dinero Afinsa y Forum y tiran de influencias para acallar a ese periódico tan batallador?
Por último y dada tu demostrada militancia pro-católica y reaccionaria te diré que jamás hubo tantos caciques como cuando la excelsa iglesia católica extendió su manto uniformador y amordazó a millones de españoles para expoliar cuerpo y mente. ¡Mira que casualidad! De nuevo aparece Gescartera y la relación privilegiada con la iglesia católica, que le valió el aviso para salvar su inversión y la ruina de miles de ahorradores como los de Afinsa y Fórum...
Creo que todo eso tiene mucho, pero mucho que ver, así que creo que voy a pasar una larga temporada aquí. | Al gili-mexho no le valen los cursillos
Escrito por Usuario no registrado el 03/10/2007 16:08:38
Ni entiende de otra cosa que no sea la consigna.
Luego sale con la Iglesia Católica que representa una doctrina moral bastante más digna que la de la rapiña ladrona socialista, pero cuya mención no venía a cuento si no era por el desahogo de las bajas pasiones de la bestia sanguinaria toltalitaria y dictatorial que se está despertando en estos mozalbetes reaccionarios con alma de asesinos.
Ya veremos si lo conseguís esta vez o mordeis el polvo y teneis que salir con el rabo entre las piernas como os pasó en los tiempos de la memoria histérica, en donde ni siquiera los comisarios enviados por Lenin desde Rusia fueron capaces de vencer a los valientes antimarxistas.
| No has entenedido la pregunta
Escrito por Usuario no registrado el 03/10/2007 16:20:49
“¿Porqué Estas estampitas se pagan muy por encima de su valor?” se refería a los
“BILLETES DE EUROS” , unas “ESTAMPITAS CUYO PRECIO” (afirmas) “ESTÁ MUY POR ENCIMA DE SU VALOR. Estas estampitas se pagan muy por encima de su valor, dejando en mantillas los sellos de Afinsa-Fórum filatélico en cuanto a diferencia entre valor real y precio.”
Toda la explicación filatélica dada me parece excelente, pero no contesta a la pregunta referida al tema de este artículo, que son los billetes de Euros.
Repetiré la pregunta de otra manera. ¿Por qué consideras que el precio de los billetes de Euros está muy por encima de su valor.
Para explicarlo no es necesario de que insistas en que el mercado de la filatelia existe desde hace más de 150años.
| Por cierto
Escrito por Usuario no registrado el 03/10/2007 16:30:04
Un gobierno deja de ser legítimo desde el momento en que incumple las leyes y su función principal que es la de CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA LEY.
A la vista de lo que está sucediendo, el actual gobierno ha perdido la legitimidad de ejercicio, por imcumplir la ley que le obliga a hacer cumplir las leyes.
Debería salir directamente a la cárcel, escoltado por la Guardia Civil. | JR
Escrito por Usuario no registrado el 03/10/2007 18:39:32
Hola,buenas tardes dosydos,me parece perfecto el comentario que haces en cuanto al punto que tocas de los medios de comunicación como el periódico EL MUNDO,efectivamentees increible después de la manifestación del sábado,como bien sabemos una afectada de Barcelona está en coma por un infarto que le produjo cuando estaba manifestándose con los demás(desde aquí le mando para ella y todos sus familiares el animo que les puedo transmitir,pero sé por lo que están pasando,y demás personas que también andamos como tu bien decías con medicación ,depresiones ,paro y demás, le deseo a nivel personal y de toda mi familia que estamos pasando por esta misma situación igualmente que las de los demas afectados que somos casi 500.000 personas directamente e indirectamente nuestros padres mujeres ,hijos un abrazo y ánimo a todos que la rodean en estos momentos tan duros para que se recupere lo antes posible con esta situación que se nos hace insostenible,parece mentira que pueda haber personas que estén haciendo comentarios del sufrimiento que llevamos encima y de otros seres queridos que nos faltan ya porque se han ido,unos de muerte natural pero de los disgustos que nos estamos llevando e incluso hay otros que se han suicidado,pero de que va este sr zp vendiendo dialogo y talante,no se como puede sonreir,?
¿se reunen con terroristas,asesinos.pero si en la españa actual los que estamos desprotegidos somos los que nos gusta cumplir las leyes,pero que ocurre aquí para ser noticia vamos a tener que quemar contenedores,cruzar coches en la via,hacer una huelga de hambre para que pueda recibirnos el famoso talante de dicho sr?
le deso las mas pronta recuperación a ésta sra de barcelona ,que a pesar de estar a escasos metros ,debido a la gente que estabamos yo no la conozco personalmente ,pero en estos momentos mi espiritu está con ella,de la misma manera que el manifiesto que se leyó a traves de la coordinadora ceaffa sobre otro caso de palencia de un matrimonio mayor que enviaron una carta porque no podían estar en la manifestacion debido a su estado pero tambien estuvo con nosotros el espiritu de las mismas,nos emocionamos todos unos llorando y otros atenazados o agarrotados no podían llorar de la tensión,
yo ví personas con carteles delante de su pecho y en la espalda,diciendo tengo 81 años y todo lo que tenía lo tengo invertido en afinsa,llevaba una gorra tipo chapela,se me calló el alma a los pies,dos personas ciegas agarrados de una mano y con el bastón en la otra caminaban en la manifestación,a veces iban en dirección contraria ,hacia atrás en vez de hacia adelante,
vivir eso en ese mismo momento a unas personas nos entraba un coraje a veces llenos de impotencia pero al mismo tiempo tambien inundados por dentro de una mala hostia ,que no sabes en un momento dado de que puedes llegar a hacer a nada que te traicionen los nervios,por favor ustedes tienen sentimientos,sienten dignidad por nosotros ,que nos han robado la cartera el partido pose el 09.05.2006 y llevamos año y medio largo con este calvario?
pero saben de que va esta pelicula?,
perdoname dosydos por si me e exaltado un poco ,pero había que vivir el momento del sabado desde las 4 de la tarde que ibamos sumandonos de todos los lugares y de las diversas comunidades de españa,alli no habia guerra de banderas,alli cada comunidad llevaba la suya ,es mas yo iba en la pancarta de los afectados de afinsa de guipuzcoa y una persona de unos 40 años se volvió hacia nuestra pancarta increpandonos que retirasemos la bandera ,la ikurriña,nos dijo que en el pais vasco no colocabamos la bandera española dicho energicamente ,con el mismo tono que nos increpó o tal vez grité más le dije ,oiga no mezcle churras con merinas ,estamos en españa ,
nosotros venimos de provincias ,tampoco le veo yo que usted lleve la española,pero si usted quiere reventar la manifestación con eso no lo va a conseguir,traigame una bandera española que la vamos a llevar encima de la pancarta las dos banderas unidas la ikurriña y la española si usted tiene c.. para decirnos eso,nosotros tambien los tenemos bien puestos y yo le garantizo que si usted me la trae van a caminar juntas en la misma pancarta,con lo cual agachó la cabeza y se fué,aquí hemos venido a que nos devuelvan lo que nos han robado ,efectivamente fue luego increpado por los demás y durante tres horas o casi cuatro duro la manifestación ,
a continuación se leyo el comunicado como e dicho anteriormente y nos disolvimos pacificamente como lo hemos hecho otras veces y lo vamos a seguir haciendo mientras nos quede un hilo de fuerza,faltaría mas,y vamos a seguir saliendo a la calle todos los martes ante la sede del psoe en madrid ,bilbao o en sevilla. vamos a seguir y van a sentir el aliento en el cogote estos representantes del gobierno,cuando vengan a darnos los mitines para pedir el voto.
allí estaban invitados ,jamás va a tener tanta gente el sr zapatero que nosé si sabe lo que es ser un señor,perdone que lo dude,lo que sí demuestra que es un cobarde,ya no por ir allí pero si estabamos 150.000personas haber cuando reune en un mitin a tantas gente ,ni llenando el bernabeu y el nou cam juntos y diera el mitin en video conferencia,pero es que no se ha dignado ni ha recibir a una comisión de afectados formada por la ceaffa que es la agrupación de todas las asociaciones de consumidores independientes,
también nos dió mucha alegria ver un autobus de la asociacion de adicae ,más vale tarde que nunca sr pardos,pero estaban allí por iniciativa propia no porque adicae enviase boletines invitando y sumandose a la manifestación ,esta asociacion ha recibido del gobierno ayuda ,juntamente con otras nueve como la ocu,facua,etc,cuando al principio de la intervencion de las empresas se le llenó la boca a la vie sro maria teresa que daban 2.000.000 de euros a ésas asociaciones para informar a los afectados,la pregunta que nos hacemos todos es porque no se suman ésas asociaciones en estas manifestaciones?que ocurre que entonces estaríamos en la calle otras 100.000 personas más se comentó allí ?
y desde las alturas reciben ordenes los dirijentes de las mismas?pues valorenlo,porque no cabe duda de que se les van a dar de baja muchos de sus socios ,porque se les ha visto el plumero descaradamente sr pardos ,sra sauquillo etc.../en fin voy a relajarme un poco dosydos,volviendo al comentario anterior para esos que comentan y defiende tanto al psoe ,pues miren ustedes,yo no soy un economista pero tienen colgado en la red un video de un gran economista y un sr de prestigio que a los 8 dias de la intervención salió explicando la inversión en bienes tangibles y dice lo que yo les he comentado por encima,porquéno le escuchan o le hacen una entrevista al señor ramon tamames, desde cualquier medio de comunicacion,televisiones la 1-2-3-4-5-6,nacionales,autonómicas,cadenas de radio,periódicos,etc,
pero si que nos entrevitó concretamente a nosotros cytyfm de radio madrid cosa que nos hizo una ilusión tremenda ,pero como muy bien dices dosydos efectivamente vende mas lo del velo de ésa niña en el colegio que esta tropelia?
en cuanto a la filatelia del comentario anterior realizado por ampliarlo de alguna manera un poco más te diré que se asigna un lote donde se especifica el número de sellos,pais año de emisión etc...../por ejemplo de luxemburgo 3 de alemania 10, de las islas feroe 22 de dinamarca coleccion año completo de 1987 etc../
pero insisto del tema europa,con su valoración correspondiente hasta completar la inversión que ha querido realizar el inversor,no lo había explicado en el anterior comentario,de nuevo dosydos te vuelvo a dar mis mas sincero abrazo y te felicito porque sin este medio que tenemos a nuestro alcance y tu fuerza de voluntad que pones en tu vida diaria y tu trabajo,aunque no te conozco personalmente pero simplemente con ésta pagina y de la diversidad de los temas de actualidad que nos reflejas y lo que nos toca vivir en este siglo xxi,veo que tienes un corazón que no te coge en el pecho como se dice por aquí cuando te encuentras con buenas personas y una fe en descubrir y que siempre vas en busca de la verdad,impresionante ,
por favor sigue así ,tus padres y tus allegados más directos ,amigos tienen que estar encantados de tenerte a su lado,porque al mismo tiempo radias felicidad y a los demás nos transmites energía para ir tirando para adelante a ver si se termina de una p......vez esta pesadilla,un millon de gracias dos y dos,
***********
Modificado formato de letra por la Administración de Paz Digital. Por favor no utilicen textos con mayúsculas, excepto para destacar una expresión breve. Gracias. Disculpen las molestias.
*************
| Avi
Escrito por Usuario no registrado el 03/10/2007 19:12:04
Gilgamesh dixit: "Dosydos: El gobierno sólo puso fin a una actuación especulativa por parte de unos sinverguezas que "timaron" a gentes con pocos conocimientos en materia de inversión."
Pero si el gobierno puso fin en 2006 y era un timo, el gobierno tenía que haber ordenado detener a los anteriores "encubridores", que lo serían según el gobierno:
Miguel Boyer Salvador - PSOE - Ministro de Economía y Hacienda del 3 de diciembre de 1982 al 5 de julio de 1985
Carlos Solchaga Catalán - PSOE - Ministro de Economía y Hacienda del 5 de julio de 1985 al 14 de julio de 1993
Pedro Solbes Mira - PSOE - Ministro de Economía y Hacienda del 14 de julio de 1993 al 6 de mayo de 1996
Rodrigo Rato Figaredo - PP - Ministro de Economía y Hacienda del 6 de mayo de 1996 al 28 de abril de 2000
Cristóbal Ricardo Montoro Romero - PP - Ministro de Hacienda del 28 de abril de 2000 al 18 de abril de 2004
En concreto, el mismo Solbes debería haberse entregado a la Justicia como colaborador en el timo confeso, ya que permitió la "estafa" desde el 14 de julio de 1993 al 6 de mayo de 1996.
¿Por qué Solbes tapó "la estafa" entre 1993 y 1996? ¿Por qué no ha solicitado su propio ingreso en la cárcel?
Que lo explique Gilgamesh. | Gilgamesh
Escrito por Usuario no registrado el 04/10/2007 15:36:58
El problema surge porque el Estado nunca entendió que las actividades de compra-venta de bienes tangibles fuesen actividades financieras, sino que entendía se trataba de unas actividades mercantiles más, donde las personas compraban y vendían bienes, y por tanto no entraban dentro de los registros de ninguna de la autoridades españolas en materia financiera, por lo que tampoco estaban sometidas al control ni a la potestad sancionadora de ninguno de los siguientes organismos: Banco de España (al no ser consideradas Entidades de Depósito ni de Crédito), ni de la CNMV (al no ser consideradas Empresas de Servicios de Inversión ni Instituciones de Inversión Colectiva) ni de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones (al no ser consideradas Entidades de seguros ni gestoras de Planes de Pensiones). Esto significaba que el efectivo u otros bienes entregados a dichas empresas no están amparados por los sistemas establecidos para asegurar los fondos y valores que se confían a las entidades bancarias y de valores (Fondos de Garantía de Depósito y de Garantía de Inversiones).
Lo que ninguno de estos Organismos Reguladores puede decir ahora, es que no estaban avisados, ya que desde hace muchos años ADICAE (Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas de Ahorro y Seguros) venía advirtiendo de la necesidad de regular la actividad de la inversión en bienes tangibles (Arte, Filatelia, Moneda, Madera, etc…). En concreto en el años 2002 y a raíz de la quiebra de BANFISA (Banco Filatélico Español) en enero de dicho año, ADICAE remite sendas cartas al Gobernador del Banco de España, al Presidente de la CNMV y a la Directora General de Seguros y Planes de Pensiones.
Que no cuenten milongas, todos los que alguna vez invirtieron una cantidad, por pequeña que sea, saben que a mayor rentabilidad mayor riesgo. Y teniendo en cuenta que el sistema de captación de nuevos inversores era lo que sustentaba los pagos de intereses es de lógica pensar que los propios "gestores" mentían en la rentabilidad. Defender o justificar a los que han reconocido, por ejemplo, que sobrevaloraban los sellos que vendían y atacar a un gobierno que decide poner fin a la estafa, antes de que fuese a más, es un ejercicio de hipocresía interesada.
Ahí están pruebas y jueces, dejemos que actúen y que al menos sirvapara que se legisle de una manera más agresiva y se eviten situaciones de indefensión, como la que vivimos.
Visitad esta web.http://www.filateliadigital.com/actual.htm | Avi
Escrito por Usuario no registrado el 04/10/2007 18:29:00
El problema surge porque el Estado nunca entendió que las actividades de compra-venta de bienes tangibles fuesen actividades financieras, sino que entendía se trataba de unas actividades mercantiles más
Entonces, si son actividades mercantiles, el gobierno puede robar a los clientes, ¿no? Porque resulta que los sellos eran propiedad de los clientes, y el gobierno se los ha robado.
Muy instructiva la apología del robo repentino de Gilgamesh. | Gilgamesh
Escrito por Usuario no registrado el 05/10/2007 12:19:06
No verás, lo que habría que haber hecho era dejar que siguieran evadiendo capital a través de empresas sin actividad real y que ellos fijaran los precios (artificialmente) de los productos.. Visitad la web http://www.filateliadigital.com/actual.htm y vereis lo que opinan los verdaderamente entendidos en sellos...
Los ex responsables de Afinsa Juan Antonio Cano, Albertino Figueiredo, Carlos de Figueiredo, Esteban Pérez Herrero y Ramón Egurbide cuentan con una acusación en la presunta estafa masiva cometida por la filatélica. Deben responder de las inversiones realizadas desde 2000 por Afinsa, a través de su filial Auctentia, en una sociedad estadounidense, Broehan Design Inc. Anticorrupción ve indicios de varios delitos (fiscal, blanqueo de capitales, administración desleal e insolvencia punible).
Las sospechas parten de un detallado informe de Hacienda sobre el impuesto de sociedades del ejercicio 2003/2004 de Auctentia SL, filial clave de Afinsa. No en vano, posee la mayoría de acciones de la gran filial norteamericana de Afinsa, Greg Manning Auctions (hoy Escala Group), que, a su vez, posee el cien por cien de las acciones de Central de Compras Coleccionables. Los investigadores siempre han sospechado que las inversiones de Afinsa en EE UU eran un mero camuflaje para justificar la salida al extranjero de sus fondos e impedir el control por el fisco español de su patrimonio real y ocultar la galopante estafa.
Esto parece corroborado por la primera de sus aventuras inversoras en EE UU ya despejada por Hacienda: la creación en 2000 de Broehan Design Inc para realizar ventas de arte por Internet. Ese año, Auctentia adquirió el 45% de su capital. Aportó 512.458 euros. Posteriormente, fue aumentando sus inyecciones de capital, incluidos préstamos, hasta un total de 1.363.975 euros. Broehan se disolvió en 2004 y perdió todo su capital. Murió sin haber realizado operación alguna. Los investigadores sospechan que su finalidad era transferir a EE UU importantes sumas de dinero de Afinsa -con un destino final aún por precisar-, que se hacían desaparecer como aparentes pérdidas. Pero al considerarlas una mera ficción contable, el fisco español juzga que Auctentia disminuyó artificialmente su base imponible y defraudó más de 440.000 euros.
Anticorrupción y Hacienda ven diáfano que tales inversiones nunca persiguieron nutrir un negocio real. Mientras que Auctentia siempre aportó dinero, su socio mayoritario, el alemán Torsten Brohan, no desembolsó un euro. Sólo aportaciones no dinerarias: una oficina en Nueva York, archivos de fotos, un inventario de objetos de diseño, un plan de negocio y su tiempo y conocimientos. Y con tan intangible bagaje se hizo con el control de la empresa, y se fijó un salario anual de 300.000 dólares.
¿Robo? Que la justicia dictamine y dejémonos ya de elucubraciones sin sentido. ¿Creéis realmente que todo era tan claro y transparente como hacían creer a los afectados??? | JR
Escrito por Usuario no registrado el 11/10/2007 20:32:48
Oye GILGAMESH, o como te llames,leyendo tu articulo me dejas perplelo,yo me considero una persona con muy pocos conocimientos a tenor de lo que tu expones, por supuesto tampoco tengo tanta información como tú,yo me nutro de algo que veo en ésta pagina ,en otra,en algún periódico,de economía ,(color salmón creo que le llamais ) los economistas de alto standing, o así me lo pareces,es más según te explicas da la sensación que debes estar muy cerca ,muy cerca del SR MIGUEL SEBASTIAN vamos parece que eres uno de los pasantes que tenía en la oficina económica del FOR PRESIDENT ZP que tenemos.Ya sabes que fué candidato por MADRID y como quedó,tan mal tan mal que hasta dimitió,el aspira a más y tú lo sabes ,puesto que estás codo con codo con él,pero después del descubrimiento del SR H.U.RANDALL Y DOSYDOS,parece ser que fué el autor intelectual de ésta catástrofe y de paso al mismo tiempo de quemar al SR SOLBES con ésta película,la de EON/ENDESA,y otras,al mismo tiempo de beneficiar a la gran banca BBVA,LA CAIXA ,Y ALGUNAS MÁS,tampoco está muy lejos de ésto el SR BOTIN DEL SANTANDER, y al mismo tiempo se colmaría sus ansias de poder y de luchar y ser mejor que el SR RATO ,vamos que en agradecimiento de todo ésto ,éste SEBASTIAN se mete en la cocina y prepara el GAZPACHO ,para comerselo entre varios,de paso el también será relanzado con esto en el supuesto que sus cuadrilla de amigos (PSOE)salgan elegidos EN LAS PRÓXIMAS ,COSA QUE YA EMPIEZO A DUDAR ,PERO SI SALE FIJATE TÚ ,de nuevo volvería a dar el triple salto mortal y saltaría a por la cartera que le entregaría su antecesor SR SOLBES,al cuál con lo anteriormente citado le habría apuñalado por la espalda como le hicieron a VIRIATO,claro mi pregunta es ¿vas tú tambien en ése euipo nuevo del MINISTERIO DE ECONOMÍA,pues de ser así que Dios nos coja confesados. |
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
