|
Nota de prensa del Grupo E-Movilízate
Paz Digital, 15-11-2007.- El pasado día 14, las asociaciones de afectados de Fórum Filatélico y Afinsa representadas por el despacho de abogados Val Jiménez (pertenecientes a Andalucía, Cataluña, Madrid, Vizcaya, León y Linares) terminaron de presentar a los diferentes candidatos a la Presidencia del Gobierno de España para las próximas elecciones generales unas cartas personalizadas solicitándoles un acuerdo social con los afectados de Fórum Filatélico y Afinsa para que el Estado reconozca la responsabilidad patrimonial de la Administración del Estado, Agencia Tributaria, CNMV, Banco de España, Ministerio de Economía y Hacienda, Ministerio de Consumo y Comunidades Autónomas por la falta de control y pasividad administrativa en la aplicación y vigilancia de la legislación financiera y actividad de captación de fondos realizados por Fórum Filatélico y Afinsa a lo largo de 27 y 26 años respectivamente.  Las alegaciones para esta reclamación se sustentan en varios puntos:
1. La legislación española contempla la responsabilidad patrimonial del Estado. La institución de la responsabilidad del Estado no es pues, algo reciente, ni complicado, ni peligroso, sino una institución que honra a los estados democráticos y que ya estaba presente en la Constitución de 9 de diciembre de 1931, en la que se hacía referencia a la responsabilidad patrimonial del Estado.
2. Posibilidad de control legal de Fórum Filatélico y AFINSA mediante la ley 46/1984 que daba potestad para controlar sendas sociedades al Ministerio de Economía y Hacienda a través de la Agencia Tributaria;
3. Insuficiencia legislativa por la escasa regulación que se otorga a esta actividad en la Ley 35/2003;
4. Falta de control administrativo, no cumplimiento de las potestades inspectoras de la Administración tributaria, posibilidad y obligación de haber actuado los organismos del Estado y responsabilidad por omisión;
5. Fórum Filatélico y AFINSA actuaban como bancos en su actividad de captar dinero sin control alguno ni aplicación de la Ley 26/1988;
6. Gran fracaso de la obligada protección estatal al no cumplir el artículo 51 de la Constitución Española que dice: "… los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos….".
Así mismo se les emplazaba a un compromiso formal y por escrito de ese reconocimiento derivado de la negligencia de las sucesivas administraciones de España desde 1979 hasta 2006.
Creemos que es el momento de ofrecer una solución política y social basada en la madurez de la clase política, entendemos que es ético el intentar buscar una solución para el problema creado entre todos estos actores.
Hemos perdido varias oportunidades, no obstante tenemos otra el 19 de Noviembre, día en el que se volverá a debatir en el Senado la nueva Ley de Bienes Tangibles, en ese debate se han incluido enmiendas por parte de algunos partidos políticos para plantear la restitución económica a los afectados admitiendo la posibilidad real y objetiva de tal responsabilidad patrimonial Estatal, confiamos en que nuestra clase política sea consciente de que puede arreglar parte de lo que el poder legislativo por su falta de regulación y la Administración Estatal por su falta de control ha podido dejar que ocurra.
La inclusión en el programa electoral de la defensa de esas enmiendas cara su probable debate otra vez en el Congreso sería una pista estupenda para que los afectados supieran qué hacer con su voto.
GRUPO E-MOVILÍZATE
Afectados Filatélicos
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
http://afectadosforumfilatelico.blogspot.com
Paz Digital, 15-11-2007 Especial Paz Digital Fórum-Afinsa |
Escrito por Usuario no registrado el 15/11/2007 19:29:07
JOSE (EL VILLA)
NO ME MOLA ESTE MOSQUITO.
Me parece formidable lo que habéis hecho, pero estoy completamente convencido, que este Gobierno lo tiene muy claro, y sino, observar la maniobra de la Vicepresidenta, que se ha sacado de la manga (como los magos), la ampliación de 6 meses más, para la contestación a la vía administrativa a nuestro asunto en cuestión.
Rectificar, es de sabios, pero éstos, no lo son, son engreídos y cabezotas.
Estoy con vosotros, hasta otra. | c.b.a.
Escrito por Usuario no registrado el 16/11/2007 13:17:41
Buena carta chicos.
Ojalá salga el lunes del Senado la solución, según la información de la que disponemos a través de algunos Senadores.
Hay demasiadas personas implicadas en este asunto, como para no darle una solución sabia.
Necesitamos recuperar la credibilidad en la persona del Rey (Presidente Honorífico de Fórum), Ministros (entregándoles premios a la Alta Dirección), Ministerios (Publicitándolas como empresas para una buena inversión), Agencia Tributaria (cobrando impuestos cada año) y Entidades Bancarias respaldándolas, durante todo este tiempo... ¿Alguien da más?... Ventisiete largos años dan para mucho... y ahora lo sabemos.
Un saludo a todos y mis mejores deseos. | Miguel L.
Escrito por Usuario no registrado el 16/11/2007 13:39:02
¿Sabran dar solución a un problema de tal magnitud?
¿O quizá son capaces de olvidarse y dejar a más de medio millón de familias en medio de farragosos procesos judiciales, siendo como son conscientes (porque no son ignorantes como los afectados) de su responsabilidad en todo el proceso hasta llegar a la situación actual?
Y que conste que no me estoy refiriendo a un partido en concreto sino a toda nuestra clase politica en general, al fin y al cabo representantes del Estado. | Escrito por Usuario no registrado el 16/11/2007 18:10:55
JOSE (EL VILLA)
SON COMO LOS MOSQUITOS.
No se si os habéis enterado que el día 15-11-2007, ha habido una reunión secreta, osea, a puerta cerrada, con participación de miembros del Senado y miembros del Gobierno. Esto lo se, gracias a City Fm, en Claves de Actualidad (22 horas), si queréis escucharlo, podéis hacerlo, pues los graban en Fonoteca.
He de aclararos, que a esta reunión, no ha sido invitado el PP, no entiendo esto.
Se han comprometido, a buscar una solución, pero no se hablan de cifras.
No os aburro más, e ir a escuchar esta grabación.
De todas formas, yo no me fío mucho, pues hasta el día de la fecha, nos han tildado de todo, por ejemplo, la Sra. Sauquillo, que debería leer más y viajar menos, pues si han habido clientes con inversiones en dinero negro, que les investiguen y que procedan en su caso, pues mi pasta, era de un despido improcedente.
Hasta pronto, y esperemos al día 19, que es cuando se decide los compromisos de esta reunión secreta, para votarse el proyecto de ley en el Senado.
De todas formas, habéis observado a los mosquitos, como se esconden, esperando a la noche, para posteriormente, chuparte la sangre, pues esta maniobra del Gobierno, a puerta cerrada, es por algo y me recuerda a los mosquitos.
| Pedro
Escrito por Usuario no registrado el 16/11/2007 18:48:16
Ya veremos que pasa en el senado, con que saliera que hay que plantearse devolver la inversión a los afectados, toda, aunque sea en años..............habría servido para algo.Después se ajustarín plazos....etc.
Lo que no me gusta es si al final a lo que llegan es a lo de adicae.....20.000€ y se acabó.
Mucha gente tenía muchisimo mas y eso no sería justo.
Que haya dinero NEGRO, como sacado de drogas o de armas etc..........que lo investiguen.
También llaman dinero negro a no declarado, pero eso es otra cosa muy distinta, que se siguie haciendo constantemente en este país, pero eso tiene facil solución, la paralela y que pague. Y se acabó.
Los afectados tienen derecho a la devolución integra de su dinero, las empresas está claro que no han invertido bien su dinero pero el gobierno ha tenido 27 años para detectarlo y aplicar la ley como es su obligación.
Animo cada vez está mas claro............se solucionará. | María
Escrito por Usuario no registrado el 16/11/2007 19:59:51
No me gusta lo que ha hablado la senadora Alexandre en FM city.
Siempre se habla de un fondo de ayuda, estamos en la birria de los 20.000 € mas o menos y se acabó.
Ojala me equivoque, los creditos ico, son un quedabien pero solo vale si alguién en estos momentos no tiene para comer, pero que no se olvide que lo tiene que devolver.
Se aprobara en el sanado algo parecido a los creditos ico.............
Me encantaría volver a escribir, y decir me he equivocado y nos devuelven todo........... |
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
