|
Los ministros de la OTAN dicen que no han acordado "una postura común" frente a la eventual declaración de independencia que se espera, antes o después, por parte del líder de Kosovo.
Paz Digital, 07-12-2007.- Los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN han acordado en su reunión de esta mañana "con total unanimidad" que la resolución 1244 del Consejo de Seguridad que avaló el despliegue de la misión euro-atlántica en Kosovo (KFOR) en 1999 "proporciona la plataforma para la continuidad de las tropas aliadas en Kosovo", según explicó el portavoz de la Alianza Atlántica, James Appathurai.
"A menos que el Consejo de Seguridad acuerde una nueva resolución, la 1244 será la plataforma para la permanencia de las fuerzas de la OTAN" en Kosovo, aseguró en rueda de prensa. Recalcó el compromiso alcanzado por los titulares de Exteriores de los países aliados para "mantener el actual nivel de tropas de KFOR" o, en su defecto, "aumentarlas en caso de que fuera necesario".
El portavoz precisó que los ministros "no han impuesto nuevos 'caviats' a las fuerzas" en Kosovo, en alusión a las restricciones de movimientos y actuaciones de tropas impuestas por los Gobiernos nacionales, algo que subrayó no era "tema de discusión" en esta cita.
A juicio de los "comandantes operacionales" sobre el terreno, el portavoz de la OTAN explicó que "no hace falta en esencia" la modificación de los 'caviats' porque "no se consideran una constricción en forma alguna" para que KFOR garantice la seguridad y contenga un eventual estallido de violencia" que, de todas formas, subrayó, "no esperan" que ocurra.
Fuentes de la OTAN precisaron a los medios que después de que en marzo de 2004 los países aliados "suprimieron el 70% o más de las restricciones" a los movimientos y operación de las tropas para hacer frente a episodios tensos, los ministros de Exteriores se comprometieron hoy a no imponer nuevas restricciones y a eliminarlas en todo lo posible".
El portavoz cifró en 16.000 los soldados de KFOR desplegados sobre el terreno en Kosovo, contingente al que hay que sumar "un número de batallones de reserva con diversos grados de preparación". Uno de ellos, explicó, "está ya implicado en ejercicios en Kosovo debido a la rotación de tropas" rutinaria.
ESTATUTO FINAL
Por otra parte, Appathurai subrayó que los ministros han convenido en la necesidad de "empujar adelante el proceso estatutario de Kosovo de forma controlada y gestionada" al temer que "un estancamiento podría llevar a menos estabilidad" en la región.
No obstante, reconoció que los ministros de la OTAN no han acordado "una postura común" frente a la eventual declaración de independencia que se espera, antes o después, de la todavía provincia serbia de Kosovo. "El asunto no estaba sobre la mesa", añadió.
La OTAN apuesta por dejar muy claro que una cosa es "cómo se enfrenta" ésta ante la posible declaración unilateral de independencia y otra, dijo, "la necesidad de garantizar la seguridad" en la zona que es lo que "compete" a la OTAN directamente, según reconocieron fuentes diplomáticas.
A pesar de ello, el portavoz de la Alianza Atlántica recalcó que los ministros de Exteriores "en su mayoría" han reconocido que a falta de acuerdo entre serbios y albano-kosovares sobre el estatuto final para Kosovo --independencia o amplia autonomía básicamente--, la propuesta elaborada por el enviado especial de la ONU Martti Ahtisaari de conceder a Kosovo una "independencia tutelada por la comunidad internacional" es "el único plan sobre la mesa" y, en segundo lugar, "el único viable".
EL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU YA HA RECIBIDO EL INFORME DE LA TROIKA
El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, recibió hoy el informe de la 'Troika' con sus conclusiones sobre las negociaciones entre serbios y albanokosovares acerca del estatuto futuro para Kosovo, según informó el centro de noticias de Naciones Unidas.
La 'Troika' --el Grupo de Contacto ntegrado por la Unión Europea, Estados Unidos y Rusia-- medió durante cuatro meses en las conversaciones entre serbios y kosovares, que concluyeron sin un acuerdo.
En declaraciones a la prensa, Ban expresó ayer su preocupación por la falta de avances en el proceso de definición del estatuto que pondría fin a la situación de la provincia de Kosovo, que está administrada provisionalmente por la ONU desde 1999.
ÚLTIMOS INTENTOS DE SERBIA
Serbia está intentando persuadir a los países miembro del Consejo de Seguridad de la ONU de que amplíen las negociaciones sobre el futuro estatus de Kosovo durante unas "semanas" o "meses" más para que pueda haber un acuerdo y de que dejen el resultado incierto con el fin de facilitar el compromiso entre las partes, según explicó el ministro de Exteriores serbio, Vuk Jeremic.
Según Jeremic, las negociaciones con los albano-kosovares fracasaron la semana pasada porque sus dirigentes sentían que lo único que tenían que hacer era esperar hasta el 10 de diciembre --cuando la 'troika' presentará su informe al secretario general de la ONU, Ban Ki Moon-- y conseguir entonces la independencia "como regalo".
Durante los cuatro meses de negociaciones a los que accedieron las partes, Jeremic, que concedió una entrevista a AP, se quejó de que algunos países poderosos dijeron que si Serbia y Kosovo no llegaban a un acuerdo para el 10 de diciembre "entonces vamos a apoyar a una de las partes".
Como resultado de ello, añadió, los albano-kosovares "no se movieron para nada de su firme, firme, firme línea roja de que nada menos que la independencia es aceptable para ellos".
Por todo ello, y ante el fracaso de las negociaciones, el ministro serbio que es hora de nuevas negociaciones en las que ambas partes tengan incentivos para que "se pueda alcanzar un compromiso". Según Jeremic, esto es lo que ha estado diciendo a todos los miembros del Consejo de Seguridad, que discutirán la cuestión de Kosovo el 19 de diciembre próximo, y lo que le dijo al secretario general de la ONU ayer. En este sentido, indicó que todos ellos expresaron preocupación por la situación.
"No pensamos que necesitemos mucho más tiempo para encontrar una solución de compromiso", afirmó. "Estoy hablando de no muchas semanas o no muchos meses, pero es crítico que el entorno sea diferente", subrayó. Lo esencial, añadió, es que la gente no vaya "con un megáfono y diga, 'tenéis hasta este día', y después vamos a apoyar a una de las partes".
"Necesitamos un breve periodo de tiempo que esté acompañado por la incertidumbre del resultado, y bajo dichas circunstancias, creo que no estaremos a millones de millas de distancia de llegar a una solución de compromiso", señaló.
Para Jeremic, que Estados Unidos y sus aliados apoyaran a Kosovo si cumple con su amenaza de declarar su independencia de forma unilateral, "sería un escenario muy desafortunado" y fijaría "un precedente como el primer movimiento secesionista con base étnica". Tendría "consecuencias muy malas para la paz y la estabilidad en nuestra región y posiblemente en otras regiones del mundo", previno.
Si los dirigentes albano-kosovares declaran la independencia, Jeremic dijo que, "fuera de usar la fuerza militar, Serbia va a hacer todo lo que esté en su poder diplomático, legal, económico y político" para asegurarse de que se anule la decisión.
En cuanto a si Serbia rompería relaciones diplomáticas con aquellos países que reconozcan la independencia de Kosovo afirmó que "lo que sí que creo es que si alguien va a delante y hace algo que activamente infrinja tu soberanía e integridad territorial como Estado independiente, no hay otra opción que revisar las relaciones que tienes con este país u organización en particular", declaró. [Europa Press]
Relacionados:
Kosovo, primer bastión islamista en Europa: terrorismo y narcotráfico bajo la protección de USA y UE
Guerras olvidadas. Kosovo también existe. Información y reportaje gráfico
Paz Digital, 07-12-2007
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
