|
El proyecto de conclusiones del PSOE de la Comisión del 11-M establece que hay relación de los atentados del 11-M con la guerra de Irak. Pero según Blanco, esto es solo "una descripción". Lo que está diciendo Blanco es que el PSOE, cuando describe algo, miente.
Paz Digital, 05-11-2007.- El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, pidió al PP que, en un gesto de "patriotismo", asuma la "responsabilidad política" de acatar la sentencia sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 y "pase su página" "cargada de despropósitos, mala fe, de rencor y de engaño".
El dirigente socialista expuso precisó hoy que en el texto colgado en la página web del PSOE, donde aparece el proyecto de conclusiones de la Comisión del 11-M en el que se establece relación de los atentados con la guerra de Irak se está haciendo una "descripción", pero, recalcó, "no lo asumimos como hecho probado".
Blanco retó la semana pasada a buscar en las hemerotecas para comprobar que ningún socialista había establecido relación directa entre el atentado del once de marzo y la guerra de Irak. Al ser preguntado en la rueda de prensa de hoy por un texto colgado en la página web del PSOE donde se hace esta relación, respondió que se está haciendo una "descripción" pero que no se está asumiendo el planteamiento.
La pregunta se refería a una afirmación que se formula en el proyecto de dictamen de la Comisión parlamentaria del 11 de marzo, en su página 75, donde se dice que "resulta evidente que en las motivaciones concretas de los autores del atentado de Madrid, sí influyeron, aunque no es fácil deducir con qué intensidad, el clima político internacional y la intervención de España en la guerra de Irak".
OTROS DEL PSOE REDACTARON EL TEXTO. BLANCO SOLO DIO EL VISTO BUENO, POR LO CUAL AHORA NO VALE
"La página web no es una autoría mía, hay que matizarlo, porque da la impresión de que, cuando formulaba la pregunta, yo había escrito ese texto", exclamó Blanco, quien recalcó: "mantengo lo dicho, nadie ha hecho una afirmación y la única afirmación que hay en relación con ese hecho es la que formuló con toda claridad el presidente del Gobierno en la comisión de investigación".
No obstante, añadió que "si alguno quiere hablar de Irak, podemos hablar de Irak y seguramente podemos llegar a la conclusión de que en ambos supuestos el Gobierno de aquel entonces actuó contra el sentimiento mayoritario de la sociedad española". En este sentido, apuntó que la sociedad española no compartía lo que hizo su gobierno con relación a la guerra de Irak y, en relación con el 11-M "los españoles tampoco compartieron lo que hizo su gobierno".
Sin embargo, insistió en que "sobre una acusación concreta, lo que hemos dicho es que nadie había dicho, más allá de los informes que había, estos son informes existentes, no inventados, como los que citó Díaz de Mera,... Lo único que hicimos en esa descripción a la que hace referencia es relatar información sobre informes existentes, pero no hemos hecho una relación, ni un planteamiento, ni una recomendación sobre los informes existentes". NO ASUME SUS PROPIAS CONCLUSIONES Al ser repreguntado alegando que esta parte del texto la asume el partido como propia en la página web y que aparece en negrita, Blanco matizó: "la describimos, no la asumimos, porque asumir un planteamiento es decir categóricamente 'como queda probado que había una relación',.... En ningún momento nosotros hemos hecho una afirmación de esas características. Es un análisis descriptivo, en negrita o no esté en negrita, no es una afirmación categórica de decir que es un hecho probado. Por lo tanto, no lo asumimos como hecho probado". [Europa Pres] Relacionado: 11-M. ZP dijo en 2003 que si Aznar iba a Irak, PSOE se encargaría de que se produjeran consecuencias Paz Digital, 05-11-2007
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
