|
Además, "los genes determinan los rasgos de la personalidad que predisponen a la felicidad, como ser sociable y no preocuparse demasiado, unos genes adecuados [¿?] pueden actuar de barrera frente a los momentos negativos de la vida de una persona y ayudarla a recuperarse..."
Paz Digital, 06-03-2008.- La herencia genética es la responsable, en gran parte, de la felicidad de las personas, según un estudio publicado por la revista "Psichological Science Journal".
Psicólogos de la Universidad de Edimburgo han descubierto, junto a investigadores australianos del Queensland Institute for Medical Research, que los genes condicionan en un cincuenta por ciento la capacidad de ser feliz de las personas gracias a que también determinan la personalidad, lo que llaman la "arquitectura genética de la personalidad".
El otro cincuenta por ciento dependería de factores externos tales como las relaciones sociales, la salud y el éxito laboral.
Los genes, explica el estudio, juegan un gran papel en la forma en la que las personas perciben la vida, más que otros factores externos.
Asimismo, los investigadores indican que los genes determinan los rasgos de la personalidad que predisponen a la felicidad, como ser sociable y no preocuparse demasiado.
Así, unos genes adecuados pueden actuar de barrera frente a los momentos negativos de la vida de una persona y ayudarla a recuperarse.
Los científicos han llegado a estas conclusiones después de estudiar 900 parejas de gemelos y mellizos que tienen diferentes estilos de vida.
En el caso de los gemelos, idénticos genéticamente, declararon sentirse igual de felices y satisfechos con la vida. [¿y qué? ¿Cómo podían conoer el grado de felicidad del otro para poder decir que es igual?]
Los autores del estudio aseguran que, más que un gen de la felicidad, existe una mezcla de genes que determinan la personalidad de modo que se tenga mayor o menor tendencia a ser feliz. [Efe]
Lo ponemos en "Humor Involuntario", pero también consideramos que este seudo-estudio es una muestra bien representativa de la ideología dominante en Occidente. En mucha de la "ciencia" actual subyace una tendencia materialista en su sentido extremo: la fe en que todo es materia y sólo existe la materia que un "científico" diga que existe.
Esta ideología es, por tanto, una parte del ateísmo beligerante que va íntimamente ligado a las propuestas políticas "liberales", las nazis y las comunistas. Son los que nos dicen que somos monos porque compartimos el 99% de los genes con los monos. Si bien, a pesar de que también compartimos el 90% de los genes con las moscas, evitan decirnos que somos moscas.
En concreto, el seudo-estudio de los "psicólogos de la Universidad de Edimburgo", conviene a las estructuras autoritarias deterministas que niegan al ser humano la capacidad de elegir, rebajándolo así a animal. Ser feliz para la banda materialista no es principalmente cuestión de manejar adecuadamente las adversidades y los placeres de la vida, no es una cuestión en la que sean decisivos la voluntad y la acción del individuo y su equilibrio mental autoforjado; y sobre todo, la educación --su gran enemiga, su bestia negra-- para ellos es nula al respecto; es que ni la nombran. Ser feliz depende en un 50% de los genes, es hereditario, poco se puede hacer...
Todos los días se dicen muchas tonterías en las Universidades, mezladas con los intentos sinceros de saber más. Lo preocupante es que haya profesores a quienes se les paga para que digan estas tonterías, las revistan del disfraz de "ciencia" y, lo peor: que las grandes agencias de noticias --los grandes apacentadores de las mentes-- las reproduzcan con todo su cinismo, como si fueran de alguna credibilidad. En el fondo, cobran para hacer eso precisamente.
Paz Digital, 06-03-2008
Más Humor Involuntario
|
Operón
Escrito por Usuario no registrado el 07/03/2008 00:50:12
No conozco la metodología del estudio pero sí estoy de acuerdo en el hecho de que los genes determinan en cierta medida nuestra forma de ser.
Por un lado tenemos los genes cuantitativos, que de un modo u otro limitan nuestra estatura máxima, nuestra tendencia a acumular grasa o lo oscuros que son nuestros ojos y piel, todo ello influenciado por la influencia del entorno que nos rodea.
Por otro lado están los genes cualitativos, que determinan que marcan que ciertos caracteres sean de tal o cual manera como nuestro grupo sanguíneo, o que podamos producir ciertas hormonas.
Puesto que las hormonas que segrega nuestro organismo intervienen en nuestro estado de ánimo, como en las respuestas al miedo, estrés, euforia etc, alguien que genéticamente esté destinado a producir en exceso hormonas que le hagan sentirse más irritable o deprimido tendrá ciertamente más dificultades para ser feliz.
No entiendo eso de "
"Code:
En mucha de la "ciencia" actual subyace una tendencia materialista en su sentido extremo: la fe en que todo es materia y sólo existe la materia que un "científico" diga que existe.
Por supuesto que la ciencia es materialista. El método empírico no puede medir el alma ni trata de destruirla. La ciencia habla de lo que puede analizar y deberíamos tomarlo como una contribución a entender mejor lo que somos y lo que nos rodea.
El problema está cuando las cosas que demuestra la ciencia no nos gustan. Entonces pasamos a descalificar la labor de los científicos y decimos que lo que hacen son tonterías.
Qué lástima que la ciencia sea materialista al extremo de permitir que transformemos la energía del sol en electricidad, que los enfermos de SIDA puedan alargar su vida como si no tuviesen la enfermedad (dos y dos me replicará con la calidad de vida y tal) y que el cáncer de útero esté en estos momentos a punto de ser acorralado al existir una vacuna contra el virus que lo induce.
Gracias | X
Escrito por Usuario no registrado el 07/03/2008 01:28:27
Quote:
estoy de acuerdo en el hecho de que los genes determinan en cierta medida nuestra forma de ser.
En los años 70 se hicieron seguimientos de gemelos univitelinos que habían sido separados al nacer y sus personalidades eran absolutamente diferentes, por lo que se llegó a la conclusión de que era el ambiente el que determinaba la personalidad y la conducta.
Así que este tema era caso cerrado, hasta que la dictadura global lo ha reabierto para decirnos que el ser humano no es perfectible y la culpa de lo que somos la tenemos exclusivamente nosotros.
¡Con todo el descaro y cinismo!
| Operón
Escrito por Usuario no registrado el 07/03/2008 01:52:36
Code:
este tema era caso cerrado, hasta que la dictadura global lo ha reabierto
Vaya hombre, ahora resulta que todo lo que ya está investigado es verdad absoluta. A pricipios del siglo XX no se conocía el ADN y tuvieron que venir unos dictadores entre los que estaba Severo Ochoa a descifrar el código genético.
Se sabía en los años 70 sobre la expresión de los genes lo mismo que se sabe hoy, avanzadas las técnicas moleculares, desarrrollado el instrumental de análisis y leído el genoma humano?
La ciencia no dice que seamos culpables de ser como somos, puesto que nadie a elegido sus genes. Y de hecho tampoco niega que seamos perefctibles, puesto que del conocimiento generado se podrán generar fármacos o terapias para aquellos que están abocados a la depresión o a alguna forma de infelicidad relacionada con sus propios genes.
Pero claro, Sr X, si negamos lo que la ciencia pasito a paso esclarece, ¿cómo vamos a confiar en ella para aportar soluciones a nuestras vidas?
Personalmente no creo q la ciencia vaya a dar con la pildora de la felicidad ni nada parecido, pero sí va a descifrar todos los mecanismos de lo que existe. Y el cómo los interpretemos y cómo usemos ese conocimiento, eso sí, eso es exclusivamente culpa nuestra. | X
Escrito por Usuario no registrado el 07/03/2008 09:31:33
El determinismo genético es una de las falacias más grandes y más peligrosas que han existido. Ya fue defendido por los nazis y no tiene más valor científico que la astrología, el fatum de los romanos o la fortuna de los renacentistas. Es lo mismo de siempre, pero con un lenguaje diferente.
Es decir, que el determinismo es algo tan antiguo como la humanidad.
Para los budistas, si eres pobre, tonto o perro, es porque te lo mereces por tus méritos en tu vida anterior. Y la lectura del determinismo genético es que si eres pobre, tienes una tendencia hacia el suicidio o la depresión eso se debe a tus características genéticas.
Quote:
del conocimiento generado se podrán generar fármacos o terapias para aquellos que están abocados a la depresión o a alguna forma de infelicidad relacionada con sus propios genes.
Nadie está predispuesto genéticamente a la infelicidad y por lo tanto no puede haber pastillas para la felicidad. Parece más bien lo contrario: que todo el mundo está predispuesto a la felicidad.
Esta afirmación es inverificable y las evidencias nos dicen lo contrario. | Operón
Escrito por Usuario no registrado el 07/03/2008 12:29:48
Y vuelta la burra al trigo...
¿Acaso los psicólogos de Edimburgo que han realizado el estudio del que habla este artículo del estudio dicen que si eres infeliz es porque te lo mereces???
Es más, si lees el artículo completo, Sr X, verás que dice que los genes condicionan en un cincuenta por ciento la capacidad de ser feliz de las personas gracias a que también determinan la personalidad, lo que llaman la "arquitectura genética de la personalidad".
Es decir, que todavía queda un 50% de influencia ambiental donde la educación, el entorno familiar, la justicia social y la buena voluntad de personas como usted, pueden ayudar a la gente a ser feliz.
La falacia del determinismo genético: Si los genes de una persona determinan que esa persona es albina, será albina. Al igal que si presenta genes para producir hemoglobulina S en lugar de la normal le llevará a padecer anemia falciforme. Y al igual que si sus genes hacen que no sea capaz de producir determinadas proteínas en su sistema nervios, esa persona estará predestinada a sufrir de trastorno bipolar. Y yo creo que estos tres ejemplos podrían ser situaciones que condicionarían la felicidad de una persona.
El asunto es mucho más complejo que pensar "unos nacen con el gen de la infelicidad porque llevan en ellos la culpa", como parece ud. pensar Sr X.
Le invito a que lea acerca de genética, genética del comportamiento y otros temas relacionados, pero buscando en fuentes profesionales. Desde luego la comunidad científica actual no es el fatum de los romanos. |
AVISO A NUESTROS USUARIOS:
Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).
Paz Digital
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
