|
En la Unión Europea, un pequeño número de personas pueden redactar y aplicar las leyes sin consultar al pueblo y éstas tienen prioridad sobre las leyes aprobadas por las asambleas electas. Esto es algo que se parece a una dictadura.
Diez Razones para liberarnos de la Unión Europea
Por Fjordman
Traducción para Paz Digital por DonaldRumsfeld
Paz Digital, 24-03-2008.- Saludos de Fjordman Tengo la intención de escribir un texto denominado "Diez razones para liberarnos de la Unión Europea". Participaré en este texto como editor y colaborador, pero no seré necesariamente el único escritor. Voy a publicar aquí algunas ideas que pueden ser desarrolladas por los lectores del blog. Después postearé un segundo borrador más elaborado y haré algunos cambios para, finalmente, enviar la versión definitiva. Mi intención es que este texto sea traducido a los principales idiomas europeos y sea publicado y reproducido en diversos países de la UE. Si usted publica comentarios aquí, da su autorización para permitir que sus escritos sean incorporados en el presente texto y reeditados en otras partes.
***
Los defensores de la Unión Europea afirman que se trata de un "proyecto de paz". Pero la UE no es paz, es sobre todo guerra: una guerra demográfica y cultural librada contra todo un continente, desde el Mar Negro al Mar del Norte, para destruir a los Estados nacionales de Europa y construir un imperio dirigido por auto-designados burócratas irresponsables. Esto cuenta con el apoyo de los políticos nacionales a fin de aumentar su poder personal, mediante la creación de una entidad política más grande que sus Estados-nación y para librarse de las limitaciones de una sociedad democrática. La UE, por lo tanto, corrompe a las elites políticas nacionales para que traicionen a la gente a la que se supone deben servir y proteger.
Anthony Coughlan, un profesor en el Trinity College de Dublín, Irlanda, señala: "En el ámbito nacional, cuando un ministro quiere hacer algo, debe tener el respaldo del primer ministro, debe contar con el acuerdo del ministro de finanzas si hay que gastar dinero, y, sobre todo, debe tener el apoyo de la mayoría en el parlamento nacional e, implícitamente, el apoyo de los votantes de su país. Sin embargo, en el ámbito de la política supranacional de Bruselas, las leyes se hacen principalmente por los 27 miembros del Consejo de Ministros, y el ministro en cuestión se convierte en miembro de una oligarquía, una comisión de legisladores, la más poderosa de la historia, que elabora leyes para 500 millones de europeos y que es inamovible como grupo independientemente de lo que hagan sus miembros. Los parlamentos nacionales y los ciudadanos pierden poder con todos los tratados de la UE, porque los ciudadanos ya no tienen la última palabra en los ámbitos de la política en cuestión. Cada ministro, por otra parte, obtiene un embriagador aumento de poder personal, ya que se transforma de miembro del ejecutivo del gobierno a nivel nacional que está subordinado a un parlamento nacional, en un legislador supranacional".
Los ministros de la UE, se consideran a sí mismos como los arquitectos políticos de una superpotencia en ciernes. También se pueden librar del escrutinio de sus parlamentos nacionales. Según Coughlan, la integración en la UE representa "un golpe de estado gradual de los gobiernos contra los parlamentos y de los políticos contra los ciudadanos que los eligen". Ese proceso está succionando el poder de "instituciones tradicionales de gobierno dejándolas intactas aparentemente. Las instituciones mantienen sus antiguos nombres: parlamento, gobierno, tribunal supremo, con el fin de que los ciudadanos no se alarmen demasiado, pero sus funciones clásicas se han transformado". La Unión Europea es básicamente un intento por parte de las elites europeas de los Estados-nación para usurpar el poder y abolir la democracia, un golpe de estado a cámara lenta. Ideas como "la promoción de la paz" o "la promoción del libre comercio" se utilizan como un pretexto para ello, un hueso tirado para engañar a las crédulas masas y un velo para lo que es esencialmente una mera toma de poder. La Unión Europea está suprimiendo la libertad de expresión en toda Europa en nombre del multiculturalismo y la tolerancia. La libertad de expresión es la marca de la libertad. Cuando la UE suprime la libertad de expresión, está reprimiendo la libertad misma. La UE se ha convertido así en una tiranía y las leyes y reglamentos que aprueba son ilegítimos. La UE está destruyendo deliberadamente las tradiciones culturales de los Estados miembros con avalanchas de inmigrantes no europeos y con la erradicación de las tradiciones indígenas. Esto es una flagrante violación de los derechos de los pueblos indígenas a través de todo un continente. Obligar a nativos alemanes, británicos, italianos, holandeses, griegos, suecos, etc. a financiar su propia colonización, a sufrir abusos y violencia en sus propios países y a ver como su patrimonio se extingue, es algo maligno, no tolerante. A los europeos nativos se les enseña que deben estar agradecidos por las tradiciones culturales paquistaníes, iraquíes o nigerianas que los inmigrantes aportan a nuestros países. También se nos dice que "no tenemos cultura." Esto es un insulto a miles de años de historia greco-romana, judeo-cristiana, germánica, celta y eslava. Europa tiene una de las más ricas tradiciones artísticas y culturales del planeta. Reemplazar esto con la barbarie de la sharia no es sólo un crimen contra Europa, es un crimen contra la humanidad.
La Unión Europea es el principal motor que está detrás de la islamización de Europa, quizá la mayor traición en la historia de nuestra civilización. El apaciguamiento del islam y los musulmanes está tan profundamente inmerso en la estructura de la UE de que la única forma de detener la islamización de Europa es deshacernos totalmente de la UE. La Unión Europea ha creado una Europa sin fronteras desde Grecia a Francia y desde Rumania a España y Portugal y, sin embargo, los ciudadanos de estos países todavía pagan impuestos a los Estados-nación cuyas fronteras ya no se mantienen. Es absurdo pagar hasta la mitad de nuestros ingresos a una entidad que ya no tiene capacidad para controlar las fronteras de nuestros territorios. A menos que se reestablezcan las fronteras nacionales, los ciudadanos de todos los Estados miembros de la UE ya no tenemos la obligación de pagar impuestos. No obstante, tenemos el derecho a armarnos a nosotros mismos. Como las autoridades de Berlín, Amsterdam, Londres y Roma han fracasado espectacularmente a la hora de mantener la ley y el orden, los ciudadanos no sólo tenemos el derecho, sino la obligación de armarnos a fin de proteger nuestros bienes y las vidas de nuestros seres queridos.
La Unión Europea no puede ser otra cosa que anti-libertad, porque concentra demasiado poder en un sistema centralizado que es casi imposible de entender por los ciudadanos. Como el economista austriaco Friedrich Hayek advirtió, en "El camino hacia la servidumbre":
"Imaginar que la vida económica de una vasta zona que comprende una multitud de personas se pueda dirigir por procedimientos democráticos revela una completa falta de conciencia de los problemas que plantearía este tipo de planificación. La planificación a escala internacional, no puede hacerse sino con el imperio de la fuerza, una imposición de un pequeño grupo a todos los demás".
La Unión Europea está profundamente viciada desde sus cimientos y no puede funcionar sino como algo cada vez más totalitario, como una dictadura paneuropea, dirigida por una oligarquía auto-designada. De hecho, hay razones para temer que fue específicamente diseñada de esa manera. No puede haber una democracia europea porque no existe un demos europeo, ni una nación Europa con un sentido compartido de lealtad pre-política. Además, el poder en la UE se concentra en gran medida en las instituciones que no están controladas democráticamente y están fuera del escrutinio público. En resumen: La autoridades de la UE pueden hacer más o menos lo que quieran, como lo hacen en las relaciones con el mundo árabe e islámico. Tenemos que estudiar la obra del gran pensador francés del siglo XVIII Charles Montesquieu, quien admiraba el sistema político británico. Abogó para que los poderes ejecutivo, legislativo y judicial del gobierno estuvieran desempeñados por diferentes órganos, para que ninguno de ellos fuese lo suficientemente poderoso para imponer su voluntad a la sociedad. Esto se debe a que "la experiencia nos muestra constantemente que todo hombre investido de poder tiende a abusar de él todo lo que pueda." Esta separación de poderes es casi totalmente inexistente en la Unión Europea, donde existe una débil a no existente separación entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial y todos ellos funcionan sin el consentimiento de la ciudadanía. En resumen, un pequeño número de personas pueden redactar y aplicar las leyes sin consultar al pueblo y éstas tienen prioridad sobre las leyes aprobadas por las asambleas electas. Esto es algo que se parece a una dictadura.
En 2007, el ex presidente alemán Roman Herzog, advirtió que la democracia parlamentaria se encontraba bajo la amenaza de la UE. Entre 1999 y 2004, el 84 por ciento de los actos jurídicos en Alemania – y en la mayoría en todos los Estados miembros de la UE - se derivaron de Bruselas. Según Herzog, "las políticas de la UE sufren un alarmante grado de falta de democracia y una suspensión de facto de la separación de poderes." A pesar de ello, la UE fue en gran medida un asunto inexistente durante las elecciones del 2005 en Alemania. Da la sensación de que los verdaderos problemas de fondo no están sometidos debate público. Las elecciones nacionales se están convirtiendo en un ritual cada vez más vacío. Las cuestiones importantes ya se han solucionado de antemano a puerta cerrada. Los ciudadanos libres deben obedecer las leyes que se aprueben con su consentimiento y en función de los mejores intereses de su nación. La mayoría de las leyes en toda la Unión Europea no se aprueban ahora por representantes nacionales electos, sino por burócratas irresponsables de la UE. Como tales, los ciudadanos de estas naciones ya no tienen ninguna obligación de obedecer estas leyes.
Como Montesquieu advirtió: "Cuando los poderes legislativo y ejecutivo están unidos en la misma persona, o en el mismo cuerpo de magistrados, no puede haber libertad; porque pueden surgir temores, no sea que el mismo monarca o el senado promulgue leyes tiránicas y las ejecute de una manera tiránica". También afirmó que: "las leyes inútiles debilitan las leyes necesarias". El problema con la UE no es sólo el contenido de las leyes, sino también su volumen. Los ciudadanos respetuosos de la ley se convierten en delincuentes por las leyes que regulan el discurso y el comportamiento, mientras que los criminales dominan las calles de nuestras ciudades. Esta situación puede llevar a un estado policial, a una total ruptura de la ley y el orden o las dos cosas. [gates of vienna]
Paz Digital, 24-03-2008
Temática PD: La Unión Europea y el Eje Franco-alemán
Más aportaciones de DonaldRumfeld |
Escrito por Usuario no registrado el 25/03/2008 03:01:15 No me extraña que nadie haga ningún comentario: lo que duele no se suele ni querer mirar ¡Enhorabuena al pseudo judeo-masón-wasp Rumfeld! | Breogan Escrito por Usuario no registrado el 25/03/2008 12:58:25 Con el dominio de las finanzas y de los medios de comunicación la oligarquia tiene el pueblo como siempre... narcotizado. La diferencia es que ahora ya no hay elites... | DONFRAN Escrito por Usuario no registrado el 25/03/2008 14:03:16 Un artículo CO-JO-NU-DO. Y pongo mi aportación... para lo que pudiera interesar. En síntesis, que estoy currando: Según reiterada doctrina del Tribuanl de Justicia de las Comunidades Europeas, un elemento característico básico de l Derecho Europeo es el PRINCIPIO DE EFECTO DIRECTO. Esto es, la aplicación direta de ciertas normas europeas (por excelencia, el reglamento) sin necesidad de interposición del legislador nacional. Para ello se sirve de otro aliado: EL PRINCIPIO DE PRIMACÍA, en cuya virtud, el Juez nacional ante un conflicto de normas, igualmente aplicables al caso, una de Derecho nacional y otra de Derecho Comunitario, el Juez nacional debrá INAPLICAR (sin que implique nulidad) la norma de Derecho Nacional... La justificación es que un Estado miembro no puede desconocer la aplicación del Derecho europeo basándose en disposiciones o prácticas de orden interno). Saludos. P.D: Articulazo. Lástima que se intente erradicar el pensamiento crítico. Así llegaría a más gente. | seleuco Escrito por Usuario no registrado el 25/03/2008 20:09:51 También quiero añadir mi felicitación a Donald Rumsfeld. La UE está gozando, injustamente, de una buena imagen que no merece para nada, sino que es un proyecto totalitario muy demoniaco. Habría que ver qué se puede hacer para concienciar de este peligro a la gente, pues como antes he comentado, la gente no es consciente de ello, y además goza de buena imagen, por desgracia. Un saludo. | euros Escrito por Usuario no registrado el 25/03/2008 23:31:19 Vean el diseño de la nueva moneda de 2 euros | ¿Que le pasa Escrito por Usuario no registrado el 26/03/2008 03:22:34 a la nueva moneda de 2 euros? Se agradecería contarlo | Escrito por Usuario no registrado el 26/03/2008 11:02:45 Recuerdo unas declaraciones de Margaret Thatcher a TVE hace muchos años, cunado se disponía visitar España oficialmente. El entrevistador le pregunto porqué era antieuropea. Ella le contestó, que se oponía a ceder soberanía de U.K. a la U.E., porque era un poder sin control y no democrático. Esa es más o menos la postura del británico medio. Fuera de la U.E. también hay vida, si no que se lo pregunten a los noruegos. Ha rechazado vía referéndum entrar en la U.E. dos veces. Por último, lo más inquietante de esta casta política "europea" es el acuerdo de Lisboa, que básicamente es la llamada constitución europea sin refrendo democrático alguno. Todo un tinglado a medida de estos parásitos.
| euro Escrito por Usuario no registrado el 26/03/2008 14:00:30 Ponga en google nuevo diseñor euro..... De una manera evidente se ve como el signo del Euro si se ve de pie y no de lado es un tridente... Me recuerda la foto que salio en el ABC cuando se presento el Euro. El fondo de esta foto tenia 3 seises puesto en forma vertical |
Powered by AkoComment 2.0! |