|
NOTA DE LA ASOCIACION AFECTADOS AFINSA FORUM EN VIZCAYA
Paz Digital, 30-03-2008.- Hace unos días, la Presidenta del CCU, Sra. Sauquillo, realizó unas declaraciones dirigidas al Presidente del Gobierno en funciones, Sr. Zapatero, en las que le pedía el estudio de una remodelación ministerial, “con la finalidad de incluir la figura de los consumidores y su defensa en los diferentes ámbitos ministeriales. Por tanto los consumidores deben tener una representación dentro del Ministerio de Economía y Hacienda para hacer frente a situaciones de “crisis” derivadas de impagos de hipotecas y subidas de la cesta de la compra”.
Es así que pide más competencias para el CCU, eso sí, excluyendo temas en los que la fiscalía (a las órdenes del Gobierno) intervenga. Esta es la clave para que Sauquillo y el CCU no hayan intervenido en el caso de Forum Filatélico y Afinsa. ¿O sí han intervenido?
Sí pero no, quizás, a lo mejor, tal vez han intervenido, pero se ha notado poco. Y se ha notado poco porque han defendido la intervención del Gobierno en toda su extensión; y la Sra. Sauquillo no se ha prodigado en la defensa de los 460.000 afectados y sus familias, más al contrario, se ha escondido y ha intentado tapar, enterrar el problema.
Pero mire usted por dónde, la estamos encontrando, pidiendo a Zapatero algún cargo de relevancia en el Ministerio de Economía y Hacienda, “cobrando” el silencio que ha impuesto a las asociaciones de consumidores oficiales sobre el caso Afinsa/Forum, haciendo de muro de contención de miles de afectados.
Por un lado pide cargo y relevancia a Zapatero y por otro afirma que le va a ser muy difícil cumplir la sentencia del Tribunal Supremo, donde se declaran las subvenciones entregadas a las asociaciones de consumidores “oficiles” como ilegales, y que por tanto las asociaciones que dependen de este CCU, no tendrán que devolver las subvenciones ilegales, según la Sra. Sauquillo.
Ver para creer: La Presidenta del CCU, en otros tiempos comunista Paca Sauquillo, declara abiertamente que no va a cumplir la sentencia del Tribunal Supremo y que no va a devolver las subvenciones cobradas de forma ilegal. Y ésta es la máxima responsable en la defensa de los intereses de los consumidores y usuarios. ¡Que Dios nos coja confesados!
Y así se explica lo que ha hecho con los afectados de Afinsa y Forum, que no es otra cosa que acallarles, a cambio de más de 500 millones de las antiguas pesetas entregadas por el Gobierno a las “asociaciones amigas”. Y si hay una sentencia firme y sin posibilidad de recurso del más alto Tribunal (Supremo), nos la pasamos por el arco del triunfo y la Sra. Sauquillo dice aquello de “Santa Rita Rita...., lo que se da no se quita”, y no va a cumplir la sentencia.
Con esto hemos encontrado a la Sra. Sauquillo, desaparecida durante largo tiempo, estabulada en el pesebre del CCU. Ahora quiere cambiar de pesebre, estabular en el Ministerio de Economía y Hacienda, cobrar los servicios prestados. Si tuviera un mínimo de dignidad, dimitiría, se marcharía avergonzada. Pero para avergonzarse hay que tener vergüenza y dignidad. Y ni lo uno, ni lo otro.
Pobre país, desdichados ciudadanos, en qué manos estamos. Y para aquellos que crean que la cosa no va con ellos, un refrán castellano: “Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar”. ¡Qué cosas nos faltarán por ver, con esta clase política que padecemos!
Bizkaia, 26 de Marzo de 2008
ASOCIACION AFECTADOS AFINSA FORUM EN BIZKAIA
Paz Digital, 30-03-2008
|
josanpe
Escrito por Usuario no registrado el 30/03/2008 20:05:59
Me alegra y enorgullece el ver que por fin desde alguna asocición se dicen las cosas claras y sin tapujos o medias tintas.
Son muchisimos los escritos que se me han publicado hablando en este sentido y más de uno ha sido ceiticado hasta por algunos afectados con cargos destacados en alguna Asocición. Asociaciones que han estado jugando a la ambiguedad en vez de decantarse claramente ante las elecciones que hemos pasado.
Este tipo de escritos se tenían que haber mandado desde las distintas asociaciones llamadas independientes, pero la verdad es que han brillado por su ausencia. Y en cuanto a los bufetes de abogados que representabn a todas estas asociaciones, han estado y están más por la labor de esperar los resultados para cobrar sus minutas, cuando tendrían que haber estado continuamente denunciano tantas irregularidades como hemos estado viendo en este proceso.
Buen escrito y digno de extenderse a todos los ámbitos | JR
Escrito por Usuario no registrado el 31/03/2008 11:42:00
Efectivamente querido Josanpe,ya tenemos una carta descubierta como muy bien dices,la Sra Sauquillo,pide pista al Gobierno,los estómagos agradecidos por los regalos recibidos (millones de todos los contribuyentes de España,para que hagan lo que le venga en gana a éstas Asociaciones llamadas "Institucionales"),me da igual ADICAE,OCU CCU FUCI ETC...Todas a lo mismo ,y ahora quiero un puesto por haberte ayudado querido Z (SONRISAS)como has podido comprobar los afectados que llevamos nosotros no se han movido,de ahí los ataques que en tromba lanzaron contra AUSBANC ,iban teledirijidos,y está muy claro ,Ausbanc,está defendiendo a los consumidores y éstas otras NO ,han defendido al Gobierno y lo van a seguir haciendo en perjuicio de los afectados que les han dado su confianza,y encima ya les han ganado alguna querella al Sr Pardos de ADICAE,e incluso sentencian a su favor desde la AUDIENCIA NACIONAL porque Ausbanc presentó denuncia puesto que la Agencia Tributaría no debiera figurar como arte y parte en los administradores concursales de las empresas de AFINSA-FORUM, al ganar ésta sentencia ASUBANC ,ahora han colocado en sustitución de HACIENDA a un administrador de la SEGURIDAD SOCIAL,que yo creo que tampoco tiene nada que ver,puesto que éstas empresas estaban al día de los pagos que iban realizando tanto a HACIENDA COMO A LA SEGURIDAD SOCIAL y así lo han demostrado a lo largo de los 27 años de existencia,en mi corto entender pienso que debieran estar representados la Administración Concursal por una Junta nombrada tambien por los Afectados, por lo tanto lo tengo muy claro en que Asociación debo de ir,y hasta ahora no iba en ella pero ahora salgo corriendo y me pongo en contacto con AUSBANC, para que defienda mis intereses y reclame la Responsabilidad del Estado,como así lo ha hecho con otros afectados ,en fin yo animo a que afectados que quieran recuperar su dinero vayamos con AUSBANC,pero bueno cada cuál es muy libre de decidir donde debe estar ,gracias Josanpe y también a tí Dosydos,que aunque sufras hackeos en tu página siempres nos tienes informados,mil gracias de tu amigo JR. | Azaradis
Escrito por Usuario no registrado el 31/03/2008 11:52:01
Me alegra Josampe que te guste la carta, es una carta estupenda desde luego, en la que se dicen verdades como puños.
Pero no acabo de entender que la uses para atacar a otras asociaciones, la tuya para ser más claros, que nunca ha actuado como ambigüedades, por el contrario, ha tenido una actuación muy clara siempre: ampara a todos sus asociados por igual y por ello considera que no debió escribir una carta pidiendo el voto para el Partido Popular como tu querías que se hiciera. Consideró que su deber como asociación era informar y lo hizo. Otra cosa es que tu tengas una idea diferente, lo cual respeto, pero nuestra asociación no te tiene a ti por único socio, tiene otros muchos, unos pensamientos parecidos a los tuyos y otros con ideas muy diferentes a las tuyas que también tienen sus derechos y por tanto también deben respetarse.
Te recuerdo además que las elecciones ya pasaron y ahora toca seguir trabajando para recuperar nuestros ahorros, cosa que esa asociación con ambigüedades a la que tu te refieres sigue haciendo, al igual que lo ha hecho durante estos casi dos años....aplícate el cuento y ofrécete para algo en lugar de criticar siempre pero sin aportar nada, como ejemplo te diré que desde la distancia, tu sabes que yo tampoco vivo en Madrid, se pueden hacer muchas cosas si se quieren, pero lo que falta es querer ¿no Josampe? | adimac
Escrito por Usuario no registrado el 31/03/2008 14:52:21
Efectivamente azardis, si eso va por la asociacion de afectados de forum, no tiene fundamento. La postura de esta asociación ha sido clara, cada uno votará a quien su conciencia le dicte con los datos en la mano, no tenemos que decir a nadie lo que tiene que hacer. Nuestra misión se ha ceñido a informar a los socios y cada uno que obre en conciencia.
Parece que cada vez que alguien dice que hay que votar al PP (igual me daría al PSOE) hay que estar excusándose de por que no entramos en esa campaña. para quien nos llame ambiguos que lo tenga claro. nuestra misión no es hacer campaña electoral para nadie. | Anama
Escrito por Usuario no registrado el 31/03/2008 18:21:58
Estupenda carta la de los amigos de Vizcaya.
Josanpe, tanto E-Movilízate como AAFF hemos denunciado alto y claro los tejemanejes de la Sauquillo y el CCU, como lo venimos haciendo desde hace año y medio tanto con éste asunto como con muchos que surgen sobre nuestro tema, sin ambigüedades y sin pelos en la lengua. Los compañeros de Vizcaya están en nuestra misma línea de actuación y son de la FAF al igual que nosotros, estamos de acuerdo en todo. No sé a qué vienen tus comentarios, que como siempre, desunen y poco aportan.
Aquí tienes nuestra última carta sobre este tema. S2:
http://www.europapress.es/00136/
20080326125301/
estafa-filatelica-afectados-acusan-
sauquillo-interpretar-sentencias
-supremo-manera.html | mariyi
Escrito por Usuario no registrado el 31/03/2008 16:56:02
Josanpe, menos samba y mas travallare | maria jesus
Escrito por Usuario no registrado el 31/03/2008 20:43:25
agradezco, todos los comentarios "compañeros de fatigas" y la valentia de todas, estas expresiones.Desde Valencia, soy otra perjudicada perdida entre tanto,tramposo",Paca Sauquillo"y y acolitos que como deciais, "que Dios nos coja confesados" espero con inpaciencia, ideas, y proyectos, que tengamos que hacer para seguir con nuestra lucha por recuperar "todo lo nuestro desde la dignidad como personas,nuestro dinero nuestros sellos , etc...etc...gracias a todos por vuestro esfuerzo. |
AVISO A NUESTROS USUARIOS:
Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).
Paz Digital
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
