Desde África, en coordinación con el medio zapaterista 'El País', la vicepresidenta primera del Gobierno informa de que "el Fiscal general del Estado ha abierto diligencias para investigar el origen y la causa de estos trágicos fallecimientos".

Paz Digital, 11-05-2008.- Una cepa de la bacteria Acinetobacter baumanii, multirresistente a los antibióticos, ha causado 18 muertos desde febrero de 2006 en el hospital público de Madrid "Doce de Octubre" y ha tardado dos años en ser controlado, según revela en su edición de hoy el diario "El País".

Además la bacteria ha afectado a 252 pacientes, a lo largo de estos dos años, de los que 101 han fallecido, aunque en 18 casos "la muerte fue atribuible a la bacteria", según la investigación del centro médico a la que tuvo acceso [sic] el diario.

Las alarmas, explica la mencionada fuente [la fuente es 'El País'], saltaron el 16 de febrero de 2006 tras diagnosticarse el tercer caso de infección de Acinetobacter en la UCI del 12 de Octubre.

Entonces, el hospital consideró que la situación era "preocupante, pero casi rutinaria", aunque en los meses que siguieron la bacteria se hizo fuerte en la UCI y desde allí fue apareciendo en otros servicios del hospital, como medicina interna o las plantas de enfermos quirúrgicos.

A ello se unió que con el paso del tiempo, la cifra de afectados fue aumentando y de las decenas de principios activos disponibles en el mercado, el Acinetobacter solo era sensible a uno en febrero de 2006, la colistina. Meses después, sin embargo, ni este fármaco podía ya matarlo, explica el diario.

Por último, y tras un año y medio de lucha, el 12 de octubre apostó el pasado verano por la solución final: recolocar a los pacientes en otras unidades de críticos del centro y reconstruir la UCI libre de bacteria.

VICEPRESIDENTA DE LA VEGA, DESDE NIAMEY, NÍGER, ÁFRICA: YA HA MANDADO AL FISCAL

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha asegurado que la Fiscalía General del Estado investigará las 18 muertes registradas en la Unidad de Cuidados Intensivos Paliativos (UCI) del hospital público 12 de Octubre que algunas informaciones vinculan con una bacteria.

El diario "El País" reveló [sic] hoy que entre 2006 y este año se produjeron esos fallecimientos a consecuencia de la cepa de la bacteria Acinetobacter Baumanii, multirresistente a los antibióticos, mientras que el hospital negó dicho extremo.

"Es un hecho realmente muy grave y muy lamentable la perdida de vidas humanas por las razones que aparentemente se han producido", explicó Fernández de la Vega, en una rueda de prensa conjunta con la ministra de Exteriores de Níger, Aichatou Mindaoudou, tras participar en un foro sobre seguridad alimentaria con los países más pobres de África.

"El Fiscal general del Estado ha abierto diligencias para investigar el origen y la causa de estos trágicos fallecimientos", explicó.

Los responsables del hospital, con el director gerente, Joaquín Martínez, al frente, puntualizaron hoy en una conferencia de prensa la información desvelada por el diario "El País", que vincula las muertes con el brote de la bacteria.

El periódico explica [sic] que ese brote ha tardado dos años en ser controlado, que por ello se reformó la Unidad de Cuidados Intensivos Paliativos (UCI) del centro y que el hospital carecía del personal y las infraestructuras adecuadas para la correcta atención de los pacientes.

Además, la bacteria ha afectado a 252 pacientes, a lo largo de estos dos años, de los que 101 han fallecido, aunque en 18 casos "la muerte fue atribuible a la bacteria", según la investigación del centro médico a la que tuvo acceso [sic] el diario.

DESMENTIDO DE LA DIRECCIÓN DEL HOSPITAL

La dirección del hospital público de Madrid "12 de octubre" negó hoy que las dieciocho muertes registradas en la Unidad de Cuidados Intensivas del centro entre 2006 y 2008 se deban a la bacteria Acinetobacter baumannii, de gran resistencia a los antibióticos.

Los responsables del hospital puntualizaron hoy en rueda de prensa la información publicada por el diario "El País", que señala que esas muertes se debieron al brote de la bacteria.

El director gerente del hospital, Joaquín Martínez, rechazó que esos óbitos se expliquen por la bacteria, ya que ésta "por sí mismo no produce el fallecimiento y por lo tanto no es la responsable directa del de los pacientes" en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI).

"Su presencia es habitual en las UCI de todos los hospitales del mundo, como se desprende de las publicaciones periódicas de los centros de control de enfermedades infecciosas", subrayó.

El jefe de servicio de Medicina Preventiva del "12 de Octubre" José Ramón de Juanes, explicó que los pacientes críticos "fallecen por su patología, que se acompaña excepcionalmente de una infección por 'Acinetobacter Baumannii' u otros tipos de microorganismos, porque son más vulnerables por sus problemas de salud".

El periódico explica [sic] que el brote de la bacteria ha tardado dos años en ser controlado, que por ello se reformó la Unidad de Cuidados Intensivos Paliativos del centro y que el hospital carecía del personal y las infraestructuras adecuadas para la correcta atención de los pacientes.

Además, añade que la bacteria ha afectado a 252 pacientes, a lo largo de estos dos años, de los que 101 han fallecido, aunque en dieciocho casos "la muerte fue atribuible a la bacteria", según la investigación del centro médico a la que tuvo acceso [sic] el diario.

A este respecto, Joaquín Martínez desmintió que la UCI "carezca" del personal y las infraestructuras "adecuadas" para la correcta atención de los pacientes ingresados.

Aseguró que las obras de remodelación del servicio de urgencias "no tienen absolutamente nada que ver" con el problema de la bacteria y que las mismas "estaba planificadas desde hace tiempo".

A su vez, el director gerente del hospital explicó que la tasa de supervivencia en la UCI ha permanecido estable en los últimos tres años -77 por ciento -, y se ha situado en los estándares nacionales e internacionales de hospitales de la complejidad y número de camas que tiene el "12 de Octubre".

Los responsables apuntaron que el brote fue detectado el 17 de marzo de 2006, y no en febrero como afirma el diario y añadieron que ya no está presente.

Asimismo, los responsables transmitieron un mensaje de tranquilidad a la población y los pacientes tratados en el hospital, ya que siempre -dijeron- han seguido las recomendaciones que el Servicio de Medicina Preventiva ha dado respecto al control de las infecciones nosocomiales en todas sus unidades y servicios. [Efe]

Paz Digital, 11-05-2008

AVISO A NUESTROS USUARIOS:

Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).

Paz Digital

Powered by AkoComment 2.0!