El 11-S, el uranio, la guerra de Afganistán... 

Afganistán está en la única ruta posible desde el óxido de uranio de Kazakhstan hacia el mar Arábigo (Océano Índico, entre India y la Península Arábiga); éste, también conocido como Mar de Arabia, forma el Golfo de Omán y conecta con el Golfo Pérsico en el estrecho de Ormuz.

Crímenes políticos bajo bandera falsa (XXIV)

 El 11-S

DonaldRumsfeld

Paz Digital, 25-05-2008.- En 1979, la Unión Soviética invadió Afganistán por razones secretas, y con el pretexto de responder a la llamada de colaboración del Gobierno de Afganistán para combatir a las guerrillas. El gobierno de Afganistán era un gobierno títere, instaurado previamente por la URSS y controlado por el Partido Comunista de Afganistán. Durante nueve años, guerrillas de muyahidines, cuyo núcleo duro fue una legión árabe, reclutada y adoctrinada en Arabia Saudí para combatir al comunismo, comandada por Osama bin Laden, armada con misiles norteamericanos Stinger tierra-aire, y financiada por Estados Unidos cuando Zbigniew Brzezinski era consejero de Seguridad Nacional (de cinco presidentes) hostigaron al ejército de la URSS, que finalmente se retiró en 1989, siendo Mijail Gorbachov el máximo mandatario.

Pero, ¿qué había en Afganistán para que se produjera esta guerra? En Afganistán no había nada, pero sí en Kazajstán, que posee las reservas extraíbles de óxido de uranio más importantes del mundo después de las de Australia. Kazajstan limita con Rusia y con China y casi con Irán, que desde 1979 está gobernado por un partido islamista hostil a los Estados Unidos, así que, en la única ruta posible hacia el mar Arábigo, está Afganistán.

Afganistán está en la única ruta posible desde el óxido de uranio de Kazakhstan hacia el mar Arábigo (Océano Índico, entre India y la Península Arábiga); éste, también conocido como Mar de Arabia, forma el Golfo de Omán y conecta con el Golfo Pérsico en el estrecho de Ormuz.

Para fundamentar esto es necesario repasar la teoría sobre el combustible nuclear y los acontecimientos previos a los atentados de Nueva York.

En 1997, el ex-Consejero de Seguridad Nacional del presidente Carter, miembro del Council on the Foreing Relations de la Fundación Rockefeller, por su calidad de profesor de la Universidad John Hopkins, y miembro de la Comisión Trilateral, el Dr. Zbigniew Brzezinski escribió un libro titulado: “El Gran Tablero de Ajedrez: La hegemonía americana y sus imperativos estratégicos” (New York; Basic Books, 1997).

Con el colapso de la Unión Soviética y el surgimiento de una Rusia postrada, lo que Brzezinski llamaba "el agujero negro", comienza su discurso sobre la "superpotencia política" al afirmar que los Estados Unidos, como la única superpotencia superviviente de la Guerra Fría, tiene una ventana de oportunidad de unos 10-20 años para afirmar su control sobre toda Eurasia. "Desde que los continentes comenzaron interactuar políticamente", escribe Brzezinski, "hace unos 500 años, Eurasia ha sido el centro de poder mundial...”. Y sigue,  “En el caso de Estados Unidos después de la Guerra Fría”, añade Brzezinski, "el principal premio es Eurasia".

Brzezinski es de una claridad meridiana, a lo largo de su libro, sobre el hecho de que a China y a Rusia no se les debe permitir que combinen sus fuerzas, y puedan convertirse en potencias mundiales, suficientemente fuertes, para excluir a los Estados Unidos de su “premio”, después de ser los vencedores de la Guerra Fría. Este "premio" es Eurasia. La alianza de China, Rusia e India para hacer una integración masiva de infraestructuras es, para Brzezinski, el principal peligro.

Brzezinski escribe: "A principios de 1996, el presidente [Boris] Yeltsin sustituye su pro-occidental ministro de asuntos exteriores [Andrei] Kozyrev por el más experimentado y más ortodoxo ex-comunista especialista en asuntos internacionales, Yevgeni Primakov, cuya centró de interés ha sido Irán y China. Algunos comentaristas piensan que Primakov tiene la intención de forjar una nueva coalición ‘anti-hegemónica’, formada en torno a los tres países con mayor interés geopolítico en reducir la hegemonía americana en Eurasia”.

En otras partes de su libro, Brzezinski repite la advertencia de que a China no se le debe permitir que se convierta en una potencia mundial en liga con Rusia: "Una cuestión geoestratégica de vital importancia es la que plantea el surgimiento de China como una gran potencia. El resultado más atractivo sería optar por una democratización y por el libre comercio en China. Pero supongamos que China no se democratiza y sigue creciendo en poder económico y militar. Una poderosa China puede estar surgiendo independientemente de los deseos y los cálculos de sus vecinos y cualquier esfuerzo para evitar que esto ocurra podrían dar lugar a una intensificación de los conflictos con China. Tal conflicto podría tensar las relaciones americano-japonesas, ya que está lejos de ser cierto que Japón desea seguir a América en la contención de China y podría, por tanto, tener consecuencias potencialmente revolucionarias para la definición que Tokio da la función de Japón en la región, tal vez, incluso, podría ser el fin de la presencia americana en el Lejano Oriente...

"Potencialmente, lo más peligroso sería una gran coalición de China, Rusia, e Irán y, tal vez, una coalición “anti-hegemónica”, unida no por ideología, sino por reclamaciones complementarias. Sería una reminiscencia del desafío planteado por el bloque chino-soviético, aunque en esta ocasión China podría ser el líder y el seguidor, Rusia. Para evitar esta contingencia, por remota que sea, será necesario un despliegue simultáneo de habilidad geoestratégica en la región occidental, oriental y sur del perímetro de Eurasia".

Brzezinski sugiere que el acceso de China a la energía y a los alimentos es el talón de Aquiles, que puede ser utilizado como un arma para impedir que China se convierta en una "potencia mundial".

Hasta aquí un resumen de las ideas de Brzezinski.

En 1999, 55.070 Mw, el 45,9 % de la potencia nuclear instalada en USA, es privatizada. Hasta entonces habían sido gestionados por empresas públicas.

En el 2000, aparecían noticias como ésta, con motivo de la Asamblea Anual sobre Energía Nuclear celebrada en Chicago: “Impulsados por el rápido crecimiento de las necesidades de electricidad, los Estados Unidos están entrando en una histórica ‘Tercera Edad’ de demanda de electricidad que requiere un servicio con fiabilidad a niveles nunca antes alcanzados”.

"Estamos en el final del principio" de la nueva era en la que la tecnología de la informática generalizada no puede tolerar los cortes de energía de más de 30 segundos por año”, según dijo Mark Mills, presidente de Mills McCarthy & Associates Inc, a más de 200 ejecutivos que asistían a la Asamblea de Energía Nuclear aquí [Chicago], “Los actuales niveles de fiabilidad del servicio son buenos, pero son insuficientes para satisfacer las continuas necesidades de electricidad de la nueva economía del silicio".

La industria de la energía nuclear en los Estados Unidos suministra el 20 por ciento de las necesidades de electricidad de la nación, ha alcanzado un récord de fiabilidad y la producción de 103 reactores que funcionan en 31 estados alcanzó un máximo histórico de producción de 728 millones de kilovatios-hora.

Mills dijo que la "entrada en la Tercera Edad de la demanda de electricidad" significa que las centrales eléctricas, y otros productores de energía, no sólo tendrán que generar más electricidad, sino que también tendrán que aumentar la fiabilidad de los suministros, al menos en un 99,9999% para satisfacer la industria de alta tecnología y el comercio.

Robert Wislow dijo que un minuto de interrupción en el suministro de electricidad a una compañía de Chicago le produce $200.000 de pérdidas.

Wislow, presidente y ejecutivo de Equities Realty LLC, también dijo que el desarrollo de Chicago depende en parte de la energía nuclear. Dado que la energía nuclear no emite contaminantes a la atmósfera, y esto ayuda a permanecer en los límites federales y estatales de calidad del aire que de otra manera podría dar lugar a restricciones más severas a los automóviles en el centro de Chicago, y, por tanto, a limitar el desarrollo.

Mills dijo que la tecnología de la información pedía una demanda "excepcionalmente limpia, estable y fiable de electricidad", ya que se superan las exigencias de la primera época que comenzó alrededor de 1900 con la invención de la bombilla eléctrica y los motores eléctricos y de la segunda era que comenzó alrededor de 1950 con la invención del aire acondicionado y la refrigeración.
 
La Asamblea de Energía Nuclear es la conferencia anual patrocinada por el Instituto de Energía Nuclear, que es la organización que diseña las políticas sobre la energía nuclear con base en Washington DC.

Probablemente, la causa de que Al Gore no ganara las elecciones fuese ésta:

WASHINGTON, DC; 27 de Junio de 2000.- El vicepresidente Al Gore dio a conocer hoy su plan para hacer que los Estados Unidos sean más competitivos y económicamente independientes energéticamente, a la vez que se protege el medio ambiente. La siguiente es una declaración de S. Marvin Fertel, vicepresidente del Instituto de Energía Nuclear, en relación con el programa electoral del Vicepresidente.

"El Vicepresidente se ha equivocado al no incluir la energía nuclear, la segunda mayor fuente de electricidad de nuestra nación, en su propuesta para lograr la independencia energética. La energía nuclear es la única fuente de energía ampliable a gran escala que evita las emisiones a la atmósfera y puede satisfacer las demandas de electricidad de nuestra economía en crecimiento. Es igual de importante el hecho de que proporciona una cobertura contra la volatilidad de los precios de los combustibles y otras perturbaciones en el suministro, por lo que es un elemento esencial de la nación en su búsqueda de la seguridad energética.

La energía nuclear se está produciendo a niveles récord de eficiencia y seguridad en los Estados Unidos. La energía nuclear permite a los Estados Unidos satisfacer, cada vez más, las más estrictas leyes sobre la calidad del aire y evitar con eficacia las emisiones de gases de efecto invernadero.

Lamentablemente las propuestas anunciadas hoy por el Vicepresidente son limitadas. El liderazgo en la esfera de la política energética de los Estados Unidos requiere una cuidadosa consideración de todos nuestros activos energéticos y la integración de ellos en una fuerte política energética nacional”.

Y, posiblemente, lo que hizo que ganar Bush las elecciones fue esto:

Washington, DC; 29 de septiembre de 2000.- El reconocimiento que el gobernador Bush hace de la valiosa función que desempeña la energía nuclear en nuestra sociedad es una señal positiva. La energía nuclear abastece hoy el 20 por ciento de las necesidades de electricidad, y es la única fuente de energía fácilmente ampliable a gran escala que protege nuestra calidad del aire, al mismo tiempo que atiende las demandas de nuestra creciente economía y proporciona una cobertura contra la volatilidad de los precios de los combustibles y otras perturbaciones en el suministro, por lo que es un elemento esencial de la nación en su búsqueda de la seguridad energética y la protección del medio ambiente.

Antes de que George W. Bush fuese investido presidente, el Congreso y el Departamento de Energía ya tenían sus planes.

Washington, DC; 6 de octubre de 2000.- El Departamento de Energía anunció hoy un plan para construir una avanzada planta de enriquecimiento de uranio en Piketon, Ohio.

La siguiente es una declaración de Marvin Fertel del Instituto de Energía Nuclear sobre el plan del Departamento de Energía:

"Según la legislación aprobada por el Congreso, el Secretario de Energía recibió instrucciones para tomar medidas oportunas para mantener la capacidad de conversión de combustible nuclear. El Departamento de Energía se encargó de evaluar las opciones para mantener una industria nacional de enriquecimiento de uranio y formular recomendaciones al Congreso sobre la opción más viable para finales de este año”.

"A raíz de esta directiva del Congreso, el Departamento de Energía ha anunciado un programa para garantizar un futuro abastecimiento de uranio enriquecido para los 103 reactores nucleares de la nación”.

"La industria nuclear apoya el desarrollo de la tecnología avanzada para el enriquecimiento de uranio y políticas que aseguren un ciclo fiable y rentable del combustible para los Estados Unidos. El enriquecimiento de uranio es sólo un elemento del ciclo. Asegurar la integridad de todo el proceso es esencial para mantener la energía nuclear, nuestra mayor fuente de electricidad sin emisiones atmosféricas”.

Nota. Hay que tener en cuenta que el ciclo del uranio es: extracción, enriquecimiento, fisión y tratamiento de residuos.

En 2001, George Bush, Gobernador de Texas, es elegido presidente después del truculento asunto de Florida. Enron, la principal empresa del agua y de la energía, hoy liquidada después de la bancarrota, fue la principal fuente de financiación de la carrera política de Bush. Las propuestas de Enron constituyeron la base del plan energético elaborado por el vicepresidente Dick Cheney, bajo la supervisión de George Bush. Enron era la mayor compañía energética del mundo por volumen de negocio. La mayor por potencia energética es la rusa RAO UES.

Washington, DC; 2 de enero de 2001.- El Presidente electo Bush anunció hoy que el ex senador de Michigan, Spencer Abraham, ha sido propuesto para ser Secretario de Energía.

La siguiente es la declaración de John Kane, vicepresidente de asuntos gubernamentales en el Instituto de Energía Nuclear, en respuesta al anuncio de hoy:

"La energía nuclear es la mayor fuente de electricidad de nuestra nación que no poluciona la atmósfera. Sobre la base de su pasado de apoyo, tenemos la esperanza de que el senador Abraham siga reconociendo a la energía nuclear el papel vital en el cumplimiento de las necesidades de energía de América, así como nuestros objetivos de lograr un aire limpio. Del mismo modo, la industria confía en que hará avanzar las políticas que fortalezcan la energía nuclear como un componente clave en el programa energético de los EE.UU.”

Washington, DC; 22 de mayo de 2001.- El vicepresidente Dick Cheney dijo hoy que la energía nuclear "es una parte muy importante de nuestra política energética actual en los Estados Unidos" y que la continuación de los avances en la industria de la energía nuclear es vital para el futuro económico de la nación y del medio ambiente.

11 de Septiembre.- Se produce el atentado contra el World Trade Center de Nueva York, contra el Pentágono y contra la Casa Blanca. Los servicios de inteligencia franceses insinúan que han sido sectores del ejército americano los planificadores y no ven con buenos ojos el despliegue del ejército alemán en Afganistán apelando al artículo 5 de la OTAN.

30 de Noviembre.- Las acciones de Enron pasan, en poco tiempo, de valer 90 $ a 0,42 $ en la Bolsa de Nueva York. En el 2000 tuvo ganancias por mas de 1.000 millones $ USA y estaba en el número 7 de las 500 empresas mas importantes de USA. La rival Dynegy hizo una oferta de adquisición que luego abandonó.

2 de Diciembre.- Enron solicita protección por bancarrota. Los 20.000 empleados y 4.500 jubilados de la empresa, cuyos fondos estaban depositados en acciones de Enron, asistieron impotentes al desplome de la cotización. Los ejecutivos habían liquidado sus inversiones en la empresa, justo antes de que estallara la crisis. La Casa Blanca lo sabía y no hizo nada.

Clifford Baxter, nacido en Nueva York en 1958, exvicepresidente de Enron, fue encontrado en su automóvil con un tiro en la cabeza. La Policía dice que fue un suicidio. Poseía 22 millones de dólares por la venta de acciones de Enron. Había dimitido en mayo del 2001. Baxter se encontraba disconforme con ciertos negocios de Enron. Había vendido 9 millones de dólares entre enero y agosto del 2001.

La empresa auditora Arthur Andersen destruye miles de documentos de Enron.

Febrero

El Legislativo de Estados Unidos se enfrenta al Gobierno por primera vez en un tribunal.

El caso Enron se ha convertido en uno de los elementos de una batalla jurídica sin precedentes. Por primera vez en la historia de Estados Unidos, un organismo parlamentario ha decidido enfrentarse con el Gobierno en los tribunales. La Oficina de Contabilidad General (OCG) anunció la presentación de una demanda contra la Casa Blanca para obligar al vicepresidente, Dick Cheney, a informar al Parlamento sobre las reuniones que mantuvo mientras elaboraba, en la primavera del año pasado, el plan energético nacional. Algunos parlamentarios sospechan que las empresas energéticas, especialmente Enron, tuvieron una influencia excesiva en la redacción del plan.

15 de Abril

El FBI investiga al secretario del Ejército de Estados Unidos, Thomas White, por posible uso de información confidencial en la venta de acciones de Enron Corp. el año pasado. Los investigadores se están centrando en llamadas y contactos que White realizo en octubre (2001), cuando era vicepresidente de Enron. White vendió ese mes la mitad de sus acciones equivalentes a 3.080 millones de dólares.

19 de Abril

Jeffrey Mahon, Presidente de Enron, declara en Huston (Texas), sede de las oficinas centrales de la empresa: "Creo que el mejor curso a seguir para Enron, sus acreedores y sus empleados es utilizar sus activos para crear una nueva compañía".

 
Si el lector ha llegado hasta aquí, se preguntará:

“¿Y qué tienen que ver los planes energéticos de los Estados Unidos con Afganistán?”

La respuesta es ésta:

Uranium Information Center, Melbourne, Australia

Recursos Asegurados Razonablemente más Recursos Adicionales Estimados - category 1, to US$ 80/kg U, at 1/1/99

 
Así vemos que la industria nuclear de Estados Unidos planeaba expandirse, pero dispone sólo del 4% de los recursos para fabricar combustible, mientras que el 21% de los recursos están en Kazajstán y Uzbekistán muy asequibles para China, Rusia e Irán. 

Y con estos cuadros vemos que Kazajstan tiene el 17% de las reservas, pero sólo produjo el 5% en el 2000.

19 de Mayo

Radio Teherán informa de que EEUU está construyendo una base militar en la frontera con Irán, cerca del noreste, en la provincia de Herat, cerca de la ciudad de Islam-Qaleh.

11 de junio

La prensa informa de que en Kazajstan, más de 20 periódicos y más 20 canales de televisión han sido empujados a cerrar por la presión del Gobierno del Presidente Nursultan Nazarbayev. Los periodistas afirman ser víctimas del Gobierno que trata de silenciar un escándalo de corrupción.

Según abogados de EEUU y Suiza, Nazarbayev envió 1.000 millones de dólares a Suiza en 1996. El dinero era ilegal por cobro de comisiones de compañías estadounidenses interesadas en los recursos petroleros del mar Caspio.

A la cadena de televisión Tan le cortaron en dos ocasiones los cables de suministro eléctrico.

El edificio del periódico Soldat fue incendiado en dos ocasiones.

Muchos periodistas han sido amenazados para que dejaran de investigar esto.

14 de Noviembre

KANDAHAR, Afganistán.– Un trabajador derramó la sangre de una cabra recién sacrificada y el Gobernador local cortó una cinta para inaugurar las obras de una carretera que conectará uno de los principales centros  comerciales de Afganistán con el vecino Pakistán.

Cuando esté completamente reparada, la carretera de Kandahar a la frontera pakistaní también ayudará a mejorar el comercio con Irán, Turkmenistán y las repúblicas del Asia central.

15 millones de dólares costará la reparación de 101 kilómetros de carretera que va desde el sur de esta ciudad afgana de más de 300.000 habitantes a la ciudad fronteriza de Spinboldak. El Banco Asiático de Desarrollo está financiado por Japón y el proyecto deberá completarse en aproximadamente 3 meses.

"Este proyecto es muy importante ya que nos vincula a un país importante para el comercio en la región. Más de 5.000 camiones utilizan esta carretera hoy en su estado actual", dijo Yusuf Pashtun, Ministro de Vivienda y Desarrollo Urbano.

Su hermano, el Presidente Hamid Karzai, inauguró el domingo la reconstrucción de 1.200 kilómetros de carretera de Kabul a Kandahar y a Herat en el oeste. La carretera está siendo financiada por los Estados Unidos, Japón y Arabia Saudita, que hasta ahora han prometido $180 millones de dólares de los 250 millones del proyecto.

La reconstrucción de las carreteras, junto con el suministro de electricidad y la educación, es una prioridad para el Gobierno ya que los donantes prometieron  $4,5 mil millones en ayuda para la reconstrucción en enero.

Los 430 reactores con capacidad combinada de alrededor de 350 GWe, cada año requieren 72.000 toneladas de concentrado de óxido de uranio de las minas (o el equivalente de las reservas o fuentes secundarias). La capacidad está creciendo lentamente, y, al mismo tiempo, los reactores están teniendo más eficiencia. El aumento de la demanda de combustible se está compensando con una tendencia a un mayor aprovechamiento del combustible y otras eficiencias, por lo que la demanda está estabilizada. Por lo tanto, es probable que la demanda anual crecerá sólo ligeramente para el año 2010. 

    

Las minas, en 1999, proporcionaron unas 36.600 toneladas de concentrado de óxido de uranio (U₃O₈), muchas menos de las que la industria necesita anualmente. La diferencia procede de de fuentes secundarias o de existencias de  U₃O₈ en poder de los servicios públicos, pero esas reservas están ahora en gran medida agotadas.

En conclusión…

Según las diversas fuentes (Uranium Institute, Uranium Information Center, International Nuclear Inc., IAEA y según diversas fuentes del Global Nuclear Fuel Market), las previsiones de oferta mundial de combustible nuclear para la década 2000-2010 eran de 34.000-36.000 Ton/año, mientras que la de