|
El convenio es una oda a la fantasía económica
Nota de GRUPO E-MOVILÍZATE, Afectados Filatélicos
Paz Digital, 20-07-2008.- "Forum no tiene el respaldo de más del 25% de los afectados"
La Federación de Afectados Filatélicos de España y Portugal (FAF) tiene claro que el Convenio presentado por el Consejo de Administración de Forum Filatélico no supera el 25% de los afectados, ya que el 67% restante no secunda una fantasía económica de una empresa hundida públicamente.
El 67% aproximado de los afectados se oponen a este nefasto convenio, que están reunidos en torno a la FAF, ADICAE, FACUA y el resto de asociaciones de consumidores que componen el Consejo Nacional de Consumidores y Usuarios. También hay un 8% aproximadamente de afectados que no han participado con ningún colectivo.
La propuesta económica que ofrece Forum es para que cobren los acreedores privilegiados con el 10% inicial y el 3,5% de la venta de participaciones empresariales, colecciones de arte y otros activos para pagar a los acreedores ordinarios (que somos todos). Por tanto, la diferencia entre el Convenio y la liquidación está en que cobraremos los restos del 10% que sobren de los privilegiados y el 3,5% frente a cobrar más del 20% de los activos de Forum reconocidos por los administradores concursales.
En otras palabras, el 10% que garantiza Forum Filatélico implica lo siguiente: pagar primero a los privilegiados, y si queda, pagar un porcentaje no establecido a los ordinarios. O sea que el 10% no es, básicamente, para créditos ordinarios. El siguiente tramo de 3,5% sí iría a los ordinarios, pero ahí se acaba el reparto de dinero.
El convenio es una oda a la fantasía económica que no puede garantizar nadie, y menos en etapa de crisis; no hay sustento real; el valor del fondo inmobiliario y el fondo de gestión filatélica son dos direcciones equivocadas para invertir en el momento actual y los afectados queremos inversiones en positivo. Las participaciones de ambos fondos se nos dan en pago de la deuda, es decir no hay dinero, sino promesas sin garantía alguna.
En cuanto a la sociedad de Fondo de Inversión inmobiliaria, la intención confesada de cotizar en Bolsa (española o europea) --y a través de ella comprar o vender las participaciones-- resulta sorprendente porque tienen que estar autorizados para cotizar y porque Forum no puede garantizar que estos valores no vayan a desplomarse. En cuanto a la de fondo de inversión filatélica, es simplemente ridícula, baste recordar que el objeto de esa sociedad es la de "asesorar a grandes colecciones filatélicas".
Nos encontramos ante una propuesta de Convenio que no responde a los intereses de los clientes de Fórum Filatélico sino a los accionistas de la empresa que copan el Consejo de Administración actual al igual que el de las empresas llamadas a suceder a Fórum Filatélico. Francisco Briones, ex presidente e imputado, sigue teniendo el control efectivo de estas empresas a través de 'accionistas' que han venido respaldando su gestión durante estos años. Personas de tu total confianza y que han ocupado cargos de responsabilidad en el Organigrama de la empresa y en la red comercial de la misma. Todo ello bajo la supervisión del Bufete Castrillo&Rofes encargado de la defensa de Francisco Briones, cuya abogada defensora ocupa el cargo de Secretaria del Consejo de Administración.
La propuesta de Convenio es un nuevo engaño para los afectados, por lo que creemos que la liquidación de Forum Filatélico por profesionales independientes es la única solución que nos queda y a la que nos vemos forzados dadas las circunstancias para conseguir una parte de nuestro dinero.
Madrid, 17 julio de 2008
--
GRUPO E-MOVILÍZATE
Afectados Filatélicos
http://afectadosforumfilatelico.blogspot.com
Especial PD. Fórum-Afinsa
Paz Digital, 20-07-2008 |
incredulo
Escrito por Usuario no registrado el 20/07/2008 23:15:05
Si creeis que la liquidación es mejor que un convenio, pues aceptadlo y dejad que cada cual decida lo que crea y no intoxiqueis más el ambiente, que desde el primer momento se os vió a muchos de vostros y vosotras el ramalazo sociata. Mariyi, ¿tu eres afectada o trabajadora de la asocición o ambas cosas? Porque de ser así debieras guardarte tus opiniones, ya que logico es que mientras estés cobrando una pasta de los asociados, te interese que esto siga y caso de aprobarse un convenio se te acabaría el chollo de inmediato. ¿Es ese tu problema? ¿Piensas estar ahí hasta que se resuelva la reclamación patrimonial al estado?
Te digo todo esto para que cuando hagas alguna intervencion o comentario distingas entre la trabajadora y la afectada. | AZARADIS
Escrito por Usuario no registrado el 20/07/2008 23:34:21
Jajajaj intoxicar...vosotros si que intoxicais.
De que teneis tanto miedo? tal vez resulte que el convenio no es tan maravilloso?
Y tu incrédulo...desde que punto de vista hablas? | Miguel
Escrito por Usuario no registrado el 21/07/2008 02:13:40
Supongo que te refieres a lo que crea CADA CUAL antes de informarse donde se mete ¿no?
Otro que manda callar opiniones ¿con que razones? .....POR LA OPCION POLITICA QUE PRESUPONGO MAS TE VA A JODER Y POR TRABAJAR 8 HORAS COMO UNA CURRANTE GILIPOIDE de Administrativa.....¿te jode porque SI? ¿porque tienen razón y no sabes como callar a los que sacan los engaños a la luz? ¿por dar información? ¿por hacer que la gente pregunte? ¿por daros más trabajo?
¿SABES LO QUE REALMENTE HACE DAÑO?
Ir con la verdad y la franqueza por delante......
.¡¡que putada que haya gente dispuesta a INFORMAR de la realidad y a emitir una OPINION al respecto!!
Seguro que tú eres de los que lo CORTARIA de raiz......por orden de lista.....
Aunque mirandolo bien, vosotros solos y vuestras "formas" hacen todo el trabajo ya que dejan vuestros propositos y como conseguirlo al descubierto.
A todos nos engañasteis una vez, pero ni somos tan "incultos" como nos ha hecho parecer el gobierno ni tan TONTOS como nos quereis hacer VOSOTROS, la segunda lo vais a tener más complicado... | Iris
Escrito por Usuario no registrado el 21/07/2008 15:20:54
Yo sobre el famoso convenio opino que es basura. Si yo hubiera querido invertir en bolsa lo habria echo antes y no estaria metida en este fregao. SEÑORES. Yo inverti con DINERO de verdad y es lo que necesito, y quiero.Respecto a los nuevos directivos creo que es el mismo perro con diferente collar.EL HOMBRE ES EL UNICO ANIMAL QUE TROPIEZA DOS VECES CON LA MISMA PIEDRA. Yo en este caso creo que no hare. Saludos AAFF aunque no soy de esta asociacion creo que estan haciendo un buen trabajo. | FELIPE
Escrito por Usuario no registrado el 22/07/2008 10:49:48
¿ALGUIEN ME PUEDE AFIRMA CON ROTUNDIDAD QUE LA LIQUIDACIÓN SIEMPRE SERÁ UN MEJOR ESCENARIO PARA RECUPERAR NUESTROS AHORROS? NO LO CREO Y SI NO TIREMOS DE HISTORICOS...
VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, SI, PERO CON CABEZA!!! | Afectado práctico
Escrito por Usuario no registrado el 22/07/2008 14:48:54
Un convenio en el peor de los casos siempre es mejor que una liquidación. Eso a estas horas lo sabemos todos. Otra cosa distinta es el que se quiera hacer pagar a los exdirectivos todos los platos rotos de esta vajilla, que es lo que este gobierno pretende, ya que de no ser así ellos (el gobierno) saldría bastante perjudicado).
Para los afectados que tenían poca inversión es muy fácil tratar de echar el convenio abajo simplemente por el odio que se ha ido amasando hacia los exdirectivos de las empresas, pero esto para nosotros debería ser secundario. Ya que lo primero es tratar de recuperar el máximo de nuestro dinero y luego exigir que se pudran en la cárcel o donde sea, pero primero la pasta o el máximo que se pueda recuperar.
A nadie se nos escapa que desde el principio esta asociación (la AAFF) ha estado más por el odio hacia Forum que por recuperar nuestro dinero, odio que ha sido muy bien orquestado tanto por la fiscalía, la hacienda y el sistema judicial, en resumen la Administración del Estado que después de meter bien “la gamba” no le ha quedado otro remedio que seguir huyendo hacia delante.
Pero que es bastante lamentable que las asociaciones no se preocupen por lo principal, que es el tratar de recuperar al máximo lo invertido.
| incredulo
Escrito por Usuario no registrado el 22/07/2008 15:01:48
Cuando hice mi primer comentario a este articulo no pretendi de ninguna forma despertar el odio que se respira en algunas de vosotras, principalmente las afectadas que han salido opinando.
Como afectada lo único que me ha chocado bastante es que desde una asociación mantenida por las cuotas de los socios se le esté pagando un sueldo a una afectada sin haber sido esto llevado a asamblea alguna, ya que con toda probabilidad es muy posible que algunas como madre de familias estemos más necesitadas de este sueldo que la tal marisa o mariyi. Y lo peor de todo es que no me parece etico que una asalariada esté opinando todo el día y tratando de confundir a los afectados, máxime cuando ella ya he recuperado lo perdido a través de lo cobrado por la asocición.
Esta es mi opinión dada con todo respeto pese a quien pese y sigo opinando que el convenio no es bueno, pero que la liquidación es mucho peor
| c.b.a.
Escrito por Usuario no registrado el 23/07/2008 09:40:13
Yo sólo aprobaría el convenio si nos firman ante notario que nos van a devolver el 100% de nuestros ahorros, aunque sea a lo largo de cinco años...
Pero ¿Cómo es posible que estéis de acuerdo en la devolución de un 50% y el otro dinero quien se lo queda...? Yo no acepto perder la mitad de mi dinero. LO QUIERO TODO COMPLETITO. El que tenga que pagar por este desastre que pague... Aquí en todo esto hay mucha mentira política (por su consentimiento y apoyo) y empresarial (por no intentar hacer mejor las cosas para todos los que habíamos depositado nuestra confianza en esta empresa)...
Yo ya no me fio de nada, ni de nadie...
Un saludo a todos y suerte, la seguimos necesitando y sobre todo, ¡JUSTICIA Y SOLUCIÓN YA!.
Espero que lo que nos ha ocurrido nos sirva para saber entre qué gente política y empresarial estamos... De todo se puede aprender, y por supuesto, mucho más se aprende de lo malo que de lo bueno. | zapatero carcel
Escrito por Usuario no registrado el 23/07/2008 12:26:12
lo que necesitamos todos es mas union ante la insolidaridad que nos proporcionan nuestros presuntamente corruptos politicos que se estan beneficiando del dinero que tienen paralizado en los bancos para darselo a quien a ellos les da mas imagen politica ante las camaras.
No nos dejemos engañar por seres sin sentimientos ni dolor. | incredulo
Escrito por Usuario no registrado el 23/07/2008 12:35:29
Dices que si no te lo devuelven todo no firmas el convenio. Pero si prefieres la liquidación aún cuando como mucho y si es que llega recibirás un 20 % en el mejor de los casos. ¿Entonces para ti que es más importante recibir el maximo de tu dinero o qué? Porque ten en cuenta que esta gente si va a la cárcel les pasará como al de Gescartera y a otros tantos, que de 10 o 11 años que les salgan luego se quedarán en 2 o tres por buena conducta y a la calle y tu te quedas con tu odio y rencor pero sin tu dinero, como mucho ese 20 % que ya quisiera yo estar seguro de eso al menos, pues de ese porcentage primero cobrarán los creditos contra la masa, luego los privilegiados, luego los otros y al final los ordinarios que somos nosotros, por eso te digo que mucho sería si nos llega a un 15 – 18 %. Y de lo que estoy seguro es de que el convenio nos dará bastante más y si nada más que pillamos un 50 % (ojalá sea así) el resto se reclamaría al Estado. TOALMENTE COMPATIBLE | ElArcangel
Escrito por Usuario no registrado el 24/07/2008 02:46:30
Para Incredulo AFECTADA
¿Si hay convenio desaparecen los privilegiados?
¿Si perdono el 50% de la deuda no existira NOVACION en la reclamación de la RPE de los afectados? (Quiza no en la de la empresa pero repito ¿EN LA DE LOS AFECTADOS? ¿DE VERDAD ES COMPATIBLE?
y la pregunta del milloncete....como la "diferencia" que expresas pasa de los 1000 MILLONES de euros.....¿de verdad te has enterado de donde van a salir en 48 meses?
Tus aseveraciones y tus razonamientos anteriormente expuestos ya nos hace tener una idea bastante exacta de las RAZONES DE PESO que te llevan a emitir tus opiniones y como tal el peso especifico que pueden tener en el que las lee (de hecho ayudan más casi a los que no opinan como lo haces tú).
A mi...la gente como tú...simplemente me da PAVOR, porque es como un arma sin seguro, nunca sabes cuando va a salir el tiro y si lo va a hacer hacia delante o hacia atras, pero lo que es seguro que a destiempo.
Sin acritú....(y por si tienes alguna duda sin ODIO, que aún no tienes esa categoría.....) y a ver si es verdad que no te crees nada y haces honor al nombre de usuario que has elegido......
|
AVISO A NUESTROS USUARIOS:
Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).
Paz Digital
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
