|
Sólo ha querido ponerse de acuerdo en la nueva actitud del gobierno del PSOE ante ETA, pero negandose a firmar nada, y en aplazar a septiembre la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Constitucional (TC).
Paz Digital, 23-07-2208.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció hoy que la reunión con el líder de la oposición, Mariano Rajoy, en la Moncloa, ha acabado con un "principio de entendimiento" en la lucha contra el terrorismo, así como con el "acuerdo" para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Tribunal Constitucional (TC).
"Ha sido una reunión con acuerdos y frutos", afirmó el jefe del Ejecutivo nada más comenzar su comparecencia ante los medios una vez finalizada la entrevista con Rajoy.
Zapatero explicó que el entendimiento en la lucha contra ETA se basa en "cinco principios": la unidad de los demócratas; el apoyo a las víctimas; la "confianza" en el Estado de Derecho y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado; una "declaración política solemne" de que "el único destino de ETA" es desistir de la violencia, porque "nunca jamás la violencia conseguirá ningún objetivo político"; y, finalmente, la cooperación internacional.
En la misma línea, ambos decidieron incluir en la ley de solidaridad con las víctimas del terrorismo una disposición referida a la necesidad de que todas las Administraciones tomen las medidas conducentes a la retirada de escudos, placas e insignias, entre otros, en plazas, calles y avenidas que sirvan de "exaltación personal o colectiva al terrorismo".
Y en tercer lugar, en lo relativo a la lucha contra ETA, acordaron estudiar la modificación de las leyes para reformar las "penas accesorias", y las medidas de "aseguramiento" para los terroristas que salgan de la cárcel, así como los mecanismos de preservación del "patrimonio universal presente y futuro" de los terroristas para la satisfacción íntegra de sus responsabilidades civiles, un asunto motivado por la próxima salida de prisión de José Ignacio de Juana Chaos, que residirá en el mismo edificio que víctimas de ETA.
En materia de Justicia, el jefe del Ejecutivo y el presidente del PP acordaron la renovación del CGPJ y el TC después del mes de agosto, así como la necesidad de modernizar la Justicia y proceder a algunos cambios legislativos en lo que se refiere a los "delitos más graves" y, concretamente, elevando las penas para los delitos sexuales y creando un registro de pederastas.
La alarma generada en torno al caso de la niña Mari Luz, presuntamente asesinada por un pederasta que debía estar cumpliendo condena, ha facilitado la discusión y el acuerdo sobre este punto. En cuanto a la modernización de la Justicia, acordaron instalar la Oficina Judicial en toda España, hacer una incorporación "masiva" de nuevas tecnologías, impulsar los juicios rápidos civiles y penales e incorporar a la Administración de Justicia la Carta de Derechos de los Ciudadanos para reforzar la protección del ciudadano en la acción judicial.
NO DESVELA CRITERIOS PARA EL CGPJ
Zapatero aseguró que no habló con Rajoy de qué personas ocuparán cargos en el CGPJ y en el TC, sino solamente de "criterios". No obstante, no desveló esos criterios --si el PP ha renunciado a la minoría de bloqueo, si las minorías parlamentarias podrán proponer algún vocal-- y emplazó a esperar hasta septiembre argumentando que sería "procedimentalmente absurdo" precisar algo ahora.
Eso sí, recalcó que los nuevos vocales del CGPJ deben tener "la máxima profesionalidad" y, además, dijo que ha sugerido a Rajoy que la propuesta de renovación que se presente "sea equilibrada" entre hombres y mujeres.
Zapatero consideró una "muy buena noticia" la próxima renovación del Tribunal Constitucional y destacó que se "reforzará su posición institucional" como garante de la Cata Magna [sic], pero tampoco precisó los criterios de la renovación ni si el PP ha aceptado que los parlamentos autonómicos participen, a través del Senado, en las designaciones.
El jefe del Ejecutivo admitió que no hubo acuerdo en torno a la descentralización de la Justicia, pero afirmó que es posible seguir hablando sobre ésta y otras reformas que "hay marcha". Así, insistió en que el acuerdo de hoy se limitó a aspectos que pretenden "hacer la Justicia más eficaz y más ágil".
NO SE FIRMARÁ UN PACTO ESCRITO
En materia antiterrorista, Zapatero dejó claro que su objetivo no es firmar nada con el PP, sino que simplemente se ha logrado "un entendimiento que se concreta en cinco principios que constituyen una declaración", y lo calificó de "extraordinariamente importante".
A su juicio, por ser un acuerdo entre los dos grandes partidos de oposición, es una "unidad reforzada" que se concretará en las "reuniones y las iniciativas" que desarrollarán conjuntamente el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba y el responsable del área del PP, Federico Trillo.
Zapatero, que agradeció a los portavoces parlamentarios y a Rubalcaba y a Trillo el trabajo de preparación de las últimas semanas que ha posibilitado los acuerdos, precisó que presentará este entendimiento contra ETA a los líderes de los demás grupos parlamentarios, con los que se reunirá la semana que viene, con la intención de que el acuerdo sea "lo más amplio posible".
UN CLIMA MÁS SOSEGADO
Tras anunciar estos acuerdos, Zapatero se mostró convencido de que "las cosas han cambiado" en la relación ente Gobierno y PP. Aunque los dos líderes dejaron claro hoy que sus recetas para superar la crisis económica son antagónicas, el jefe del Ejecutivo quiso destacar que en la lucha contra ETA se ha pasado "de una situación de confrontación a una situación de entendimiento, hay una diferencia importante" y lo consideró.
A su juicio, esto "es normal" porque de la legislatura anterior a la actual lo que ha cambiado es que "los ciudadanos han votado". En este punto, tuvo un lapsus al afirmar que el 14 marzo --que fue en realidad la fecha de las elecciones en 2004-- "se dio un mandato político a quien ganó las elecciones y a quien las perdió, que era un mandato de más entendimiento".
"¿Cabe augurar un clima político más sosegado como piden los ciudadanos? Mi opinión es que sí", aseguró, al tiempo que se comprometió a dedicar todos los esfuerzos necesarios por su parte. "Espero que también lo haga el PP", apostilló.
Por último, Zapatero indicó que en su reunión con Rajoy no hablaron del nuevo modelo de financiación autonómica y sí de la consulta que planea realizar el lehendakari Juan José Ibarretxe, y ambos coincidieron en que ésta es "inconstitucional e inviable" y en que "no se va a celebrar". [Efe]
Paz Digital, 23-07-2208 VER:
Al salir de la reunión con Zapatero; si no ofrece soluciones económicas adecuadas, procede que Rajoy plantee la moción de censura. Paz Digital, 21-07-2008
Moción de censura, ¡YA! Nota de urgencia y ENCUESTA. Por Dosydos
|
menda
Escrito por Usuario no registrado el 23/07/2008 21:43:11
¿de que dijeron en principio que tratarian?
¿Que clase de burra pretenden vender ahora?
Si en estos momentos no han hablado nada de economia, trabajo y consecuencias de la crisis, esos dos señores están fuera de la realidad y deberian dimitir o ser obligados a dimitir los dos. | Yo mismo
Escrito por Usuario no registrado el 23/07/2008 23:19:29
No digas chorrada Menda; han hablado de economía pero Zapatero ha dicho bien clarito que no está por la labor de hacer recortes sociales; ni tampoco tomar medidas que sean anti-populares.
Yo he visto/oído la comparecencia de los dos y se ve claro que Zapatero no ha aceptado la mano tendida de Rajoy en materia económica, por tanto deja de atacar a Rajoy y ataca al culpable de la situación: el presi
Se te nota un montón que saltas como un resorte contra Rajoy, siempre, y, sin tener razón, es algo que lo haces por sístema y Rajoy, no tiene porque dimitir; si no te gusta, ya sabes, a votar a otro en las próximas elecciones, pero no te inventes las cosas, que aburres, joerrrrrrrrrrr | alguien
Escrito por Usuario no registrado el 24/07/2008 00:37:36
Y dicen "Zapatero explicó que el entendimiento en la lucha contra ETA se basa en "cinco principios": la unidad de los demócratas; el apoyo a las víctimas; la "confianza" en el Estado de Derecho y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado; - una clara alusión al asunto 11M -una "declaración política solemne" de que "el único destino de ETA" es desistir de la violencia, porque "nunca jamás la violencia conseguirá ningún objetivo político"; y, finalmente, la cooperación internacional."
Lo de invertir en el gasto social, pues depende, si el gasto social va en forma de subvenciones a la creación de empleo y autoempleo, creo que no es mala medida, ahora, si el gasto social va dirigido a potenciar el desempleo...
Lo que no es de recibo, que tengamos un pais en donde gobierne un partido socialista, y se siga becando con unos criterios familistas, en ciertos casos, como es hoy en día, en los supuestos donde gente que debería estar emancipada, no puede, ni por la carestía de la vivienda, ni por la precariedad laboral, ni porque hoy en día sea dificilísimo encontrar una pareja y por lo tanto que empuje a emanciparse, dados los climas sociales.
Yo me preguntaría, ¿a que alude Zapatero cuando habla de no recortar el gasto público?
saludos | Pos vale
Escrito por Usuario no registrado el 24/07/2008 10:15:34
"Zapatero confirma que se ha negado a coordinar con Rajoy medidas para la crisis económica"
Luego Rajoy está claro que si le ha hablado de economía; aunque algún usuario trate de manipular diciendo que si no han hablado de economía- si han hablado- estos dos señores -ZP y Rajoy, deben dimitir- ¡Como aprovecha el menda ese para meter su cuña publicitaria contra Rajoy. Así que va Rajoy a ver a Zta, hablan de economía y Zeta no acepta los planteamientos de Rajoy y dice menda que entonces que dimitan los dos o que se les obligue a dimitir... ¡anda que no tienen cara algunos! | Rajoy, presidente ya
Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 00:39:24
Pienso que el encuentro Rajoy/Rodríguez, ha supuesto una ventaja para Rajoy. Él ha ha acudido al llamado de Z, por tanto el que tiene buen talante es Rajoy; este ha ofrecido de forma generosa su mano tendida (una vez más); se han puesto de acuerdo en algo que los mantuvo "alejados" en la anterior legislatura y ha sido Z el que ha cambiado (ya no negocia politicamente) y al estar "unidos" contra el terrorismo, los terroristas, no tendrán un favorito para gobernar en España. El que ha cambiado en esto ha sido Z, Rajoy sigue en la misma línea de siempre; Rajoy, le ha tendido la mano para solventar la crisis económica, Z, no ha aceptado la ayuda, por tanto Rajoy es el generoso, el serio, el responsable, el patriota y Z el irresponsable, frívolo, incompetente y de mal talante.
De cara a los votantes (si tienen ojos para ver) Rajoy ha dado una mejor imagen que Z y ha demostrado que se puede mejor las cosas de lo que se están haciendo con este gobierno zuziolista.
El que debería dimitir y no lo hará (porque no tiene lo que hay que tener, vergüenza) es Zeta.
Rajoy ni tiene porque dimitir ni es de recibo pedirle que lo haga por muy mal que le caiga a algún "posteante" de PD. | Le han vuelto a engañar
Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 14:24:27
Se ha negociado lo que le interesaba a Rodríguez, como siempre, y allá fué Rajoy, el "lider", a echarle un capote.
Ahora vendrá a PD a enterarse de cual es el siguiente paso que tiene que dar, y presentará una moción de censura.
Tranquila la vasca. | Amigo de Rajoy
Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 15:54:47
Al listillo de "le han vuelto a engañar": ¡no me digas que eres tan espabilao, que te crees en posesión de la verdad! ¿Eh?
¿Cómo sabes que Rajoy va a leer esto ahora en PD en vez de pensar que lo ha podido leer antes, porque se lo he mandado yo y me ha contestado y por eso se que no va a presentar esa moción de censura en este momento?
Hay algunos que hablan porque tienen boca, otros les dan a las teclas porque tienen dedos.
| Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 16:12:44
¿Cómo sabes que Rajoy va a leer esto ahora en PD en vez de pensar que lo ha podido leer antes, porque se lo he mandado yo y me ha contestado y por eso se que no va a presentar esa moción de censura en este momento
Pero hombre, ¿aguien ha hablado de presentarla en este momento?
En este momento es imposible.
Primero, porque agosto es mes de vacaciones paralmentarias.
Segundo, porque una moción de censura lleva su tiempo prepararla. | Amigo de Rajoy
Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 16:27:18
Ya, de sobra se que no se prepara en dos días, hasta ahí, llego; pero has dicho, que vendría a PD a leer y después... No, hombre, no, que Rajoy no viene a estas hermosas páginas ,que ya nos tiene a otros para informarle porque suele estar en buena sintonía con casi todo lo que dice/escribe Dosydos.
| Raza
Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 16:52:02
Dice A---"pero hombre ¿aguien ha hablado de presentarla en este momento?
En este momento es imposible.
¿Es que acaso piensas que Rajoy no sabe cuando la debe presentar o te tiene que consultar a ti?
| Pepero
Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 16:52:08
Rajoy ha salido con la frente alta de este encuentro con el mentiroso mayor del reino. Eso es así digan lo que digan los del "Le han vuelto a engañar"
Que ganas tienen algunos de que le vaya mal a Rajoy, que odio, que manía le tienen, que pena me da este país, que tanto quiero. | Avi
Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 17:04:58
Hola. El anónimo era yo, y fui anónimo involuntario porque se me olvidó poner el nick.
Mi pregunta sobre si alguien había hablado de presentarla ahora se refería a si lo había dicho Dosydos. Que no dijo nada de "ahora", así que ¿para qué sacar lo de "ahora"?
Espero que Raza me permita opinar que en este momento sería imposible una moción de censura por lo de las vacaciones, y que no se entienda que mi opinión significa nada de consultarme a mí ni que se suponga que yo he dicho que "Rajoy no sabe cuando la debe presentar".
¿Puedo opinar, porfavó porfavó?
| Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 18:16:13
Opina, opina todo lo que quieras, estás en tu casa (sabía de sobra que eras tú, ¿quien si no?)
Has dicho:” Mi pregunta sobre si alguien había hablado de presentarla ahora se refería a si lo había dicho Dosydos. Que no dijo nada de "ahora", así que ¿para qué sacar lo de "ahora"?
Dosydos, ahora que la mencionas, ha dicho Moción de censura “Ya”, pero yo, lee no he dicho nada y te dejo opinar, faltaría más y tú deja de tergiversar: en ningún post aparece la palabra “ahora” refiriéndose a la moción de censura ¿o sí?
| Científico
Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 19:12:16
Decir moción de censura “YA” (como dijo Dosy) o en este “momento”, entiendo que no se refiere en este caso concreto en ahora mismo; creo que es una forma de hablar que lo que quiere decir es que no hay que dormirse y que si al salir de la Moncloa sin respuesta satisfactoria por parte del presidente, al problemón de la crisis económica de los españoles, Rajoy deberá tomar cartas en el asunto y en cuanto regresen de las vacaciones, tendrá que plantearse lo de la moción de censura que a lo mejor no pierde, porque a CIU y probablemente al PNV, les interese votar con el PP, por diferentes motivos. A unos porque la economía, les interesa y a otros porque tienen miedo de lo que pueda pasar en las elecciones autonómicas del País Vasco y ven que los socialistas podrían ganarlas y con una moción de censura en Madrid, a lo mejor al no tener fuerza los sociatas, no ganan en esa comunidad (no lo sé, es algo que no me parece descabellado).
Saludos a todos | Avi
Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 19:16:04
en ningún post aparece la palabra “ahora” refiriéndose a la moción de censura ¿o sí?
No. No aparece "ahora". Aparece "en este momento", que es lo mismo. | Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 20:57:10
Y "YA", ¿Qué es, el próximo año? | Avi
Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 21:39:51
"YA" es empezar a prepararla ahora y tenerla lista desde septiembre-octubre para el momento político que se estime adecuado. | Amigo de Rajoy
Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 22:02:45
Al decir en este momento, no quise decir ahora ni ya. Quise decir cuanto antes, dando por supuesto que una moción de censura no se prepara en poco tiempo y sabiendo que ahora (en estos días), sería imposible porque TODOS, se van de vacaciones.
Avi, siempre quiere tener la razón. Pues nada chica, tú ganas. ¿Contenta?
Eso sí, a ver si algún día comentas, argumentas sobre el tema que se está tratando en vez de comentar los post de los demás, “pinchando” que resulta cansino.
| Científico
Escrito por Usuario no registrado el 25/07/2008 22:24:40
Ahora: en el tiempo actual, dentro de poco tiempo, en este momento… por tanto Rajoy puede presentar esa moción de censura en poco tiempo (después de vacaciones).
Ya: en el tiempo presente, luego, inmediatamente, en tiempo u ocasión futura. La puede presentar luego, en tiempo futuro, si así lo estima conveniente el presidente del PP.
Creo que todos tenéis razón y que Rajoy debe hacer esa moción “y ya”
|
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
