La agencia gubernamental española sabe o debería saber que el CO₂ no es contaminante, y que su eliminación mataría toda la vida que existe sobre la Tierra. El nivel va cayendo hacia lo deplorable.

Paz Digital, 27-01-2009.- Washington, 26 ene (EFE).- Las alteraciones atmosféricas causadas por las emisiones de dióxido de carbono son irreversibles, aseguró un estudio difundido hoy por la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

Según la investigadora Susan Solomon, la eliminación de ese gas contaminante de la atmósfera de forma inmediata no ayudaría a remediar la actual situación.

Para que el planeta recupere las temperaturas normales pasarán al menos mil años, pues estas se mantendrán durante mucho tiempo en los mares, señaló Solomon en su estudio.

Añadió que es falsa la presunción de que el cambio climático plantea riesgos menores y que los cambios podrían revertirse en unas pocas décadas.

"Los cambios climáticos son irreversibles, debido a que las emisiones de dióxido de carbono ya están ocurriendo" [de hecho, llevan millones de años ocurriendo, desde que hay plantas y animales, e incluso antes, desde que hay volcanes, y parece que la "investigadora" no se ha enterado], señaló Solomon, científica del Laboratorio de Investigaciones de la Tierra en la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA).

Los cambios se centran principalmente en el aumento de las temperaturas, pero también en las modificaciones de las lluvias en la zona del Mediterráneo, el sur de África y la región suroccidental de Norteamérica.

El clima más cálido también ha causado una expansión oceánica [¿dónde?], la cual podría aumentar como resultado del deshielo acelerado en Groenlandia y en la Antártida, según los meteorólogos [¿cuáles de ellos?].

El calentamiento global es causado [o no] por el aumento de los gases invernadero en la atmósfera que acumulan el calor procedente de la radiación solar.

Uno de los gases más importantes de ese efecto invernadero es el dióxido de carbono (CO₂) producido por las emisiones de los motores que funcionan alimentados por combustibles no renovables como el petróleo [Efe lo carga todo sobre los motores y calla que su propio personal también produce CO₂ al respirar. Y sus ordenadores. Y sus calefacciones. Y sus cocinas. Y sus animales domésticos. Y más, y más...] .

La investigadora ofreció posteriormente una conferencia de prensa telefónica en la que aseguró que es preciso tomar medidas de inmediato para impedir que los daños sean todavía peores.

"La gente ha pensado que si dejamos de emitir dióxido de carbono, el clima volverá a la normalidad [¿qué es "la normalidad" en el clima? ¿Hay UNA normalidad y es la misma normalidad en el Sahara que en Canadá?] en 100 años o 200 años. Eso no es verdad", afirmó.

"El cambio climático (que está ocurriendo) es lento, pero también es imparable y por ello hay que actuar ahora para que la situación no empeore", explicó. [Efe]

Por supuesto, Susan Solomon no ha dicho nunca que el CO₂ es contaminante, sino todo lo contrario: "It's not like air pollution where if we turn off a smokestack, in a few days the air is clear": "No es como la contaminación del aire, en la que si cerramos una chimenea, en pocos días el aire está limpio". Ver la noticia en inglés según Associated Press.

Tampoco ha dicho nada Susan Solomon sobre eliminar el CO₂ de la atmósfera. Según lo cuenta Associated Press,  'She defines "irreversible" as change that would remain for 1,000 years even if humans stopped adding carbon to the atmosphere immediately': 'Define "irreversible" como un cambio que permanecería 1.000 años incluso si los humanos parásemos inmediatamente de añadir carbono a la atmósfera'. Ahora bien: si de verdad nos planteásemos parar de añadir carbono, todos moriríamos inmediatamente, ya que al respirar, exhalamos dióxido de carbono. Tendríamos que suicidarnos.

Susan Solomon se inventa cosas para dentro de 1.000 años, lo cual revela que tiene un descaro impresionante. Pero la agencia Efe, que retuerce lo que ha dicho Solomon y pone al CO₂ como"contaminante", sobrepasa los límites de lo que cualquier adjetivo puede intentar describir. No hay palabras para ello.

Relacionado: El dióxido de carbono (CO₂) no es contaminación    

Paz Digital, 27-01-2009

AVISO A NUESTROS USUARIOS:

Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).

Paz Digital

Powered by AkoComment 2.0!