|
Nace la primera asociación de afectados por crisis de fondos de inversión, a raíz de la suspensión de Banif.
Paz Digital, 18-02-2009.- El congelamiento de los depósitos del fondo inmobiliario Santander Banif no sólo alcanzó las alturas de un "escándalo" para la mayoría de los medios españoles, sino que también provocó la rápida movilización de sus desconcertados ahorradores en procura de su "inmediato e íntegro" reembolso.
En la mediodía de ayer, la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae) convocó oficialmente a los clientes del principal fondo nacional de inversiones inmobiliarias a reunirse en una serie de asambleas que se realizarían desde ayer tarde en todo el país.
Por la mañana, la entidad, que hasta el momento ha sido la única que se dirigió a los 42.300 ahorristas afectados, también había exhortado al banco Santander a que "asumiera" los costos del "agujero patrimonial", mediante la realización de "un préstamo a las gestoras de las cantidades necesarias para aportar la liquidez suficiente con que reembolsar las participaciones hasta el 100% del patrimonio".
Por esta razón, ya anteayer por la noche Adicae había solicitado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CMNV) la "paralización" de la tramitación del pedido del Santander para que el organismo le permitiera bloquear el retiro de más del 10% de los fondos depositados por cada cliente.
Este llamado a la movilización se realiza en momentos en que tanto la radio como la televisión en España dan cuenta, hora tras hora, de la creciente preocupación de los ahorradores acerca del futuro de sus inversiones. La falta de liquidez de este fondo de 3271,8 millones de euros, del que fueron pedidos 2617 millones en concepto de reembolsos hasta el viernes pasado, disparó también el pesimismo en los analistas económicos, que en su mayoría coinciden en remarcar la gravedad de la situación.
Así, mientras El País considera la maniobra del Santander un "nuevo golpe para la confianza del inversor" tras el denominado "escándalo Madoff", ABC también recuerda la participación del banco de Emilio Botín en ambos casos. "El primer banco del país por tamaño y beneficios acumula tropiezos sonoros, se coloca en el escaparate de los torpes y tiene que dar explicaciones", se asegura allí en uno de sus artículos.
En este sentido, la publicación madrileña especializada en Economía, Capital News, buscó colocar en un diferente contexto a la "peligrosa maniobra" del Santander, al compararla con el "corralito" impuesto en la Argentina en las últimas semanas de diciembre de 2001.
Con frases tales como "se veía venir, sólo era cuestión de tiempo" y "todo se viene abajo", el autor del artículo sobre el tema, Juan José González, se atrevió a vislumbrar un panorama con preocupantes similitudes al vivido por los argentinos en el tramo final del gobierno de Fernando de la Rúa. "El colapso de un fondo como el inmobiliario de Santander Banif puede ser esa chispa que provoque, a buen seguro, más de una cola en los bancos más activos en la venta de estos productos de inversión. Avalanchas ante las que el personal de las pequeñas oficinas y sucursales (y ni siquiera de las grandes agencias urbanas) están en situación de poder contener, bien por falta de previsión, o bien por falta de formación", señala el analista sobre un escenario que hoy aún aparece como poco probable, aunque, al mismo tiempo, difícil de descartar completamente. [Por Adrián Sack / lanacion.com]
NACE LA PRIMERA ASOCIACIÓN DE DEFENSA DE AFECTADOS POR LOS FONDOS DE INVERSIÓN
La primera asociación especializada en la defensa de los afectados por las crisis de los fondos de inversión e inmobiliarios ha sido constituida a raíz de la petición de suspensión de los reembolsos a los clientes por dos años anunciada ayer por el fondo 'Santander Banif Inmobiliario', según confirmó en declaraciones a Europa Press su creador y responsable del bufete Moreno-Luque Abogados, Juan Manuel Moreno Luque. Seguir leyendo el arículo
Así, la nueva 'Asociación para la Protección de los Partícipes de los Fondos Inversión y Accionistas de Sociedades de Inversión' cuenta ya con cerca de un centenar de perjudicados por el fondo inmobiliario del Santander, así como de otros fondos, entre los que existen inversores "modestos" y personas con "cantidades relevantes", explicó Moreno.
Respecto al Banco Santander, Moreno explicó que, por el momento, están estudiando las posibles medidas a adoptar en defensa de los inversores y que "no se puede hacer nada" hasta que la entidad haga una tasación extraordinaria de los inmuebles que constituyen el fondo, que cuenta con un patrimonio de 3.265 millones de euros al cierre de enero de 2009.
La asociación se constituye de varios comités que estudiarán los diferentes casos relativos a las presuntas irregularidades cometidas por los gestores de los fondos de inversión durante los últimos años. "Los problemas de la industria de inversión colectiva española vienen de largo", advirtió el abogado.
"La situación del partícipe en estos fondos es de total indefensión, porque su estructura no le permite hacer nada de nada, son modestos inversores y les cuesta una fortuna litigar", apuntó Moreno, autor del libro 'El desgobierno de los fondos de inversión', publicado por la editorial Marcial Pons.
El abogado explicó que constituir una asociación es "la única manera de que la sociedad gestora, el banco depositario y la Comisión del Mercado de Valores (CNMV) se enteren de que tienen delante a un grupo que controla sus actos y está dispuesta a ejercitar acciones de todo tipo".
El Santander anunció ayer a la CNMV la suspensión de los reembolsos de su fondo inmobiliario a partir del próximo 28 de febrero ante el elevado porcentaje de solicitudes de liquidez respecto al patrimonio, que alcanzaron un total de 2.617 millones de euros, lo que supone el 80% del total.
El 'Santander Banif Inmobiliario' integra a 51.381 inversores, lo que significa el 38% del total de 135.351 partícipes que permanecen en los nueve fondos de inversión inmobiliaria existentes en el mercado español. [Europa Press]
Paz Digital, 18-02-2009 |
rafiky
Escrito por Usuario no registrado el 19/02/2009 14:50:49
El año pasado el B. Santander vendió todo su patrimonio inmobiliario, todo todo, desde la ultima oficina hasta su colosal ciudad financiera. Y a la vez colocó participaciones en fondos de inversión que invertían en inmuebles como "activo seguro" ( por que lo decía un banco, uno de los primeros del mundo). Unos meses después se hunde la construcción, y los inmuebles no tienen demanda, y por tanto no es que haya bajado el precio, es que no tienen precio.
Por tanto las participaciones en el fondo sufren el mismo destino.
PREGUNTO:1.- ¿El Santander era conocedor del próximo descalabro? parece que si, por como se desprendió de sus activos inmobiliarios, en una operación sin precedentes en una entidad financiera de su tamaño, pues lo ?normal? es que tengan edificios para dar sensación de seguridad, pues los clientes que depositan allí su dinero no se llevan para casa ningún aval ni garantía.
Dicho de otra manera: se vería muy raro que yo venda camisas verdes asegurando que son la moda, y lleve puesto un polo negro.
2.-¿Alguien ha comprobado que realmente se han hecho esas compras de inmuebles? Como poco lo debería investigar la fiscalía, o el banco de España o la CNMV o mejor una asociación de inversores, pues ninguna de los organismos anteriores puede que sea neutral.
3.- ¿Esos inmuebles , si existen, realmente se compraron a precio de mercado, o por el contrario se inflaron?
4.- Si ese banco ya no tiene patrimonio, y su único patrimonio son activos financieros (que muy posiblemente sean humo como los que tiene colocados a particulares en fondos de inversión) ¿qué respalda nuestros depósitos?
5.- Dado que no lo respalda nada ¿no estaremos en la antesala de un corralito total?
|
AVISO A NUESTROS USUARIOS:
Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).
Paz Digital
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
