|
Celia Villalobos le llamó ladrón de Alcaucín, donde un alcalde socialista guardaba 160.000 euros afanados debajo de un colchón. 
Miguel Ángel Heredia, presunto de Málaga.
Paz Digital, 02-04-2009.- El grupo parlamentario socialista ha pedido al presidente del Congreso, José Bono, que investigue y depure responsabilidades por lo que interpretan como una manipulación interesada del Diario de Sesiones que recoge los insultos que la diputada Celia Villalobos profirió ayer en la sesión plenaria.
Estas expresiones van a ser retiradas de la publicación oficial por orden del presidente Bono, pero al estudiar con detalle las palabras que se van a suprimir, los socialistas se han percatado de que no son las mismas que, según el borrador del acta taquigráfica de la sesión, pronunció la diputada del PP por Málaga.
La diferencia estriba en que, mientras el acta refleja que Villalobos se refirió al diputado malagueño Miguel Ángel Heredia y a sus compañeros socialistas en los siguientes términos: "Ladrones, vosotros. Ladrón tú, en tu pueblo, donde gobiernas", el Diario oficial recoge: "¡Ladrones, vosotros. En Alcaucín, en el pueblo donde gobernabas!".
En consecuencia, las palabras de la secretaria cuarta de la Mesa del Congreso que Bono ha decidido hoy retirar del Diario de Sesiones, a petición del mismo grupo socialista, son las segundas, y no las que figuran en el borrador del acta.
Al grupo socialista le ha sorprendido el cambio y, aunque no responsabiliza directamente de lo ocurrido a nadie, sugiere que podría tratarse de algún diputado que consiguiera alterar el contenido de lo recogido originalmente por los taquígrafos.
En su escrito a Bono, el PSOE argumenta: "Ni con la mejor intención se puede entender que la variación se deba a una corrección de estilo. Más bien debemos pensar que se ha producido una intervención por parte de persona no autorizada para cambiar el sentido de lo manifestado".
Para reforzar su hipótesis de la manipulación, el PSOE hace notar que el Diario de Sesiones no ha corregido sin embargo varias erratas procedentes del acta taquigráfica, como "añores" por "años" o "el retraso de Dorian Grey" en vez de "el retrato de Dorian Grey".
"Concluimos pues que la intervención del diputado Heredia no fue adecuadamente corregida para no hacerle decir lo que no dijo, y sin embargo la intervención, extemporánea, de la señora Villalobos sí fue corregida para hacerle decir lo que no dijo y retirar de manera subrepticia una expresión personal especialmente insultante", agrega el documento.
El grupo socialista se refiere a que las palabras pronunciadas en el pleno por el socialista Miguel Ángel Heredia que provocaron el incidente sí aparecen fielmente recogidas; además, Bono ha decidido que estas expresiones sobre el alcalde de Málaga también sean retiradas, a requerimiento del PP.
Lanzan los socialistas en su escrito varias preguntas al presidente del Congreso para saber si en la modificación por ellos denunciada "han intervenido en exclusiva personas del cuerpo de redactores y taquígrafos o si por el contrario ha participado algún parlamentario y bajo qué título".
También preguntan por qué aparece en el Diario un pueblo de Málaga -Alcaucín- que nadie citó en la polémica sesión de ayer.
En consecuencia, el grupo socialista pide a Bono que, una vez concluida la investigación, "se depuren responsabilidades a todos los efectos que pudieran corresponder" y apunta que ello debería hacerse en el ámbito parlamentario o "en el propio órgano rector de la Cámara", es decir, en la Mesa del Congreso. [Efe]
ASÍ GANA UNA VOTACIÓN MIGUEL ÁNGEL HEREDIA
Miguel Ángel Heredia, nuevo secretario general del PSOE de Málaga
19 de julio de 2008
El candidato oficialista ha conseguido el 71,2% de los votos (248), mientras que Fernando Arcas ha recibido un centenar de escrutinios, el 28,7% del total, según los datos oficiales aportados por la dirección del partido. Alternativa Socialista ha impugnado la votación.
El diputado Miguel Ángel Heredia sustituye a Marisa Bustinduy al frente de la secretaría general del PSOE de Málaga. La candidatura de Heredia ha conseguido el 71,2% de los votos (248), mientras que la del profesor universitario Fernando Arcas, cabeza visible del grupo Alternativa Socialista, ha recibido un centenar de escrutinios, el 28,7% del total, según los datos oficiales aportados por la dirección del partido. De los 349 delegados acreditados en el congreso provincial, uno no ha ejercido su derecho al voto.
La corriente Alternativa Socialista ha impugnado la votación argumentando que las papeletas con el nombre de Heredia estaban "marcadas" con una línea negra en el borde lateral. Fuentes de este movimiento han reconocido que puede ser por un fallo de imprenta pero que "es casualidad" que estén en las del candidato oficialista.
Además, afirman que una persona, al parecer acreditada como invitado, grabó con vídeo-cámara toda la votación, que no había sobres para papeletas "vulnerándose las reglas más esenciales del voto secreto", lo que suman al hecho denunciado de que las papeletas de Miguel Ángel Heredia "estén diferenciadas con una marca en el borde, de forma que cuando se doblan para meter en la urna, se diferencian".
También aducen que no ha habido papeletas en blanco, que había papeletas fuera de la cabina y que, aunque las introdujeron dentro, "de nuevo fueron extraídas y colocadas fuera, vulnerándose la privacidad del voto", y que se ha negado su petición de un listado de delegados acreditados para cotejar los votantes.
Asimismo, el sector crítico del PSOE de Málaga ha descartado la posibilidad de alcanzar un acuerdo sobre la nueva ejecutiva provincial del partido que encabezará Miguel Ángel Heredia. De esta forma, se desvanece la posibilidad de acuerdo final que se había barajado al inicio del congreso provincial y en la que también se pensaba desde el ámbito regional del partido.
La enmienda a la totalidad de los críticos a la ponencia marco del cónclave ha sido rechazada mayoritariamente por el plenario. [ANTONIO M. ROMERO / Efe / Sur.es]
Paz Digital, 02-04-2009
|
PATRIA SINDICALISTA
Escrito por Usuario no registrado el 04/04/2009 15:11:31
CUANDO EL PODER LOS CONVIERTE EN TIRANOS.
Cuando alguien es eligido para ocupar algún cargo de importancia en una institución, ya sea pública o privada, le están dando poder, que solo debe administrar con responsabilidad y liderazgo para cumplir con las funciones del cargo.
El Presidente del gobierno y las demás autoridades, cargos, etc deben ejercer el poder teniendo siempre en cuenta la defensa de los valores de la vida, la ética y la moral; con la verdad, siendo totalmente transparentes, comunicando al pueblo como se gasta el dinero de los presupuestos, con equidad y responsabilidad, respetando la autonomía de la Justicia.
Si el Presidente ejerce el poder con transparencia, con honradez y con mucho respeto, estará predicando con el ejemplo: así las demás autoridades, y la sociedad en general, se contagiaran del repeto de esa escala de valores, tenderán a hacer lo mismo. Ejerciendo el poder en favor del Bien Común, sin pretensiones de sacar provecho del cargo ó rango que se ostenta, es decir, sirviendo al Pueblo y no sirviendose del Pueblo, se alcanzará una sociedad natural, humana, que anhela el proyecto común, integrador, llamado Patria.
Cuando el Presidente y sus colaboradores, ministros y asesores, no actúan bajo la premisa de los valores basados en la ética y la moral, caen en la corrupción y entonces, el poder actúa sobre ellos como una droga, que los impulsa a seguir dilapidando, cuando no robando, cada día más de las arcas del Estado.
Un Presidente con Poder Político que no quiere renunciar a él, sino que cada vez arrebata más poder a quienes podrían controlarlo, es un Presidente adicto al Poder, sin escrúpulos para lograr el control total y absoluto de las Instituciones Públicas, en especial las dependencias de control. Cuando el Presidente utiliza su Poder como una droga, no sólo avasalla a las voces discrepantes, sino que se orienta a manipularlas, y su lema es un continuo no escuchar a nadie. De igual manera una persona adicta a las drogas, sólo se siente satisfecha con la droga y no escucha a sus familiares que desean ayudarle, él cree tener toda la razón.
El Presidente adicto al Poder, acaba por corromper absolutamente todo, es decir, para él llega a ser perfectamente normal corromper a sus servidores, cargos, etc.; porque de esa manera asegura la ?lealtad? de los mismos, así los tiene ?conquistados?, mermando significativamente su capacidad de crítica y capacidad de cuestionar el sistema. De igual manera la persona drogadicta recurre al chantaje para conseguir la droga, no respeta a nadie, ni siquiera a sus padres o seres queridos.
Otra característica del Presidente con adicción al Poder Político, es que sus allegados se esfuerzan en perpetuarlo en el poder, porque representa una garantía real para que todos los cargos corruptos sigan viviendo de vampirizar al Estado, hasta tal extremo que el Presidente podría sentirse legitimado para usar todos los medios, habidos y por haber, para retener el Poder (cuando éste se ha convertido en una adicción), no importa si para lograrlo hay que pisotear la Constitución Política del Estado. De igual manera que para conseguir la Mesa Directiva del Congreso, algunos han llegado a utilizar su poder para comprar conciencias. Esta es otra consecuencia del poder cuando este se convierte en una droga: en todos los casos compra conciencias.
Todo esto nos recuerda, lo que hace una persona adicta, con tal de no quedarse sin droga, puede llegar al robo, al crimen, todo por su desesperación por tener la droga.
Queda claro que para el Presidente adicto al Poder, el Poder Político es tan necesario como el aire que respira, y se ha convertido en su ?Droga, ya que no contar con ella significaría para él ?Morir? políticamente, por estas razones contrata y defiende a sus compañeros corruptos para asegurarse en el poder, convirtiéndose en auténticos tiranos.
Los tiranos acaban por hacer de la política su modo de vida y, si no tienen el poder político, se sienten como si fueran a quitarles vida, se convierten en criminales con tal de aferrarse al poder. No dudan en legislar "la muerte", pues viven inmersos en el odio y el rencor.
Lo mismo le sucede a una persona adicta a las drogas, cuando no pueden conseguirla, siente morir sin ella, y por ella es capaz de matar.
Es responsabilidad de todos los españoles de buena voluntad, combatir la corrupción del sistema, y no dejarse amedrentar por el miedo que quiera tratar de imponernos el tirano; por eso debemos tomar conciencia de la situación y prepararnos para el combate, para no caer en esa droga, el miedo que el poder nos trata de inyectar.
PATRIA SINDICALISTA.
www.Patriasindicalista.es |
AVISO A NUESTROS USUARIOS:
Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).
Paz Digital
Powered by AkoComment 2.0! |
.jpg)
